被害人责任法定化初探

被害互动理论揭示了被害人在犯罪进程中承担着事实责任,这种责任经规范评价后应该成为影响犯罪人定罪量刑的情节。司法实践不能承受之弊端呼唤着这一情节的法定化,理论和现行立法为其法定化提供了丰富的既有资源。被害人责任法定化应该走一条以刑法分则为基础,以刑法总则为总纲,以司法解释作为保障的渐进之路。

关于机动车第三者责任法定保险的若干思考

我国自恢复国内保险业务以来,车险业务也获得了长足的发展.1999年,国内各保险公司承保的机动车数量已达1495万辆,保费收入达306.8亿元.从历年机动车辆承保数量来看,保险车辆占机动车保有量的比例低,车险覆盖面不宽,而且各保险公司承保的机动车总量同比增长率低,车险市场有巨大的发展空间,有待开拓.笔者认为,由于我国至今尚缺乏有关机动车第三者责任法定保险的法律制度,显然已成为制约车险发展的"瓶颈",国家尽快出台机动车第三者责任法定保险法规,不仅是非常必要的,而且也是可行的.

云南省乡镇政府支出责任法定有限性与事实无限性的现状研究——基于云南省3个乡镇的个案调研

本研究基于云南省3个乡镇的个案调研,从乡镇政府事权与支出责任法定的有限性、乡镇政府支出责任事实上的无限性两方面分析了乡镇政府事权与支出责任被上级政府"架空"的现实情况,并在此基础上提出了乡镇政府财力与支出责任错位的改革路径。

董事对第三人责任的教义学展开

《公司法》第191条在一般条款层面规定了董事对第三人责任,在理论基础上与法人机关理论形成内在协调,其逻辑根基在于董事执行职务时存在故意或者重大过失造成他人损害的行为具有组织法和行为法上的复合可归责性,该责任无法因组织关系而免除。董事对第三人责任是具有复合属性的法定责任,须同时满足两个法域面向的构成要件。组织法层面包括主体要件、执行职务的行为要件、违反对公司信义义务以及故意或者重大过失的主观要件,主观要件的认识对象系执行职务;行为法层面包括侵害行为、损害结果以及相当因果关系要件,损害范围包括直接损害和间接损害。董事对第三人责任的责任形态应为补充责任,同时根据不同董事行为的具体过错程度及对损害的原因力大小确认其责任范围,以保证过责相称。

以责任彩票建设推进福彩事业高质量发展

今年7月27日,中国福利彩票发行管理中心(以下简称“中福彩中心”)及部分省市区福彩中心发布2023年社会责任报告,展示了责任彩票建设成果。近年来,福彩机构在持续推进社会责任相关制度、体系建设方面取得很大进展,期待福彩机构在现有责任彩票理论和实践的基础上,进一步深化中国式责任彩票理论的研究,以责任引领福彩各项工作,在履行好法定责任基础上,进一步加强自律责任,创新生态责任建设,推进福彩事业高质量发展。

论董事对第三人责任——以《公司法(修订草案)》第190条为中心

董事作为公司法人机关,执行职务过程中造成第三人的损失,应当先由公司承担责任后,再向有过错的董事追偿。实践中,第三人往往面临公司欠缺偿付能力,而又不向董事索赔的窘境。立法机关为维护第三人合法权益,在《公司法(修订草案)》中引入董事对于第三人责任制度,第三人直接向董事主张损害赔偿变得于法有据。第190条在性质上应当被界定为特别法定责任,而非特别侵权责任。责任成立需要满足董事针对职务懈怠行为存在主观过错,第三人遭受直接或间接的损失,侵害行为与损害之间存在相当因果关系等条件。责任形式上董事对第三人的直接损失承担不真正连带责任,对间接损失仅负有补充责任。

论未届期股权转让人的出资责任——兼评新《公司法》第88条第1款

出资是股东最基本、最重要的义务,决定资本充实的实现与维持。2023年新修订《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》)强化股东出资责任,除了纳入《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)规定的出资加速到期制度外,还在第88条第1款新增了未届期股权转让后股东出资责任分配规则。该规则明确股东转让未届期股权的,由受让人承担出资义务,但转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。但是立法者并未明确转让人为何还要承担出资责任,理论与实践对这一问题也颇有争议。未届期股权转让后,转让人承担的出资责任本质上为一种法定的一般保证责任,故该责任的具体构造应参照一般保证责任。新《公司法》第88条第1款的规定有一定不足,应当明确转让人仅在一定期限内承担出资责任,仅需对股权转让前的债权人承担补充责任,且承担补充责任之后可以向受让人追偿。

关于旅行社法定责任险若干问题的思考

旅行社责任险有诸多可取之处。它符合国内外保险惯例,理顺了保险各方的法律关系,避免了游客双重索赔的情况,涵盖对行李物品的赔偿责任,投保方式也简便。与此同时,旅行社责任险也存在一些可商榷之处。笔者认为,应进一步完善旅行社责任险;明确界定旅行社的责任;旅行社责任险有诸多除外责任,是合法、合情、合理的;旅游交通事故可以通过司法途径解决,使游客利益最大化;明确规定责任认定的权威部门,可以探索旅游仲裁的思路;开发旅游保险的新险种,丰富旅游保险市场。

关于合同法中法定连带责任的探讨

文章列出了合同法中关于连带责任规定的条款,并且对其立法目的和功能进行了探讨,发表了笔者自己关于合同法法定连带责任的一些认知。

浅析医院处方的法定责任及衍生经济权益的保护

医院处方是医院处理医疗事务的法定文书。医院处方不仅是医师的职务行为,也是医院各部门集体知识劳动的产物,其完整的责任和权益主体是医院。处方权和配方权都有法律限定的范围,不能随意扩大其适用范畴。医院要承担基于处方而产生的医疗责任,因此也有权在提供服务的过程中享有由此带来的经济收益。处方经济权益是建立在承担处方法律责任基础之上的医院收益权,具有独占性和排他性,应依法加以保护。

合同法中的法定连带责任

在合同法中,连带责任制度具有非常典型的代表性,其设定的主要目的,是为了切实保障当事人的权利,影响着其权利的有效实现。但是就目前而言,合同法中的法定连带责任在实际执行环节出现了一些问题,影响了其作用的充分发挥,需要做好进一步的研究,对合同法中法定连带责任的界定和执行问题进行明确。

企业社会责任与法定责任

文章在研究企业社会责任相关文献的基础上,经过比较分析认为,企业社会责任必须强调自愿原则,企业承担的是对利益相关者及自然环境的责任,履行社会责任的目的是实现企业、社会和环境的综合价值最大化。基于企业社会责任的实践价值,文章同时指出,社会责任的内容边界不宜太广,应该限于六个重要方面。针对存在较大争议的法定责任问题,提出了社会责任不宜包括法定责任的五个依据。

试论合同法中的法定连带责任

合同法在保护债权人和债务人合法权益上发挥着重要作用,而合同法律关系中存在着很多法定连带责任,在目前立法司法界有着很大争论。本文先简单阐述了现行合同法中提及的法定连带责任及其作用,并与侵权法做了比较,最后分析了多数人之债体系中的法定连带责任。

科索沃议会通过新法律，明确特雷普卡矿CSR法定责任

CSREurope网站10月19日消息，科索沃议会近期通过一项有关国有资产特雷普卡矿的法律。自科索沃战争结束后，作为科索沃境内工业巨头的特雷普卡矿就存在诸多争议。此次新颁布的法律规定特雷普卡矿转型为合股公司，并留出20％的股份给员工，同时这条法律还对特雷普卡矿的新法人实体制定了CSR法定责任，从而有效地将特雷普卡矿转变为履行CSR的模范企业并供其它国有企业借鉴。

非现场报案是否构成保险人法定责任免责事由?

【案例】武某与A保险公司签订保险合同,投保了交强险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险(含驾驶员与乘客)、车身划痕损失险与不计免赔特约险,保险期限自2017年3月21日至2018年3月20日。

公司法修订草案中董事对公司债权人责任的学理考察

《公司法(修订草案二次审议稿)》第190条规定了董事因职务行为对债权人承担赔偿责任的一般性条款,但该条的学理依据和董事的具体责任形式仍有待明晰。在传统的私法理论下,无论是以债权关系还是以侵权关系的视角都无法为第190条提供一般性的学理依据。在组织法的理论下,法定责任说主张基于“赔偿债权人”和“惩戒董事”的法律政策目的董事应当对债权人承担责任。“有效性”和“平衡论”是类型化法定责任情形的主要依据。信义义务的扩张说认为当董事的职务行为导致公司无法完全清偿债权时,董事对于公司的信义义务传递到债权人身上,此时董事应当承担赔偿责任。信义义务的扩张说应当成为法定责任说的补充依据,在法定责任说下,董事应当根据直接损害和间接损害的不同情形对债权人承担不同的责任形式。在立法上可以适度限制董事的赔偿责任。

论单位负责人如何正确履行管理会计工作的法定责任

新修订的《会计法》首次明确了单位负责人作为本单位会计行为的责任主体．是会计行为的第一责任人，从而加大了对违法会计行为的惩治力度。但是．到目前为止，仍有相当部门单位负责人不以为然，不重视会计工作的现象还相当普遍，很不利于会计工作的开展，

国家经贸委官员解读《中华人民共和国中小企业促进法》——扶持中小企业是各级政府法定责任

在近日召开的贯彻落实《中华人民共和国中小企业促进法》座谈会上，国家经贸委副主任蒋黔贵你，《中华人民共和国中小企业促进法》是我国第一部关于中小企业的专门法律，标志着我国促进中小企业发展走上规范化和法制化轨道，必将对我国各类所有制中小企业的创立和发展产生巨大的推动作用。

论法定代表人的责任

理论中对法人的性质主要有三种不同的学说,即实在说,拟制说和否认说。《民法总则》明确规定法人同自然人一样都是民事主体,意味着对于法人性质这一问题上,我国采取的是实在说的观点。随着商品经济的发展,法人与法定代表人之间的责任划分越来越有研究的价值。但是,在解决法定代表人的责任这一问题上,我们不能完全采取实在说,应当在采取实在说的基础上吸收拟制说的合理成分,只有这样我们才能更好的解决这一问题。

论未成年人的侵权行为与法定代理人的责任

《侵权责任法》 第32条规定了未成年人侵权责任的承担问题,但该法条的合理性确需进一步斟酌.而且,无民事行为能力人和限制民事行为能力人的侵权行为的责任有其复杂性,所以无论从哪个单一的角度来认定责任承担的主体都会有致命的缺陷.因此,无民事行为能力人和限制民事行为能力人的侵权责任承担必须综合各种因素,从多个角度来加以认定.