试论工伤社会保险的“无责任补偿”原则

工伤社会保险是对食业职工因工受伤和致残而暂时和永久丧失劳动能力时,由国家和社会提供基本生活保障和医疗服务的一种社会保险制度。它是我国社会保障体系的重要组成部分。工伤保险对维护广大职大法定的基本权利、促进食业安全生产、加强职业伤害预防和保持社会稳定都具有重要的作用。为了更好地发挥工伤保险的作用,必须以社会保险的基本照理为指导,认真研究工伤保险的特殊原理。这些特殊原理中一个重要内容,就是“无责任(或无过失)补偿”原则,正确认识和掌握这一原则,有助于深化改革现行工伤保险制度,切实保障伤残职工及其家庭的基本生活,更好地促进社会稳定。

基于自然垄断企业的社会最佳责任补偿机制研究

通过分析自然垄断企业的两种不同的责任补偿机制下社会资源配置的效果，再通过对比前人的研究结果，总结出实际意义。

新型疫苗接种异常反应国家补偿责任之证成

附条件上市及紧急使用的疫苗是有别于传统疫苗类型的新型疫苗,无法直接套用现有的异常反应补偿责任模式;而其异常反应若得不到有效补偿,会使社会陷入接种迟疑,导致群体免疫目标无法达成。鉴于国家补偿责任的决定因素为公益性,主管部门“应种尽种”的劝导虽无法定强制力,但有行政权威背景下的事实强制力,且受种人对之具有信赖利益,因而对该类疫苗异常反应的补偿责任,不应比照非免疫规划疫苗由疫苗企业承担,而应与免疫规划疫苗一致由国家承担补偿责任,这也是国家承担宪法义务的体现;且该类疫苗异常反应的国家补偿责任也普遍为世界各国及地区和世卫组织所采纳,因而也有充分的比较法依据;而国家或国际合作平台替代企业责任后,疫苗上市后的警戒和采购控制对提升疫苗安全更起着关键作用。

论高空抛物侵权场合公安机关违反调查职责的赔偿责任

《民法典》第1254条第3款规定了高空抛物侵权场合中“依法及时调查”属于公安机关的法定职责,违反该职责所引发的法律后果在《民法典》未作规定的情况下应回到一般法,即在《人民警察法》中予以确定。其中,相应的损害赔偿责任可经由《人民警察法》第50条引致到《国家赔偿法》中进行认定。当公安机关违反调查职责导致真正侵权人难以确定时,受害人、可能加害的建筑物使用人遭受的纯粹经济损失可以纳入《国家赔偿法》的调整范围。当符合《国家赔偿法》第2条规定的构成要件时,受害人、可能加害的建筑物使用人可以向违反调查职责的公安机关主张国家赔偿。受违反安全保障义务的建筑物管理人应承担补充责任的影响,可能加害的建筑物使用人主张的赔偿责任数额与其承担的补偿责任范围相同,受害人主张的赔偿责任数额是其从真正侵权人处获得的赔偿总额与建筑物管理人承担的补充责任数额及可能加害的建筑物使用人承担的补偿责任数额相加之后的差额。

《民法典》视域下高空抛物补偿责任制度的适用困境与破解

《民法典》第1254条对高空抛物制度增设了相关规定,极大地提高了该制度的合理性,但通过对《民法典》施行后适用高空抛物补偿责任规定的案件梳理,发现在司法实务中,法官对高空抛物补偿责任制度适用的案件类型、补偿范围、补偿项目、内部分担方式等方面都存在较大分歧。究其原因在于现行立法规定表述尚存在一定的局限性,应对高空抛物补偿责任具体如何适用略显不足,理论上对补偿责任的性质存在争议。宜将高空抛物补偿责任定性为公平责任;明确适用案件类型包括抛掷物、坠落物致害案件,并类推适用于下水道堵塞案件;补偿的范围不宜覆盖全部损失数额,宜将精神损害抚慰金纳入到补偿项目中;采取平均分担和比例分担相结合的损失分担方式。

关于公平补偿责任在司法实践中适用的思考

在《民法典》的颁布施行后,《侵权责任法》第24条中“可以根据实际情况”的法律用语变为《民法典》第1186条“依照法律的规定”。这一改变,使其从一个可独立使用的裁判规则变成了一个不可独立适用的指引性规范。然而,法律并没有明确的规定其适用范围,司法实践中适用公平补偿责任处理的难度大大加大。在司法过程中,法官为了方便和人情,很大可能会采取公平原则对原本可以得到更好解决的案件进行模糊的判决。通过案件的检索,的确存在公平原则在案件中进行指引或判决。对于该问题的解决,应当从立法、司法和社会保障三个层面考虑。

碳达峰碳中和对全球气候治理国际法律责任体系的重塑

全球气候治理无法适用既有国际不法行为的国家责任和不加禁止行为的国家责任,且不能将一国政府对国内公民承担的气候治理责任视为全球气候治理责任,因而亟须在国际法中建立适应全球气候治理的国家责任机制。这种责任机制的构建应以实现气候正义为根本目标。其中,最基本的正义和平等是保障国家、地区和个人的生存权,而不是优先发展。违反“保持控制升温1.5摄氏度国际义务”,将会产生全球气候治理的国际责任。这种义务的履行是国际社会的“共同责任”,该义务符合国际习惯的构成要件,本质是国际合作中产生的义务。碳达峰碳中和目标的实现取决于国际社会能否有效合作,需要创设全球气候治理国际合作法律义务,包括事先合作义务和事后合作义务。国家未履行该国际合作义务,应承担国家预防责任、国家预防—补偿责任、国家补偿责任。这种气候治理分层式国家责任并不是制裁机制,其兼顾了各国的利益诉求,是国际合作博弈所产生的法律后果,实施相对方便,能有效督促国家积极履行碳减排国际合作和预防义务,弥补国际碳市场的缺陷,有利于促进国际强制碳减排目标有效实现。我国应积极参与全球气候治理的国际合作,推动全球气候治理领域的国际合作落实为国际义务。

论建筑物抛掷物、坠落物致害道义补偿责任——兼论建筑物抛掷物、坠落物强制责任保险制度的建立

《侵权责任法》第87条规定的建筑物抛掷物、坠落物致害补偿责任的性质不是侵权责任,也不是公平责任,而是道义补偿责任。该道义补偿责任的适用范围,受到"建筑物"、"抛掷物"或者"坠落物"和"难以确定"三个方面的限制。其责任限制又主要通过抗辩举证、数额确定及责任分担来实现。另外,建议将该道义补偿责任纳入强制责任保险的范畴,并由法定责任主体通过物业费代为征收的方式予以缴纳。

核损害中的国家补偿责任研究

核损害的概念包含了人身损害、财产损害和环境损害。国家承担核损害补偿责任的理论基础在于公益牺牲补偿与衡平补偿的综合运用。核损害的国家补偿责任在立法层面上还存在着核领域法律体系不健全、立法层级相对较低以及核损害中的国家补偿责任缺乏应有的立法关注等问题。从明确核损害中国家承担补偿责任的指导思想、立法模式、建立核损害国家补偿基金制度、明确核损害国家补偿的额度和范围等方面构建我国核损害国家补偿责任制度体系确有必要。

不同主体功能区生态建设补偿责任探析——基于黑龙江省的调查

主体功能区战略按照开发方式,将我国国土空间划分为优化开发区域、重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域。不同主体功能区域下生态建设的功能定位不同,从而决定了其补偿责任也应当有所差别。文章分析了不同主体功能区生态建设补偿的机理,立足于非中央政府补偿的视角,以黑龙江省为调查范例,重点研究了不同市域以及同一市域范围内不同主体功能区之间生态建设补偿责任问题,并提出相应的补偿建议。

无过错暂时失去行为控制时致害公平补偿责任研究——兼论《侵权责任法》第33条在“民法典”中的完善

《侵权责任法》第33条表面上采用的是'一般规定加典型列举'的立法模式,实际上是对第三次民法典起草立法模式的回归。第33条第1款后段规定的无过错暂时失去行为控制时致害公平补偿责任,并非《侵权责任法》第24条的特殊规定,而是独立的侵权公平责任类型,不适用于行为能力欠缺者和间歇性发作的精神病人。没有必要区分'暂时没有意识'和'暂时失去控制',建议改为'暂时失去控制时',并统一适用过错推定责任。只要是饮酒、'服用'国家管制的精神药品或者麻醉药品,就可以认为是《侵权责任法》第33条第1款前段规定的'有过错的'情形。该条第2款应该理解为危险责任,并应限定为醉酒、滥用'国家管制的'精神药品或者麻醉药品。完全民事行为能力人无过错暂时失去行为控制时致害包括积极侵害型和消极侵害型两类,该公平补偿责任具有补充性质。

野生动物致害中的国家补偿责任

通过对几种传统的野生动物致害救济中的国家责任的考查,对几种观点进行了评析,并对野生动物致害的性质做了分析,认为对此种致害,应该将国家补偿生态化,也即国家生态补偿。

航班超售及其责任补偿问题

去年有关媒体曾报道,国内某航空公司因实行客票超售导致一位旅客不能登机,致使该旅客错过百万元合同的签订机会,该旅客故而向航空公司提出了高额的索赔请求。记得当时就如何认定航空公司在航班超售方面的法律责任问题,各位专家和学者可谓众说纷纭。无独有偶,本文作者在最近的航空法研习中,发现了两个判决截然不同的航班超售案件。本文以这两个案件为例,对航班超售的形成原因、法律责任以及减少航班超售的办法等问题作了初步分析,希望能有助于广大旅客加深对航班超售问题的理解。

论见义勇为受益人的补偿责任

补偿责任是一种公平责任。从受益人补偿责任的涵义及特征、受益人补偿责任的适用条件等方面分析见义勇为受益人的补偿责任,提出受益人承担补偿责任需要具备一定的法律要件,如侵权人逃逸或者无力承担责任、被侵权人请求补偿等,指出受益人承担的是适当补偿责任。

环境社会责任承担视角下绿色信贷政策对企业财务绩效的影响

绿色信贷政策能否提升企业财务绩效影响“双碳”目标的实现。本文基于环境社会责任承担视角,使用我国2009—2021年非金融类上市公司数据,以2012年印发的《绿色信贷指引》为准自然实验,构造双重差分模型检验了绿色信贷政策对企业财务绩效的影响及其作用机制。基准检验发现,绿色信贷政策显著提升了企业的财务绩效。影响机制检验发现,绿色信贷政策可以通过促进企业承担环境社会责任的途径提升企业的财务绩效。调节效应检验发现,融资约束在绿色信贷政策提升企业财务绩效的过程中起到负向调节作用;新《环保法》在绿色信贷政策提升企业财务绩效的过程中起到正向调节作用。因此,银行应该以绿色信贷政策为契机,通过金融资源配置功能引导企业进行绿色转型;企业应该积极履行环境社会责任,加强事前治理和事后治理,努力在环境治理中提升财务绩效。

著作权间接侵权中无过错者补偿责任探析

著作权间接侵权作为知识产权侵权纠纷的一种,随着科学文化市场经济的发展呈现出增多的趋势,但我国著作权法对于著作权侵权归责原则并没有明确定性,对于目前司法实践中出现的间接侵权中无过错者的侵权行为构成及责任承担亦无统一意见。本文主要从著作权间接侵权纠纷中无过错者是否构成侵权及如何承担民事赔偿责任两方面进行分析探讨。

论刑事补偿责任的归责基础与成立要件

国家补偿与国家赔偿是各自不同的概念,刑事司法补偿是以合法的刑事司法行为侵害公民合法权益为前提,将司法误认为国家权力行使中可以预期的风险,对无辜受害人予以调节性损害补偿的机制。我国《国家赔偿法》虽然没有明文承认刑事补偿,但第十七条第(二)、(三)项却可以理解为刑事补偿的制度依据。我国未来应在特别牺牲理论的指导下,进一步完善刑事补偿责任的适用范围与成立要件。

工伤保险实行无责任补偿原则

主持人: 我市一工人,由于个人的主要责任造成本人工伤致残,应该如何支付待遇?这和处理交通事故有什么不同? 江西宁都县 方辉军方辉军同志: 国家规定的工伤保险待遇支付原则,和交通事故的赔偿原则是不同的。

野生动物致人损害的国家补偿责任探析

目前,我国野生动物致人损害的国家补偿责任制度存在诸多不足,在国家层面尚未进行专门的立法,不少地方政府对补偿流程及补偿金计算依据规定得较模糊。进一步明确地方政府补偿责任主体、增加野生动物保护财政资金投入、严格监督补偿金计算和发放以及补充受害人获得救济的形式将有利于受害人权益的实现。

民事责任原则重构——补偿性责任价值质疑

补偿性责任几乎是我国目前确定民事责任的唯一原则,笔者对其操作价值,补偿与救济价值,惩罚、教育、预防和遏制价值,以及平等、公平、公正、正义价值进行剖析,建议重构民事责任原则,即确立补偿性责任为一般原则,惩罚性责任为辅助原则,限制性责任为例外原则,一元钱赔偿为适当适用的原则。