审计机构虚假陈述责任认定要件与限缩

为抑制审计机构虚假陈述责任无序扩张之势,防止压实“看门人”责任的异化现象出现,需要进一步探寻审计责任边界以达到责任限缩的效果。对当前审计机构侵权责任传统属性、过错的层次性判断、法律因果关系认定等审计机构虚假陈述责任认定要件进行分析发现,审计机构虚假陈述仍存在诸多问题,且借鉴域外法经验下的“比例连带责任”不当适用造成审计机构虚假陈述责任中因果关系的虚无。有鉴于此,需清晰厘定审计机构勤勉义务责任边界、坚持比例连带责任的有限适用、正确适用原因力理论,探索以合理司法化解决手段推进责任限缩的现实路径。

侵权法的发展:理论移植和经验借鉴——以德国法对法国法的影响为例

侵权法的发展需要借鉴异域理论、参照他国经验,法国侵权法的完善受到德国法理论影响甚深。虽然两国侵权法律制度的价值追求和体系构造存在差异,但经历长期变迁之后却有所趋同,法国法通过借鉴德国经验对侵权责任条款的适用范围加以限缩和扩展,使得侵权法律制度能够适应社会发展要求。