区域货币一体化理论发展述评

本文简要评介了区域货币一体化理论发展中的三个重要阶段及其主要内容 :20世纪60年代初 ,芒德尔的“最佳通货区”理论开创了区域货币一体化研究之先河 ;90年代初 ,爱默生等人的“一个市场、一种货币”思想 ,打破了“一个国家 ,一种货币”的传统主权观 ,为不同国家间的货币融合扫清了思想障碍 ;90年代中期 ,克鲁格曼等人的“GG -LL模型”为单个国家选择是否加入共同货币区提供了分析方法与工具。

从欧洲货币一体化看亚洲货币一体化趋势

蒙代尔(Robert.A.Mundell)在1999年荣获诺贝尔经济奖之后预言,在未来十年中将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚元区。继欧洲货币一体化后,北美积极向美元一体化发展;阿拉伯经济区、中非和西非也迈出了本地区货币一体化的步伐。亚洲经济区尚未进入实质性的货币经济联盟,令人格外关注。中国版图内的货币可否率先进行整合,建立"中元",为"亚元"的成立打开一个突破口?亚洲货币一体化的趋势不可逆转,"亚元"的实现是迟早的事。正确的选择是创立"中元",为"亚元"的实现创造条件。

人民币与港澳货币一体化的可行性分析

最优货币区理论为区域货币合作提供了经典的理论分析框架,本文运用这一理论,尝试从要素流动性、经济开放度、宏观经济及财政状况趋同性几个指标对内地与港澳构建单一货币区的可行性进行实证分析,通过成本一收益比较,提出了促进区域货币合作的政策建议。

欧洲货币一体化的推动力与大国关系——从国际政治经济学角度的考察

从国际政治经济学的角度考察,欧洲货币一体化最重要的推动力量是由国际、国内政治关系和市场力量共同决定的,是参与各方尤其是大国间的合作共识。德、法两大国形成这一共识的基础是对自身政治、经济综合利益的理性思考。在两国共同主导货币一体化进程中,两国关系模式经历了从法国主导的追随模式到平等合作再到德国主导的追随模式的转化。就欧洲货币一体化进程,尤其是基中的大国关系进行国际政治经济学的分析,对于深入考察区域货币一体化的动因、条件与方式,具有不可忽视的重要意义。

中国货币一体化:经济基础、实证研究与路径

本文利用SVAR模型进行实证研究,发现两岸四地并不具备最优货币区的条件;在考察了中国货币一体化的现实经济基础后,通过参考、借鉴国际上成功的区域货币一体化的经验与路径,提出了符合中国国情的货币一体化的路径构想:人民币与港澳币以美元化形式,而人民币与新台币间则采用欧元模式,最终实现中国货币一体化。

对东亚货币一体化的再考察:一个基于经济冲击相关性的实证研究

亚洲金融危机暴露了东亚货币体系存在的问题,东亚货币一体化问题成为一个研究热点,但国内研究很少从经济冲击相关性的角度来进行。本文在对国内外研究现状进行回顾的基础上先对经济冲击相关性及其与货币一体化的关系进行阐述,再对现在研究经济冲击相关性最常用的向量自回归方法（VAR）进行介绍,然后对东亚地区的经济冲击相关性进行实证研究,结论是东亚地区具有较弱的经济冲击相关性,暂不宜全面实行整体货币一体化,但可以考虑先在一些子区域内进行,并据此提出了初步的政策建议。

东亚区域货币一体化的可行性及其前景研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。东亚地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。本文基于最 优货币区理论,对建立东亚货币一体化的可行性进行了分析,并且对其发展前景进行了展望。

两岸四地货币一体化的可行性分析——基于经济周期同步性的角度

从两岸四地的贸易、资本往来和金融合作等角度论述两岸四地试行货币一体化的经济基础,并从共同周期的角度实证分析货币一体化的可行性,就可以发现,从长期来看,四个地区的GDP之间存在着共同的协整关系;从短期来看,他们之间拥有共同的经济周期,这表明两岸四地经济周期的同步性非常显著,因此,两岸四地的货币一体化应是大势所趋。

基于最优货币区理论的东亚货币一体化可行性分析

区域货币一体化作为经济全球化与区域经济一体化的组成部分,正在不断的得到推进,因而产生了指导货币合作实践的相关理论。目前,比较完善的用于解释国际货币合作的两大主要理论体系分别是最优货币区理论与国际政治经济学理论。本文基于最优货币区理论,从两个维度对建立东亚货币一体化的可行性进行了分析,一是从建立最优货币区的条件出发,基于生产要素流动、经济开放度、产品多样化程度、通货膨胀率相似性、经济发展水平的相似性以及国际金融高度一体化程度这六个判断标准,探讨了东亚货币一体化的可行性;二是从欧洲货币一体化的现实缺陷出发,引出了人们对建立最优货币区理论的质疑。最后,通过对这两个维度的分析得出结论:东亚国家或地区目前还不适合建立区域内最高形式的货币联盟—东亚货币一体化。

论区域货币一体化与人民币国际化

内容提要 区域货币一体化是那些经济关联度较高的一定范围内的有关国家和地区在货币金融领域中实行的协调与合作,最终实现一个统一的货币体系。本文认为,区域货币一体化的产生和发展有其客观的必然性,但比较区域货币一体化的收益与成本,既有正效益又有负效益;我国人民币国际化需要条件,并需要比较收益与成本。

货币一体化的效应分析及现实选择

货币一体化是一个动态发展的现象,其核心内容是确立一个货币区,货币区内所有成员国流通统一发行的货币。蒙代尔的《最适宜货币区理论》正式开了现代货币一体化制度研究的先河。应对货币一体化与货币主权之间的矛盾有一个充分的认识,分析其产生的静态效应和动态效应。在此基础上,研究建立统一货币区应具备的理想条件,制定切实可行的现实标准。

中华经济区货币一体化的探讨

伴随着经济全球化浪潮,区域一体化已成为当今世界发展的重要趋势。中华货币区的形成,有利于促进内地、香港和澳门与台湾地区的经济和货币合作,本文从探讨中华货币区的形成基础入手,分析了该次区域内货币整合的推进顺序,并指出中国经济区的货币一体化模式应选择主导货币区域化路径。

货币一体化组织特征、内涵与最新发展趋势

区域性货币一体化已经成为当今国际货币金融关系协调与合作的一个新的发展方向与趋势。鉴于此,本文阐述了货币一体化的相关概念、组织形式、组织特征、内涵及其发展方向与趋势,指出"南-南"与"南-北"区域性货币一体化是主轴,实质意义上的国际区域性货币一体化数量不多但质量明显提高,而且形式更加多样化并具有开放性。

欧债危机与欧洲货币一体化:基于制度变迁的因素分析

欧债危机是由主权债务违约所引发的区域性信用危机,其产生的原因是复杂而深刻的。本文从推动欧洲货币制度变迁的因素角度出发,分析了欧债危机爆发的原因,认为欧债危机是欧洲货币一体化过程中政治因素主导的强制性制度变迁所引发的必然后果。相应地,其解决方法是建立一个统一的政治协调机制,或者让渡政治因素在欧洲货币制度变迁过程中的主导地位,使经济因素更为自主地发挥调节作用。

中国大陆、港澳台区域货币一体化分析

此次国际金融危机的爆发在充分暴露出了以美元为核心的国际货币体系存在着严重的内在缺陷和系统性风险的同时,也增强了特别是以发展中国家为主的要求改革国际货币体系,提高国际货币体系多元化的呼声。在这样的国际背景下,加快人民币国际化步伐,争取让人民币最终成为国际货币,成为世界多极支付货币和储备货币中的一员,已经成为中国金融的发展方向和努力实现的目标。而中国大陆与香港、澳门和台湾组建最优货币区,实现区域货币一体化的必要性也在逐渐加强。本文试着从组建大陆、港澳台区域货币一体化的必要性和可行性方面入手,研究分析组建"中元区"的可行性。

东亚货币一体化的可行性研究

根据最优货币区理论,虽然东亚地区目前还不具备成立一个完全意义上的货币联盟的条件,但是各方面条件已和欧洲20世纪70年代的标准很接近,一些指标的差距,也随着地区经济一体化程度的加深,差距在缩小。东亚的一些子区域,比如东盟核心五国,更接近最优货币区的标准。因此,尽管建立东亚货币联盟还存在着诸多障碍,但并非只是一个憧憬,我国应持积极态度,并应该在东亚货币合作中起重要作用。

从最优货币区理论看东亚货币一体化前景

伴随着经济全球化的发展,区域货币一体化已成为一种新的潮流。本文依据最优货币区理论,分析并阐述了东亚货币一体化的动因和条件,并对建立东亚货币区提出了相关建议。

从欧洲货币一体化看东亚货币区的建立

欧洲货币一体化的实践验证了最优货币区理论。作者以欧洲货币区的适应发展为参照 ,根据最优货币区理论所提出的标准 ,分析了东亚地区实行单一货币的可行性 ,结论是 ,东亚各国与欧元成员国相比存在很大差距 ,在很多方面尚不能满足建立最优货币区的基本条件 ,因此 ,要建立东亚货币区还任重道远。