《货币与金融统计编制指南(CGMFS2008)》的比较与思考

2000年货币与金融统计领域的第一部国际标准《货币与金融统计手册(2000)》出台,时隔8年之后,国际货币基金组织又颁布了更具操作性的《货币与金融统计编制指南(2008)》。通过新旧两个版本的比较,本文对总体框架与主要内容的变化进行了述评,进而结合中国的实际提出了加强研究并做好准备的建议。

货币统计视角下绿色金融核算问题研究

在构建人类命运共同体的时代背景下,绿色金融的国家核算已经明显滞后于绿色金融的发展实际。如何在货币统计视角下构建绿色金融总量及其结构的数量反映体系,是理论和实践上均急需回答的核心问题。文章尝试对此进行探究,主要工作或贡献在于(1)归纳了绿色金融核算的五大基本原则;(2)揭示了绿色金融核算既是货币统计体系的有机组成部分,又在核算目的、核算范围和总量合成方法等方面兼具独特性;(3)提出了一种“虚拟”编制绿色金融概览的方法;(4)结合“全面推进我国金融业综合统计工作”的新要求,指出在既有的货币信贷统计体系框架下,进一步建立与完善绿色金融核算体系应该把握的相关遵循。

货币与金融统计国际标准的变化与启示

本文以《货币与金融统计手册(MFSM2000)》的金融资产相关规则为视角,结合《货币与金融统计编制指南(CGMFS2008)》的部分补充、修订条目,对货币与金融统计国际标准具体变化进行了简单阐释,并对其背后反映出的深层宏观审慎诉求进行了分析,最后结合我国现状作出总结。

CGMFS2008与SNA2008的比较与思考——关于金融资产分类的比较与思考

SNA与MFS这两套国际统计手册在经济核算的许多基本概念和原则上都保持着一致性，然而由于各自核算目的不同，两手册在某些方面也存在着较大的分歧，本文着重对CGMFS2008与SNA2008中金融资产分类方面的差异进行比较和述评。并进行了一定的思考。

宏观审慎监管视角下国际金融统计的主要发展及启示

2008年国际金融危机之后，国际社会对此进行了深刻反思。国际货币基金组织（IMF）在危机专题报告《应对信息缺口》中指出：全球金融危机暴露了在对金融机构和金融系统稳定性进行评估的过程中存在着巨大的信息缺口，这不仅影响到投资者在进行资产组合时做出正确的判断，同时也使得宏观政策制定者在对经济形势运行的把握上出现了偏差。

外事消息

△以邱睛副行长为首的中国人民银行代表团在华盛顿出席国际货币基金组织临时委员会后于四月二十日回到北京。△应中国人民银行邀请,以国际货币基金组织统计局副局长麦克林纳汉先生为首的国际货币基金组织统计局代表团来华访问。客人们在华期间同中国人民银行、财政部、对外经济贸易部、国家统计局和国家外汇管理局就金融统计、政府财政统计、国际收支统计和总的经济统计所包括的范围。