对货币供给乘数理论的质疑

作者认为，货币供给乘数理论是一种似是而非的理论，其中有许多疑点问题值得谨慎地提出来加以再思考。（1）把同一贷款不断转存所产生的存款都算作贷币供给，实质上是把同一笔存款和贷款同时重复算作了贷供给；（2）由于银行支票的使用大大提高了贷币流通速度，贷币供给乘数其实是一个贷币流通速度问题；（3）由于并汪存在贷币供给乘数，故调整存款准备率对贷币供给的影响远没有人们所想象的那样猛烈。

货币供给乘数理论置疑

按照传统的货币供给乘数论者的观点，银行派生存款能按“乘数”创造出货币供给。这是值得怀疑的。现实中并不存在神奇的货币供给乘数，所谓银行派生存款实际上只不过是同一笔原始存款在不同银行间的不断转移，银行存款帐户的不断增加并不等于现实中具有实质购买力的货币供给的增加，银行信用的增加并不是因为银行为社会创造了多余的货币供给，而是因为银行制度提高了货币流通速度。调整存款准备率对货币供给的影响确实存在。

有关货币乘数的辨析

我国的教科书中对货币乘数的定义有两种观点 ,一种观点站在商业银行的角度认为货币乘数是银行存款创造乘数 ,另一种观点站在中央银行角度认为货币乘数是货币扩张系数。现实中应将两者作明确的区分 。

对《建立我国货币乘数体系的构想》一文的异议

今年第七期《金融与经济》发表了梅良栋同志撰写的《建立我国货币乘数体系的构想》一文(下称梅文)作者不拘俗套、刻意求新的文风,令人钦佩。但文章中的某些观点,笔者难以苟同,特与梅良栋同志商榷: 一、梅文设计的货币乘数不具有乘数的数学特征乘数论也叫倍数论,是英国卡恩和凯恩斯所倡导的,为西方经济学者广泛采用。这种理论认为增加的国民收入总量会等于最初增加投资的几倍,这个倍数被称之为“投资乘数”。依此类推,货币乘数也是一个倍数,正象梅文所指出的那样“

我国流动性过剩的原因及影响分析

流动性过剩成为我国经济发展中亟待解决的问题。为解决流动性过剩问题,必须对流动性过剩产生的原因及影响有清晰的认识。笔者认为,流动性就是商品流通中的货币需要量。文章首先分析了我国流动性过剩的外部根源、内部根源、重要根源和直接根源,其次指出流动性过剩问题将对我国经济产生的三个方面的影响。

第三方支付对我国货币乘数的影响研究

随着互联网技术的发展和运用,以及智能手机的普及,我们的支付方式已经开始发生翻天覆地的变化,绝大多数的消费者都是通过手机进行支付,也就是通过第三方支付平台收付款。第三方支付不仅改变了消费者的支付习惯,也对宏观货币流动性产生了深远地影响。本文旨在通过对第三方支付模式的分析,研究第三方支付对我国货币乘数的影响。

关于经济运行调控状态的若干弹性分析

即使在完全发育的市场体系中,经济运行的调控状态也有其局限性。在我国现阶段投资的利率弹性不足的情况下,中央银行应把直接控制投资信贷及其增长率作为投资总量调节的主要金融手段。当投资的利率弹性增大时,再与利率结合并重进行调控。