货币区域化视角下国际区域金融合作对东亚的启示

结合区域金融合作理论以及欧洲货币合作、拉美国家"美元化"的实践经验,总结东亚区域金融合作的发展历程和现状,剖析了当前东亚区域金融合作面临的种种困境:东亚区域金融合作缺乏强有力的组织机构,东亚各国政治制度、历史文化、经济发展水平和宗教信仰等存在巨大差异,美国的影响和区域合作缺乏领导核心。针对以上问题,结合国际区域组织金融合作的经验教训,提出进一步推进东亚区域金融合作进程的对策措施。

货币区域化与可自由兑换的相关性研究——基于交换媒介职能的分析

本文将货币兑换成本作为衡量可自由兑换程度的尺度,并将货币区域化划分为国内流通和国际流通两个层次,在两种货币和多种货币的情形下考察货币区域化与可自由兑换之间的相关性。结果发现,国际流通层次的货币区域化与可自由兑换程度正相关,而国内流通层次的货币区域化与可自由兑换程度负相关。

论世界货币区域化发展趋势

近来,国际金融市场起伏不定,以美元危机为标志,世界货币体系再次陷入了困境。这自然引起了对当前世界货币体系的广泛反思和对新的世界货币格局的探讨。事实上,当前国际货币体系所面临的困境是有其深刻的国际经济原因的,并且其发展趋势也是受国际经济发展所主导的。 一、世界货币区域化是国际金融市场适应国际经济格局变化而进行的调整 在90年代初,世界经济整体上处于经济周期的下降或低速增长阶段。冷战结束后。

人民币在中亚货币区域化的竞争力评价——基于美元卢布的对比分析视角

"一带一路"建设下人民币区域化发展的局势已不可逆转,但必然会引发与区域内原有货币体系的激烈竞争,从而打破原有的货币利益平衡。文章通过采用GTAP模型对人民币、美元、卢布在中亚货币区域化的经济效益进行实证模拟,把握人民币区域化的竞争优势,明确自身存在的不足,从而制定有效的政策方针。主要得出以下结论:一是人民币在中亚区域化能够有效促进该区域GDP的增长、贸易条件的改善、大部分部门产出水平的上升、进出口规模的扩大;二是卢布在中亚区域化的影响效果基本同人民币,但促进效应弱于人民币;三是美元在中亚区域化对该区域及其他国家在各方面的影响相对较弱。整体来看,人民币相对于卢布、美元而言能够对中亚国家带来更多的经济效益,人民币中亚区域化具备重大的发展潜力。

货币区域化与国际化发展规律探析

本文沿着金本位前、金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系这一历史脉络,梳理了货币区域化与国际化的国内外研究文献。同时,对货币区域化与国际化的界定、演变及决定因素进行了叙述与评论,以此为基础提出了货币区域化与国际化历史演变的一般规律,并运用该规律分析了人民币区域化与国际化的前景。

美元化,货币区域化与发展中国家的金融安全

自1980年以来，一些国家把美元化作为抵御金融危机的手段，但美元化的代价十分高昂，只能作为紧急情况下迫不得已采取的极端措施，从长期看，发展中国家要防范金融风险，建立区域性货币可能是一个更好的选择。

货币政策工具区域化研究

由于我国区域间经济发展水平不平衡,同样的货币政策操作在不同的区域发挥不同的、甚至截然相反的效应,全国“一刀切”的货币政策操作很难实现统一的币值稳定、经济增长等目标。为熨平区域经济的不同特质对货币政策操作的影响,实现统一的货币政策目标,本文研究了区域间经济差异究竟影响了哪些货币政策工具的有效性,又是如何影响的,并在此基础上给出了货币政策工具区域化操作的政策建议。

适度货币区、地区经济差异与货币政策区域化

基于经济学家们先后提出的一系列最优货币区的判定标准,得出目前我国各区域的经济差异十分明显,表明我国目前还不是一个最优货币区。各区域货币政策的运行环境明显不同,因地制宜实行区域化的货币政策就显得非常重要。我国应根据地区差距的现实情况,全方位利用有区别的货币政策工具,有效权衡人民银行在调控时的集权与分权策略,完善金融行业的市场及监管体系。

浅析货币政策区域化

纵观世界大国的经济发展图景,经济区域化是首要特征之一,也是各国政府对经济进行宏观调控时需要面对的首要问题。一国当局如果采用相同的货币政策来管理和调节发展程度不同、产业结构不同、自然环境不同的区域化经济体系,那么结果只能是事倍功半甚至事与愿违。本文致力于对货币政策区域化进行核心问题探讨,希望对解决上述问题提供着力点。

人民币区域化战略问题研究

由于货币区域化存在一定利弊,因此,我们应对其利弊进行收益和成本的研究和衡量,然后做出合理的制度性安排。货币区域化形成的基本条件最为重要的就是区域内经济一体化程度的提高。在当前条件下,人民币在货币区域化发展过程中可选择两种路径:自发演进和政府主动推进。在自发演进的人民币区域化过程中,政府首当其冲需解决人民币流通的问题,包括人民币兑换、流出和回流机制;在主动推进过程中,政府应加强和香港的合作,逐步实现商品、资本、人员自由流动,建立统一大市场,在建立货币联盟的基础上推出单一货币。

人民币区域化战略问题研究

一、货币区域化形成的基本条件 经济一体化程度的提高自发地推动着货币区域化向前发展，因此货币区域化形成的基本条件最为重要的就是区域内经济一体化程度的提高。我们从区内贸易角度来进行分析。

人民币也能区域化吗?

货币区域化的含义和类型 货币区域化，通常是指在一个由两个或两个以上经济联系比较密切的国家所组成的区域内，有关国家通过加强货币金融合作、经济政策协调乃至某种形式的制度性安排，实行永久性固定汇率安排或采用单一货币的过程。从国际货币所体现的职能角度来理解，通常是指某国或通过制度安排的某区域货币，能在一定区域范围内为居民和非居民所接受，并在该区域内行使自由兑换、交易、流通、储备等职能的过程。人民币在区域范围内的国际化，可以是我国同某边境国家或地区之间的双边交易过程，也可以是在该区域范围内我国同各国或地区之间的多边交易过程。

人民币区域化的国内外环境分析

货币区域化有利于节省兑换费用,降低内部交易成本,消除货币风险和清算风险,对于区域内各国进一步加强经济协作有重要的意义。本文首先分析货币区域化的涵义和货币区域化的理论与实践,接下来结合现实分析人民币区域化现在面临的国内外环境,从而得出结论:人民币区域化的国内条件正在日益成熟,国外环境机遇难求,人民币区域化已经进入实质发展阶段。

对实施区域差别化货币政策的探析

本文主要从实施区域差别化货币政策的视角分析解决货币政策的对策,以期对我国货币政策的制定能够提供建议。

中华经济区货币一体化的探讨

伴随着经济全球化浪潮,区域一体化已成为当今世界发展的重要趋势。中华货币区的形成,有利于促进内地、香港和澳门与台湾地区的经济和货币合作,本文从探讨中华货币区的形成基础入手,分析了该次区域内货币整合的推进顺序,并指出中国经济区的货币一体化模式应选择主导货币区域化路径。

国际货币选择理论的文献评述

货币选择是一个由来已久的话题,自货币诞生之初至今,货币选择经历了实物货币向金属货币,金属货币向信用货币不停替代选择的过程。而在于制作材料相同的金属货币内部和信用货币内部,不仅存在相互替代的关系,还存在相互合作的关系。文章从货币替代和货币合作两种关系的视角出发对文件进行梳理,对货币替代理论和最优货币区理论作简要介绍。

“一带一路”背景下人民币区域国际化问题研究——以云南和东盟为例

"一带一路"建设,使云南和东盟自由贸易区的经贸往来以及人民币结算业务在东盟国家迅速扩大。云南与东盟地区人民币跨境结算不仅有利于双边贸易水平的提高,使人民币成为区域内主要结算货币,同时也有利于人民币向既定的国际化目标迈进。抓住机遇,推进人民币区域化,不但可提高人民币的国际地位,而且能更好地服务于"一带一路"建设,并最终实现"一带一路"建设与人民币国际化的双向促进作用。