“一带一路”沿线的货币地理与人民币崛起战略

“一带一路”之于人民币崛起具有重大战略意义。货币崛起本质上是国家间围绕国际货币事务展开的竞合现象、货币需求方与供给方相互作用的过程,以及助力和巩固货币发行国在生产、贸易、投资、金融等领域地位的“润滑剂”。“一带一路”沿线呈现“美元区”与“欧元区”共存的双寡头货币地理格局,这一特征是沿线经济体的货币需求与美国、欧元区的国际公共产品供给共同作用的结果。为促进人民币在“一带一路”沿线的成功崛起,中国需在战略理念上把人民币崛起提升到供给可得、便利、稳定的国际公共产品的认识上来,在战略目标上把人民币崛起定位于在“一带一路”沿线构建能支撑中国长期可持续发展的区域性资本控制体系,在战略途径上把人民币面向“一带一路”沿线的“走出去”与针对“一带一路”沿线的“引进来”有机结合起来,并重点提升人民币在大宗商品计价、金融产品交易、货币汇率锚定、货币价值贮藏方面的职能,在战略伙伴上明智和审慎选择地缘战略棋手和地缘战略支点,在战略要素上强化在生产、贸易、投资、金融领域的国家竞争优势。

历史货币地理研究刍议

作为历史经济地理学的重要分支,历史货币地理研究迄今未引起学术界的充分关注。围绕历史货币地理研究的理论体系进行建构,无疑是非常有意义的尝试。我们对历史货币地理研究的对象、具体内容、与其他学科的相互关系、研究方法等问题进行了理论探讨,并提出了开创中国历史货币地理研究的建议,主张对先秦以来中国货币制度中长期存在的货币地域性问题进行全面而系统的研究。

《春秋战国货币地理研究》学术价值探析

在已有研究成果的基础上开创了历史货币地理学的新学科;结合多学科进行综合研究,对历史地理学和货币学等学科的发展都具有促进作用;立足实证,提出了一些新观点。

国内外货币金融地理学进展比较研究

国外对货币金融地理学的研究起步较早,而国内对货币金融地理学的研究起步较晚,这就决定了在研究中,国外货币金融地理学的研究方法及研究内容都相对丰富,这也是本研究的主要内容。国内的研究相对而言厚度还不够,然而,也有自己鲜明的理论贡献。通过对国内外货币金融地理学研究方法、研究内容等的梳理,可以明确货币金融地理学的主要研究方向,为进一步开展研究提供借鉴,为国家的人民币国际化战略、包容性发展战略等提供智力支持。

地缘政治博弈与货币实力的衰变:货币地理学视域下的“卢布区”解体

1990年代俄罗斯经济持续衰退具有复杂的地缘政治背景,即苏联作为一个政治共同体解体后,原本形成的区域经济以及财政金融系统仍在运作,如苏联卢布仍以区域货币联盟的形式存在。随着原加盟共和国之间的经济博弈劣化,导致"卢布区"走向解体,加速了各国经济的持续衰退。本文结合苏联解体后地缘政治衰落因素与货币金融因素协同演进的历史,从货币地理学视角解释了这一复杂进程,即苏联作为政治实体分解后,卢布开启国内化进程,货币实力持续弱化,加剧了经济持续衰退带来的惯性冲击。1997年亚洲金融危机后,俄罗斯经济失去了抵抗风险能力,最终催化了1998年主权债务危机。

货币与金融地理理论的历史嬗变

由于自然条件、技术条件、经济条件和社会条件等方面存在显著的地域差异,货币与金融运行呈现出越来越明显的地域性。忽视货币与金融运行中的空间作用将无法对真实经济现象做出很好的解释。进入20世纪90年代,货币与金融地理学的研究得到了快速发展,这与80年代后期在西方经济学和主流经济地理学研究中开始出现的两大转变有关。货币与金融地理学经历了一个短暂而曲折的历史发展过程。在理论发展和演化进程中,货币与金融地理学形成了三种相互联系而又有着明显区别的理论学派。

金融地理学研究评述

金融地理学是近年来兴起的一门边缘学科。学术界尚未对这一学科的研究范围和研究内容达成一致。目前国内该学科的研究几乎处于空白状态，而国外关于金融和货币的地理学文献中，很大一部分是论文。它们选取了相对狭窄的领域但进行了深入的探讨，以至于难于出现全面的概括性的文献。本文以理论的发展和分化为线索，介绍该理论的起源和简要发展史、当前的研究现状与争论，尝试对该学科范围加以界定，预测其应用前景。

金融发展中的地理、区位与集群分析

地理是金融发展中不可回避的因素,全球化和信息技术进步并不能抹煞金融发展的地理特征。现有对金融和货币地理的研究轨迹表现出一种从"体系"到"网络"再到"主体"的演变特征,但对金融与货币地理的学科概念和研究范围尚未形成共识。尽管金融服务活动在微观层面上的区位选择以及金融服务业在行业和地区层面的产业集群引起了一些关注,但在把空间概念引入金融领域后,金融地理和金融服务集群的研究还任重道远。