多边央行数字货币安排:发展动因、运行机制与应用前景

全球央行数字货币正处于竞争与合作发展的关键时期,多边央行数字货币安排(multi-CBDC arrangements,m-CBDC)具有重塑全球跨境支付系统的潜力,对于维护国家货币主权与支付安全具有重要意义。m-CBDC可用于建设独立通联的跨境支付系统,促进离岸金融体系数字化转型,推动国际货币多元化改革,提升新兴市场国家的贸易网络关联度。为进一步完善我国主导建设的多边央行数字货币桥项目,货币当局应立足数字人民币平台增加项目的兼容开放性,积极参与央行数字货币的国际治理,加强数字支付领域的监管设计,统筹跨境支付数据库建设。

将散落的珍珠串起来——从区域贸易和货币安排构想看东亚经济合作

在亚洲金融危机之后,曾经有人这样叹息:东亚经济体就象一颗颗散落的珍珠,危机使它们蒙尘！面对全球化浪潮,东亚需要寻觅一条柔韧的丝线,将散落的珍珠串连成璀璨的项链。开放和封闭之争的大趋势分为全球化、区域化和本土化三类,在全球化初期。

关于货币金融制度安排有效性的理论思考

本文通过对西方学者和马克思主义经典作家关于货币金融制度与经济发展关系的透视，从理论高度探讨了我国货币金融制度安排有效性的问题，认为实际及潜在可利用的物质资源是我国货币金融制度安排的有效边界，货币金融制度安排只能最大限度地加强其动员、分配这些资源的能力及效率，而不可能绕过物质资源的约束直接促进资本形成与经济增长。

国际货币体系的变革之路:众里寻她千百度

布雷顿森林体系解体，使世界经济失却了被清楚界定的政府干预规则，失却了各国在国际收支调节中的义务，致使各国经济的决策只能在非正式的货币安排中做出。基于这种没有制度规定的制度框架，国际货币体系中潜在冲突的可能性增大了。

部分国家货币政策中间目标分析及我国的选择

本文将对目前各国实施货币政策过程中选择的中间目标包括汇率、货币供应量、通货膨胀率和不明确的中间目标进行分析 ,指出各自的优势和弊端 ,并得出中国应采取以通胀率为中间目标的货币政策安排的结论。

从政治经济学角度透视东亚区域合作

1997-1998年的金融危机使东亚地区的区域经济合作从市场主导型转变成政府主导型。伴随着在东盟“10＋3”框架下后危机金融合作计划的出台，涉及整个东亚国家的区域贸易协议也相继出炉。本文旨在通过分析在货币金融领域和贸易领域经济合作运行的现状，进而研究区域贸易协议在东亚地区的有效性，剖析东亚区域合作方式的局限性，为相关决策研究者提供新的问题分析视角。

追赶-危机-变革

目前危机以及美国数量宽松政策派生的风险，激发了人们对国际货币体系、尤其是储备货币安排的质疑和改革诉求。反思国际货币体系演变历史和规律，对认识日前讨论的改革议程实质内容应有借鉴意义。

两个人的“布雷顿森林”

布雷顿森林是位于美国东北部新罕布什尔州的一个小镇，坐落在白山国家森林公园内、美东第一高峰华盛顿山的半山腰。1944年7月1日，44个国家的730名代表齐聚于此讨论战后国际货币安排。

两个人的布雷顿森林

布雷顿森林是位于美国东北部新罕布什尔州的一个小镇,坐落在白山国家森林公园内、美东第一高峰华盛顿山的半山腰。1944年7月1日,44个国家的730名代表齐聚于此讨论战后国际货币安排。经过为期三周的紧张谈判,各方达成协议,设立国际货币基金组织,确立了美元与黄金挂钩。

金融区域主义的兴起和发展

上世纪90年代末以来区域金融安排的增多及规模的扩大和性质的变化,使得金融区域主义成为全球金融治理结构中的一个重要发展态势。金融区域主义兴起的根本原因是全球金融治理机制对于防范和应对国际金融市场动荡的有效性不足。本文根据储备的充足性、监督能力、决策速度和合法性这四个方面的特性,分别对三大区域金融安排进行了比较。最后展望了区域金融安排与国际货币基金组织之间的关系,认为二者各有优势,应当是相互补充的伙伴关系。

即便被动吸烟也是值得的

本书并非面向所有读者写的。一些读者可能不会接受作者的市场原教旨主义的观点；也会有一些读者会认为，作者将经济分析用于那些非经济领域是不对的。不过，除了这两类读者之外，其他读者阅读这本文集，则可能像坐在凳子上嗑花生米那般惬意，会很快地被书中的内容所吸引。

汇率趋势、战略调整

从货币、利率再到汇率，问题的重重本质，需要层层解析。最里面一层：货币的本质是商品交换的一般等价物，表现是商品价格。现代经济中，价格的决定，已经超出经典的价值链（马克思的价值和剩余价值），或者供求关系（西方经济学的根本前提）的解释范围，还加入了禀赋差异的权重（比较优势理论）的作用；而且，货币的供应和金融的运行，作为调控工具的痕迹越来越重：在国内，与财政、政治政策紧密挂钩；国际上，从国际货币安排（金本位体系）、国际组织的运作、直到国家间战略的直接博弈，货币与政策挂钩正变得越来越紧密。

经常项目可兑换和资本项目可兑换

货币可兑换包括经常项目下可兑换和资本项目下可元换。经常项目可兑换，是指一国对经常项目国际支付和转移不予限制，并不得实行歧视性货币安排或者多重贷币制度。本国居民可在国际收支经常性往来中将本国货币自由兑换成其所需的贷币。国际货币基金组织在《国际货币基金组织协定》第八条款中对基金成员国在经常项目可兑换性方面应承担的义务作了具体规定，包括：（一）避免对经常性支付的限制，