创新性货币政策对商业银行绩效影响分析

以2016年4季度—2022年1季度相关创新性货币政策工具和18家商业银行净资产收益率和负债总额数据为样本。首先对商业银行相关数据进行季节效应分析,发现均存在季节效应。其次,对商业银行数据进行季节效应处理。最后建立相关回归模型,结果显示,支小再贷款数额显著提前,商业银行净资产收益率在以前降低的基础上开始回升,存在延迟效应,且负债总额增长速度由前增长较快转为增长速度降低的结论。

中国货币政策创新工具:产生、比较与效果分析

在外汇占款增速出现阶段性放缓的背景下,我国陆续推出了常备借贷便利、中期借贷便利和抵押补充贷款三种货币政策创新工具。创新工具的运用增强了基础货币的供给能力,提高了货币政策调控的针对性和灵活性,对于减小市场利率波动和降低流动性风险产生了积极作用。在我国积极推进利率市场化改革的进程中,要合理运用货币政策创新工具保持流动性中性适度,同时加快货币政策创新工具从数量型工具向价格型工具的转变,促进市场利率走廊机制的形成。

全球金融危机以来我国的货币政策工具及其创新

自2008年全球金融危机爆发以来,各国央行均采取一系列货币政策对经济进行刺激。我国中央银行也实施了强有力的货币政策,货币政策取向从危机爆发初期的"适度宽松"逐步向后危机时代的"稳健"转变。在货币政策工具选择上,既包括传统的存款准备金率、公开市场业务、利率以及再贴现、再贷款等政策工具,又包括后危机时代的创新性货币政策工具。通过优化货币政策工具箱,央行提高了流动性管理的能力,促进了金融稳定和经济发展。

我国创新型货币政策工具有效性研究

本文以常备借贷便利(slf)、中期借贷便利(mlf)、抵押补充贷款(psl)等创新型货币政策工具为研究对象,构建向量自回归模型(VAR)研究创新型货币政策工具对中介指标货币供应量和利率的影响,结果表明创新型货币政策工具的投放会使货币供应量增加,使市场利率下降;抵押补充贷款对货币供应量影响最大,常备借贷便利对利率的影响最大,常备借贷便利对利率影响既迅速又强烈;创新型货币政策工具对货币供应量的作用要大于对利率的作用。

我国创新型货币政策工具运用的效果分析

经济进入新常态以来,央行积极转变货币政策框架,开启了一系列创新的货币政策工具,试图缓解流动性紧张,填补由于外汇占款下降引致的流动性缺口。在近期推出的政府工作报告中,李克强总理提出了M2和社会融资规模双12%的增速目标。文章以M2和社会融资规模作为评价指标,对创新型货币政策工具的实施效果进行探究,结果表明,创新型货币政策工具对M2的调控能力良好,其中尤以借贷便利类的政策工具表现尤为突出,对于社会融资规模来说,创新型货币政策工具贡献度低,调控能力差,造成这一现象根本原因是央行目标过于多元化,引发了流动性数量与价格兼顾造成的"量价矛盾"。基于此,文章提出了相关政策建议。

创新货币政策工具对资产价格的影响--来自MLF操作的经验证据

自2013年起,央行开始运用一系列创新货币政策工具调节流动性。本文以MLF为例,运用TVP-VAR模型考察了创新货币政策工具对股票和债券两类资产价格的影响。实证研究表明:(1)创新货币政策工具对股价的影响具有明显的时变性,但股票价格对创新货币政策工具冲击的响应逐渐趋弱;(2)MLF操作对中期债券收益率的冲击效应在当期影响程度最大;而MLF操作不但在当期会降低长期债券收益率,对滞后期的长期债券收益率也具有一定影响;期限利差对MLF操作冲击的响应在2016年上半年前后发生了较大变化,这或与2016年下半年开始央行"锁短放长"信号的增强有关;(3)创新货币工具对债券价格的影响要大于对股票价格的影响,债券价格对MLF操作的响应程度更大、响应时间更长。

我国创新型货币政策工具有效性分析

经济进入新常态以来,结构性改革不断推进,中国人民银行推出了多项创新型货币政策工具。在简要介绍我国创新型货币政策工具的基础上,构建SVAR模型,以验证创新型货币政策工具对利率、货币供应量和社会融资规模的影响效果。研究发现:在对短期利率的影响上,抵押补充贷款和常备借贷便利效果明显;常备借贷便利和中期借贷便利都能起到增加广义货币量的作用,但对社会融资规模的实证研究则显示所起作用相对较小。

创新型货币政策工具传导效果的评估

当前中国经济已进入新常态,创新型货币政策工具对促进经济发展起着重要作用,其传导效果是否明显成为不断探讨的问题。为更深入了解创新型货币政策工具的传导效果及作用,运用带随机波动的时变参数向量自回归模型(TVP-SV-VAR),选取创新型货币政策工具、固定资产投资额、工业增加值、通货膨胀率等变量,研究创新型货币政策工具对信贷、投资、产出及通胀的影响。最终发现:创新型货币政策工具对利率传导明显,且对中期和长期利率的影响更为显著;创新货币政策工具对贷款、投资、产出和通胀都有明显反应。

基于经济新常态的我国创新型货币政策工具效率分析

在经济新常态和利率市场化改革的背景下,我国相继推出了各种创新的货币政策工具。以四种创新的货币政策工具SLF、SLO、PSL、MLF为研究对象,从这四种工具的推出原因以及传导路径等方面进行分析,同时,VAR模型被用于实证分析这四种创新型货币政策工具对货币供应量M2、社会融资规模SFS和上海银行间同业拆借利率SHIBOR这三个中介目标的作用和影响,进而分析出这四种工具的实施效果。研究发现,创新货币政策工具对M2和SHIBOR的调控具有显著的作用,对社会融资规模没有发挥出相应的作用,说明宽货币向宽信用方向的传导存在时滞性,也表明数量型向价格型转变的趋势。为此,提出了相关的政策建议。

我国创新性货币政策工具在利率调控中面临的问题与对策研究

近年来,创新性货币政策工具已经成为央行应对复杂金融环境、建立价格型货币政策调控框架的有力工具。当前,运用SLF建立的利率走廊上限在多数时间发挥了作用,但仍被多次突破。通过分析突破利率走廊上限的三个成因,发现利率走廊上限发挥作用存在前提条件。通过套利分析,可以明确PSL在政策利率体系中所起的作用,以及确定PSL利率需要考虑的四个因素。据此,提出加强利率走廊上限有效性以及完善PSL操作框架的相应建议。

金融不稳定时代的储备金货币政策工具创新之探讨

由于资产价格的膨胀具有"双刃剑"的作用,资产价格膨胀导致的宏观经济问题已经成为一个全球性关注的论题。针对资产价格膨胀产生的问题及其对金融稳定的影响,本文主要探讨基于资产的储备要求(Asset-based reserve requirements,简称ABRRs)体系创新,这种作为新制度环境下的国内货币调控的一种崭新的货币金融政策工具是如何实现金融系统稳定的。论文主要从理论上探讨基于资产的储备要求体现的金融稳定的微观效应和宏观效应、资产价格问题和内在优势等,最后,就基于资产的储备要求体系的货币政策工具的效果与作用的发挥提出了几个相关的问题。

我国创新型货币政策工具的效率分析

在经济新常态下,金融环境的大变革与货币供给方式的转变促使流动性在结构上的分布失衡愈加严重,这一方面使得我国银行体系产生严重的“惜贷”情绪,另一方面造成资金向实体经济的传输出现中断或不通畅现象,中国人民银行开始采用创新型货币政策工具调节流动性。文章将四种创新型政策工具作为工具变量,基于VAR模型对社会融资规模、上市公司市价总值、居民消费价格指数与利率四个层面的目标变量进行实证分析。研究表明,创新型货币政策工具有效地发挥了对利率水平的调控作用,而对上市公司市价总值与社会融资规模的影响不够显著,对消费价格水平的作用有限。

我国创新型货币政策工具实践性分析

由于近些年我国国际收支由“双顺差”变为“一顺一逆”,外汇占款增速减低,尤其是2013年4月的“钱荒”事件,使得货币政策工具创新迫在眉睫,我国陆续推出了常备借贷便利、中期借贷便利和抵押补充贷款等新型货币政策工具来增加基础货币的供给同时平稳市场利率的波动。创新型货币政策工具的诞生不仅肩负着稳定市场利率、降低企业融资成本的责任,而且还起到完善利率传导机制、健全货币政策工具箱的重大作用。本文通过统计指标的方法对我国的创新型货币政策工具的实践性进行研究,结果表明,创新型货币政策工具的推出确实可以起到增加市场流动性、平稳市场利率的作用。

中国经济新常态下的货币政策调控转型

当前中国经济步入新常态,进入高质量增长阶段,与此相适应,我国货币政策调控方式也正在由数量型调节转向价格型调节。通过简要梳理货币政策调控的有关理论和国际转型经验,结合我国国情分析货币政策调控方式转型的紧迫性,并对近期中国人民银行实行的创新型货币政策工具进行比较,在此基础上分析我国货币政策调控转型的制约因素。

美国经济的信贷紧缩和美联储货币政策工具创新

2007年美国爆发次贷危机,次贷危机引发信贷紧缩,信贷紧缩对美国实体经济的消极影响具体表现为:住宅投资急剧下降、企业投资急剧下降和个人消费支出的减少。信贷紧缩影响了实体经济,使美国陷入了经济衰退。美联储在这次金融危机中为稳定金融体系积极充当金融体系"最终贷款人"角色,美联储在使用传统金融工具的同时,积极创新,开发了多种新的工具。定期拍卖工具、定期证券出借工具、一级交易商信贷工具、与外国中央银行的货币互换和干预商业票据市场。当然,美联储一系列的政策创新举措也引发了许多担忧。

对我国法定存款准备金政策的评价及创新性政策建议

第一,本文明确了法定存款准备金政策的概念及运作机理。第二,本文选取了2006年7月至2015年2月近十年的法定存款准备金率、GDP%、第一、第二、第三产业增加值分别比上年同期增长%数据来分析我国法定存款准备金政策的运行情况。第三,分别从宏观环境因素、货币政策工具体系、法定存款准备金政策本身来分析法定存款准备金政策非高效运行的原因。第四,为提高法定准备金政策运行效果,且降低可能因存款保险制度而逐步降低法定存款准备金率引发的流动性风险,分别从产业结构优化以改善宏观环境、与其他货币政策工具配合使用、货币政策工具的创新(供应链自助借贷结合便利)、法定存款准备金政策的创新四个方面给出建议。

疫情冲击下的欧洲央行货币政策

自2014年6月以来,欧洲中央银行(下称“欧洲央行”)陆续启动资产购买计划(APP)、扩大长期再融资操作(LTRO)、实施负利率和前瞻性指引等创新性货币政策工具,在货币和经济稳定方面效果显著。2015~2019年,欧元区19国实际GDP累计增长幅度达到3%,通货膨胀率也基本稳定在1%~2%。

准备金制度框架的创新思考

基于资产的准备金制度是针对金融机构的各类资产而制订,要求金融机构根据资产类别与规模计提不付息准备金。与传统的货币政策工具相比,ABRR在宏观调控上具有提高货币调控效率、拓展结构调整功能、强化宏观审慎监管、便利资产价格调节的优势,对各国央行特别是我国的货币调控具有重要的参考价值。本文对该制度的内涵特征、作用机理、优势与局限性等问题进行了研究,在我国经济金融环境尚不成熟的条件下,可参照ABRR思想尝试对商业银行的信贷资产实施法定准备金制度。