中国资本市场平稳发展研究——基于美联储货币政策影响

保持我国资本市场的平稳发展对于推进资本要素市场化改革和加快构建新发展格局具有重大战略意义。通过构建连续小波变换(CWT)模型,系统考察了2003—2020年美联储货币政策与中国金融资产价格的时频关系。研究表明:第一,美联储影子利率与中国股票收益在短期内的相关关系易受突发事件影响,呈正负交替变化;二者在中长期内呈现显著的正相关关系,与中国债券收益在短期内主要表现为负相关关系,二者中长期相关特征不显著。第二,美联储货币政策对中国金融资产收益存在“先上升后下降”的周期影响,且对中国股票收益的影响程度显著高于债券收益。第三,国际大宗商品价格在美联储货币政策影响中国股市过程中起到“跷板”效应,在影响中国债市过程中起到“减震”效应。第四,房地产类股票、国债、企业债以及剩余期限长的债券更易受到冲击。

资本市场合作影响货币政策传导机制的理论逻辑与中国实践

首先分析了资本市场合作对货币政策传导机制的影响机理,资本市场合作主要通过合格境外投资者业务合作、国际债券业务合作与长期信贷业务合作来影响各种类型金融工具的市场均衡价格,进而影响到货币政策传导机制。进一步通过基准回归、交乘项回归与2SLS回归、稳健性检验验证了理论假设,得到结论为资本市场合作可以显著影响到利率、汇率、资产价格等价格型货币政策传导机制,对于信贷、货币量等数量型货币政策传到机制未能产生显著影响。同时,资本市场合作对于增加市场中价格型货币政策的市场化调节作用具有重要意义,可以提高价格型货币政策传导机制的传导效率。

货币政策、集团内部资本市场运作与资本投资

本文以政府宏观调控政策中的货币政策为研究视角,在宏观经济学理论、企业组织理论与投资理论相融合的统一分析框架下,考察了集团内部资本市场运作对成员企业投资规模和投资效率的影响,以及货币政策调整对集团内部资本市场运作与成员企业投资决策关系的影响。论文以A股上市公司2003—2010年的季度数据为样本,研究发现:当央行实施紧缩货币政策时,集团内部资本市场运作对成员企业投资规模的促进作用受到弱化;但由于集团内部资本市场的缓冲作用,与独立企业相比,集团成员企业投资规模受货币政策的冲击程度较小。在投资效率方面,紧缩的货币政策降低了独立企业的投资效率,但有利于集团成员企业抑制过度投资,而宽松的货币政策缓解了独立企业投资不足,却降低了集团成员企业的总体投资效率。

资本市场条件下的货币政策传导机制分析

资本市场已经成为我国货币政策传导机制的重要一环。文章首先提出了资本市场传导货币政策的3个渠道,并给出了资本市场传导货币政策的一般均衡模型。在此基础上,文章从实证角度分析了股票市场对消费影响的效果和对投资影响的效果。

货币政策、内部资本市场与R＆D融资约束--基于我国上市公司的经验证据

以2008~2015年已披露R&D支出的A股上市公司为样本,实证检验货币政策、内部资本市场与R&D融资约束之间的关系。结果发现,我国企业R&D投资存在较强的融资约束,内部资本市场能在一定程度上缓解R&D融资约束压力。货币政策趋紧时,内部资本市场对R&D融资约束的缓解作用更加明显。

中国货币政策通过资本市场传导到实物经济有效性的实证分析

本文运用时间序列分析的方法 ,研究在中国人民银行间接调控货币政策的新时期 ,在中国资本市场规范成长的新阶段 ,中国货币政策通过中国资本市场传导到中国实物经济的有效性。实证分析表明 :中国货币政策能够通过中国资本市场传导到中国实物经济。

货币政策应更加关注资本市场的发展

受资本市场发育程度的限制 ,在我国的货币政策框架中 ,资本市场发展并未得到足够重视和体现。从实证的角度看 ,资本市场与国民经济存在一定的相关关系 ,从发展的角度看 ,货币政策能够对资本市场健康发展产生影响 ,因此 ,资本市场需要得到货币政策更多的关注。

我国货币政策有效性与资本市场发展关系

我国资本市场的发展,拓宽了货币政策的作用范围,使货币政策的作用基础发生了变化,改变了货币政策作用的环境。本文从货币政策中介指标、货币政策工具等入手分析了资本市场对货币政策影响的途径,深入分析了资本市场的发展对货币政策传导机制的影响,提出了央行在制定实施货币政策时必须关注资本市场,即货币政策要适时适度干预资本市场;实现利率市场化,把利率作为中介指标,使资本市场对货币政策的影响由隐性变为显性;建立货币市场与资本市场之间规范有效的沟通机制,促进价格信号在两个市场之间的有效传导,资金在两个市场之间的有序流动。

货币政策的资本市场传导机制

随着资本市场的迅速发展,传统的货币政策传导渠道有所削弱,资本市场在货币政策的传导过程中发挥着越来越重要的作用。货币政策的资本市场传导机制主要体现在托宾的q效应、非对称信息效应、流动性效应、财富效应和资源配置效应等,应该对经典的IS LM模型进行修正,从而准确反映资本市场传导机制在均衡产出水平决定过程中的作用。从目前中国的现实来看,货币政策的资本市场传导机制还存在着不少问题,严重影响了货币政策的实际效果,应该采取积极措施,逐步完善我国资本市场的货币政策传导功能,以提高货币政策的有效性。

货币政策的资本市场传导途径研究

在货币政策的信用渠道削弱后 ,资本市场传导机制发挥着越来越重要的作用。发挥这一传导途径的作用 ,不仅能加速资本市场本身的发展 ,更可通过股东激励机制 ,改善企业的经营管理与组织结构 ,提高经济增长的质量。本文提出对货币政策的资本市场传导途径的划分原则 ,并据此梳理了货币政策的资本市场传导途径理论 ,剖析了资本市场传导货币政策效率的决定因素 。

资本市场与货币政策互动研究

资本市场的发展增加了货币政策的传导渠道 ,影响着货币政策的最终目标、中介目标、政策工具和传导机制等 ,货币政策反过来也直接或间接地影响着资本市场的迅速发展。我们要推进资本市场的制度建设和改革 ,在实施货币政策时关注金融资产价格 ,进一步推进利率市场化改革 ,疏导货币市场与资本市场的联系渠道 ,加大公开市场业务操作力度 ,只有这样 ,才有可能真正实现资本市场与货币政策的良性互动。

我国货币政策的资本市场传导方式分析

为刺激自 1 996年以来就一直低迷的经济 ,中央银行采取了一系列扩张性的货币政策 ,但并没有取得满意的效果。我们认为除了银行体系的传导渠道出现梗阻 ,股票市场作为货币政策的传导机制方面的重要性也没有为决策者重视。本文分析了我国资本市场在货币政策传导方面的现状和我国资本市场的传导不畅通的深层原因 ,并对疏通我国资本市场的传导渠道 ,提高我国货币政策的有效性提出有关建议。

资本市场传导货币政策机制的理论及其实证分析

一、资本市场传导货币政策机制的理论分析 传统的货币政策传导机制理论只着重分析了利率渠道和信用渠道,但是在金融市场日益发达的今天,这种分析并未全面反映货币政策对实际经济活动的影响.

中国货币政策变动对资本市场的影响

货币政策对资本市场的影响是宏观经济领域研究的课题之一。本文对货币政策的溢出效应进行理论分析,通过构建VAR模型,以2008—2015年货币政策中存款准备金变化的数据为样本,实证分析中国货币政策变化与资本市场相互关系的影响。实证研究发现,货币供应量的变动对股市影响比较大,货币政策的制定和实施对资本市场的影响比较明显。货币政策的制定必须充分考虑到对资本市场的影响,并积极完善利率市场化,推进资本市场向纵深发展。

资本市场发展与货币政策效应分析

资本市场的发展增加了货币政策的传导渠道 ,影响着传统货币政策的最终目标、中介目标和政策工具及传导机制 ,我国资本市场的发展不健全 ,资本市场传导货币政策就受到各种制约 ,导致货币政策效应低 ,只有不断扩大资本市场规模 ,完善资本市场结构 ,修正资本市场的功能定位 ,开辟信贷市场、货币市场和资本市场的联系渠道 ,完善货币政策运作体系 ,实现资本市场与货币政策的互动 ,货币政策的有效性才会得以提高。

宏观调控对资本市场资源配置的影响研究——基于央行货币政策传导的效应分析及政策建议

资源配置是资本市场最主要的功能之一,货币政策调整必然会对资源配置产生影响。我国资本市场正处于新兴和转轨时期,在股权分置情况下,货币政策传导的途径、效果和特点必有别于发达市场经济国家。本文对我国宏观调控(紧缩性货币政策)传导于资本市场资源配置的影响效应,进行了实证分析,并提出了相应的政策建议。

美国货币政策转向对中国资本市场的溢出效应

在2008年国际金融危机以及2020年全球新冠肺炎疫情期间,美国都曾进入零利率下限(ZLB)时期,为判断美国货币政策立场带来了困难。使用多因素影子利率期限结构模型,以经改进的货币政策立场度量方法,测量出ZLB时期包含政府部门和私人部门融资条件的影子利率,并结合非ZLB时期的美国联邦基金利率,判断1990—2022年美国的货币政策立场;在此基础上,从金融溢出渠道,使用结构向量自回归模型,探析美联储货币政策立场对中国资本市场的溢出效应,研究发现,美国货币政策转向对中国资本市场以负向溢出效应为主,但程度不高。研究结论的政策蕴含在于,中国存在继续扩大金融领域对外开放的空间。

资本市场的货币政策传导机制分析

随着我国股票市场的迅速发展,股票市场在我国的经济生活中正发挥着越来越大的作用。从目前我国的现实来看,货币政策的股票市场传导机制还存在着不少问题,严重影响了货币政策的实际效果。股票市场的货币政策传导机制,会使我国货币政策的实施更具有效性,因此,应进一步完善我国货币政策的资本市场传导机制。