货币政策透明度:理论研究与实践进展

近期国外关于货币政策透明度的研究表明,政策透明度的提高将有利于正确引导公众预期,从而保证货币政策的操作效果;而在西方国家近年来的政策实践中,一些国家通过设定利率走廊或利用公告操作来增加政策透明度,不但可以降低货币政策的操作成本,同时有助于中央银行顺利实现既定的政策目标。鉴于此,我国有必要进一步增加政策透明度,从而建立一个操作更为简单透明、效率更高的政策调控框架。

货币政策透明度与通货膨胀的关系研究——基于PVAR模型的实证检验

通过使用PVAR模型对11个发达国家1999～2009年的中央银行货币政策透明度与通货膨胀的动态关系进行的实证分析表明:11国中央银行货币政策透明度的提高显著地降低了通货膨胀水平,但这种效应存在滞后;反之,通货膨胀对于货币政策透明度没有显著影响。因此,提高货币政策透明度、加强中央银行的信息披露从长期看对治理通货膨胀具有积极的作用。

基于市场预期行为的货币政策透明度检验

通过考察金融市场参与者的行为变化或分析市场利率在政策公告后的变化趋势,可以间接对货币政策透明度进行度量;利用相应的货币政策透明度检验模型和我国金融市场的利率数据进行检验,可知我国中央银行在基准利率调整和准备金率改变等重大的政策决策上,货币当局更倾向于采用模糊的政策操作方式,由此会导致市场预期的混乱,并最终对政策实施效果产生负面影响,因此,我国有必要借鉴西方国家的政策操作经验,进一步增加政策操作方面的透明度,并借以最终建立一个简单透明、效率更高的政策调控框架。

货币政策透明度对货币政策有效性的影响

提高货币政策的透明度正在演变成为一个国际趋势,本文从货币政策的目标和决策过程透明度两个方面,从理论和实践两个角度来分析货币政策透明度对货币政策有效性的影响。

货币政策透明度:理论研究与实践进展

近期国外关于货币政策透明度的研究表明,政策透明度的提高将有利于正确引导公众预期,从而保证货币政策的操作效果。如在西方国家近年来的政策实践中,一些国家通过设定利率走廊或利用公告操作来增加政策透明度,不但可以降低货币政策的操作成本,同时有助于中央银行顺利实现既定的政策目标。正基于此,我国有必要进一步增加政策透明度,从而建立一个操作更为简单透明、效率更高的政策调控框架。

西方经济学界货币政策透明度理论研究述评

货币政策透明度是指非对称信息在政策制定者与其他经济主体之间的披露程度,它包括中央银行对政策相关信息的披露程度以及公众对政策信息的理解程度两层内涵。实践中,政策制定者选择多大程度的透明度主要取决于实际的经济环境和政策目标。从纯经济学的角度来讲,政策有效性是决定是否要提高货币政策透明度的唯一原因;而实践中无论是透明还是隐秘的货币政策,都有可能实现比较理想的调控结果。

关于货币政策透明度评估指标体系的研究

近年来,提高货币政策的透明度正在成为一个国际趋势。本文从如何度量货币政策透明度的角度出发,介绍了国外关于货币政策透明度评估指标体系的研究,并对其进行了简要评析。我国应借鉴发达国家的研究成果,有重点地加强我国货币政策的透明度建设,建立我国的评估指标体系,量化货币政策的透明度水平。

货币政策透明度与政策有效性:基于利率期限结构预期理论的检验

利用我国同业拆借市场的实际利率数据,通过检验同业拆借利率对利率期限结构预期假设的接受程度,对货币政策透明度与政策有效性之间的关系进行了实证研究。结果表明,提高货币政策透明度更有利于引导市场预期和形成稳定合理的利率期限结构,从而保障货币政策的顺利传导乃至政策调控的有效性。

货币政策透明度的国际比较

本文以主要发达国家货币政策透明度实践为视角,通过横向和纵向比较发现,尽管理论研究表明透明度具有正负效应,然而近年来这些国家货币政策透明度水平均有所提高却是一个不争的事实。他们立足于本国特有的政治、经济环境,结合中央银行独立性、责任制以及货币政策声誉,在透明度实践上各有侧重,不尽相同。因而透明度选择不存在千篇一律的固定准则,各国中央银行应从本国实际出发,在现有货币政策框架基础上寻求最合适的透明度模式。

货币政策透明度效应的文献解读

分析了关于货币政策透明度利弊之间的分歧和争论;梳理了关于货币政策透明度对通货膨胀、经济增长、金融市场以及整体宏观市场影响的相关研究;对现有文献进行了总结。

货币政策透明度中“度”的把握——基于中国实际情况的分析

本文基于E&G指标体系打分法研究中国的最优货币政策透明度问题。通过研究发现中国在货币政策透明度方面努力的目标并不是让E&G体系中的所有指标都透明,而是要结合中国的实际情况把握好货币政策透明度中的"度",即找出符合中国国情的最优货币政策透明度。

货币政策透明度概念的文献解析

2008年经济危机后,提升货币政策透明度受到了各国央行越来越多的重视。在此背景之下,文章对货币政策透明度概念的相关研究进行了梳理和分析:一是关于货币政策透明度定义的研究;二是关于货币政策透明度组成的研究;三是关于货币政策透明度与政策沟通之间关系的研究。研究一方面对货币政策透明度的定义进行了清晰的界定;另一方面也为后续研究提供了基础。因此,具有重要的理论和现实意义。

美联储宏观分析模型与提高货币政策透明度

新任美联储主席耶伦上任以来，注重信息沟通在货币政策实施过程中的重要性。2014年4月3日，美联储首次对外公布了其政策分析所采用的宏观模型（FRB—US Model），进一步推动货币政策信息透明化。文章从家庭、企业、金融部门、货币政策、供应方等部门角度梳理了美联储宏观分析模型的基本架构，分析介绍了该模型相比动态随机一般均衡模型的优点及部分市场评价，在回顾我国央行不断增强货币政策透明度举措的基础上，就进一步提高货币政策透明度提出相关建议。

提升货币政策透明度的利弊分析

近年来,提升货币政策透明度成为了大多数国家央行的共识,但是,关于提升货币政策透明度的利弊也存在很多的争议。本文系统地分析了提升货币政策透明度的利弊。将其收益概括为:有利于引导市场预期、有利于货币政策监督、减少政策效果时滞以及增强政策可信度。同时将提升货币政策透明度的弊端归纳为:造成动态不一致问题、引起市场剧烈变动、影响央行政策独立性以及抵消货币政策效果。最后,本文针对减少透明度带来的弊端提出了政策建议。

货币政策透明度的新领域:政策路径的信息沟通

政策路径的信息沟通是货币政策透明度研究的一个新领域。目前绝大多数央行只公布当前的政策利率,对未来政策利率走势的预测很少提及。本文分析央行政策路径构建的基础和沟通方式,通过比较各国央行在政策路径沟通实践上的差异,探寻制约央行公布政策路径的原因。

货币政策透明度理论的兴起与实践

本文首先介绍了货币政策透明度兴起的历史背景,然后阐述了货币政策透明度兴起的理论基础:理性预期、信息不对称和货币政策动态不一致性。在此基础上,对主要发达国家货币政策透明度的实践进行了对比分析,从而对我国货币政策透明度问题提供借鉴。

我国中央银行信息掌握及预期引导能力考察——基于货币政策透明度理论

本文介绍了近年来货币政策研究领域比较热门的货币政策透明度问题,并针对透明度理论提出了新的理解,即货币政策透明度研究的核心问题就是分别研究央行与公众在具有可为自己获利的私人信息时的反应。根据这一理解,本文对我国中央银行的信息驾驭能力、中央银行货币政策操控能力以及公众预期引导能力进行了考察,并提出了政策建议。

货币政策透明度的国际实践与经验借鉴

货币政策透明度是指中央银行披露有关政策制定过程信息的程度，主要内容是中央银行对货币政策决策的结果和货币政策操作理由的解释。Eijffinger和Geraats（2002）将透明度分为五种类型：政治透明，是指政策目标公开，其中包括明确官方货币政策目标：经济透明．是指供货币政策制定使用的经济信息．其中包括经济数据、政策模型和经济预测。程序透明．是指货币政策决策过程．其中涉及货币政策制度和描述货币政策框架的策略。政策透明，是指政策决定应该及时发布，还包括对政策决策的解释以及政策倾向或对未来可能采取何种政策行动的暗示。操作透明，主要涉及中央银行政策的实施。

居民通胀预期与我国货币政策透明度实证检验

本文分析的问题是我国中央银行增加信息披露是否有效地引导了公众预期。文章选取居民未来物价预期指数、实际CPI、GDP增速、M2增速等指标,用VAR模型进行实证检验。得出结论:居民通胀预期除自身之外主要受到GDP增速的影响,而不是货币供应量增速的影响。货币政策透明度虽有形式上的提高,但是,引导预期的关键是提供可靠性高的信息。