货币监督与监督货币——兼论社会主义有计划的商品经济中的计划

中共中央《关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》指出:“积极发展社会主义有计划商品经济,实行计划经济与市场调节相结合,努力促进国民经济持续、稳定、协调发展”。这是坚持走建设有中国特色的社会主义道路,实现第二步战略目标的根本保证的一项根本方针。这是我国建国以来经济建设正反两方面实践经验的理论性总结。也是十一届三中全会以来改革开放取得成果的极为重要的途径。实践经验反复告诉我们。

美国贸易保护主义的新特点:汇率问题贸易化——以美国2011《货币汇率监督改革法案》为视角

美国参议院2011年10月通过《货币汇率监督改革法案》(以下称"S.1619法案"),法案的最大特点是将汇率问题贸易化,试图通过修改国内立法采取反补贴的贸易措施对中国输美产品征税。法案规定的根本性低估货币行为是否构成《SCM协定》中的出口补贴,是中美争论的核心所在。根据WTO的相关规定和案例,美国将汇率问题贸易化的做法,与WTO倡导的公平贸易原则背道而驰,不但达不到平衡中美贸易的目的,反而可能引致国际贸易争端,构成新的贸易壁垒。文章对此分析,并提出我国应对策略。

美国为何如此关注人民币汇率——从《2011货币汇率监督改革法案》谈起

人民币是否应该升值的问题一直是中美贸易关系中一个十分热门的争论。2011年10月11日,美国国会参议院以63票赞成,35票反对的投票结果通过了《2011货币汇率监督改革法案》,使人民币汇率问题再次成为人们关注的焦点。文章从经济和政治两个角度,探究推动美国参议院通过此法案的现实因素。

评《2011年货币汇率监督改革法》

2011年10月11日，美国参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法》。本文基于该法案的主要内容，从三个方面评价了该法案，分析了与该法案相关的法律问题，从国际法角度对该法案作出评价。

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。

银行不当扣款应承担法律责任

银行扣款,是指银行根据国家的授权,在法定的范围内不经当事人同意和委托,直接办理划拨和扣留的一种强制措施,其实质是强制改变被扣款者资金的所有权或使用权。为适应经济发展的需要,国家授予货币管理机关和结算中心的银行以此项职权,是完全必要的,是国家加强货币监督和资金管理的重要内容。正确地适用扣款手段,对于促进商品生产和商品流通,维护正常的经济秩序,无疑具有积极作用;反之,则会带来消极的后果。近些年来,在银行扣款上,已出现了一些值得注意的情况。

谈谈国家货币主权问题

国家货币主权是国家主权的组成部分,是指国家独立自主地处理国内外货币金融事务的权力。在国际货币金融关系产生之前,国家货币主权一般仅涉及一国国内的货币金融事务。国家有权在其境内铸造、发行和管理内国货币,指定管理货币的专门机构。

财务监督是企业管理的重心

财务监督产生于加强企业经营管理的需要,伴随着经营管理工作的日益发展,财务监督作用日益突出起来,在社会主义市场经济条件下,企业要真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者,在激烈的市场中取得较好的经济效益,除了具有良好的市场眼光,采用先进的生产技术外,还必须有效地加强企业经营管理,其中还需着重借助财务监督,为实现全面的科学管理,促进增收节支,提高经济效益服务。 一、什么是财务监督 财务监督就是根据国家有关方针、政策和制度对企业经济活动的合法性、合理性和有效性进行监督。具体说是对企业的全部经济活动,利用价值指标实施监督、检查、评价、鉴证。财务监督和其它监督形式相比较,具有以下特点: (一)财务监督主要是利用价值指标进行货币监督。它着重通过货币计价提供一系列价值指标。由于价值指标具有综合性特征,因此利用价值指标进行货币监督,可以全面控制企业经济活动的过程和结果,综合地考核企业经济效益。