从货币经济周期理论到实际经济周期理论的突破

实际经济周期理论的提出和发展,被众多经济学家认为是对传统的货币经济周期理论的突破。新古典宏观经济学派的第二代代表人物基德兰德和普雷斯科特研究总结出的实际经济周期理论,对宏观经济及政策的观察、解释、分析和运用新的方法提供了一个独特的视角。基于此背景,全面介绍了实际经济周期理论对货币经济周期理论的发展和突破,对实际经济周期理论的优缺点做出了相关的评述,并研究总结实际经济周期理论在中国宏观经济运行中的适用性。

美国股价泡沫与货币政策——从哈耶克的货币经济周期理论出发的一个解释

美国最近的股市泡沫形成与崩溃是发生在低通货膨胀时期。对此 ,许多基于代理理论的现代经济理论模型并不能很好地解释。从哈耶克的货币经济周期理论来理解金融危机以及资产价格泡沫问题时就会有一个全新的观点 :中央银行的货币政策过于强调了价格的稳定而忽视了经济周期中的信贷过度增长和资产价格波动 ,所以 ,2 0 0 0～ 2 0 0 2年破裂的美国股市泡沫本质上仍然是哈耶克—哈伯勒的过度投资崩溃引致的股市泡沫 。

哈耶克的货币经济周期理论及比较分析

新奥地利学派的奠基者哈耶克的一些思想对今天西方经济思想的发展和经济政策主张的变化都有着重要而又深远的影响。在哈耶克思想早期，其在货币和经济周期理论方面有着杰出的思想贡献，虽然当时在与凯恩斯关于货币的论战中处于下风，但是如今看来，哈耶克关于货币和经济周期的思想意义重大，很值得我们深入研究。本文分析和总结了哈耶克在货币理论和货币经济周期理论方面的主要观点，并尝试与作为政治经济学代表人物马克思的货币经济周期理论和作为新自由主义经济学派的奠基者弗里德曼的货币经济周期理论进行了一些对比分析，希望可以从这三位经济学家的思想中寻找对货币和经济周期更深刻的认识。本文最后结合哈耶克等的观点对当下全球金融危机和一些经济现象做了简要的分析，以期有所启发。

新古典宏观经济学的经济周期理论述评

二十世纪七十年代初 ,凯恩斯主义经济学在受到经济实践批判的同时 ,新古典宏观经济学也指出了其理论的缺陷 ,并以此为基础构建其宏观经济学的微观基础 ,即经济主体的理性原则、理性预期、市场出清 ,建立了货币经济周期理论和实际经济周期理论 ,否定政府政策的有效性 ,反对政府干预 ,力图完成其对凯恩斯主义经济学全面彻底的批判。

我国股市行业轮动现象及相应策略的探讨——从经济周期和货币周期角度出发

近几年，我国股市存在行业轮动现象，本文分析了行业轮动的原因，并从经济周期和货币周期两个角度探讨了行业轮动的规律，认为在经济扩张期，可以超配有色、能源、化工板块；在紧缩时期，可以超配食品饮料、医药板块。同时提醒广大投资者，所有的行业轮动现象只是特定历史时期的规律，从长期来看，行业的兴衰、替代是必然现象。

新古典宏观经济理论的发展及其政策启示

新古典宏观经济学的发展大致经历过两个阶段 :以卢卡斯、萨金特为代表的早期的新古典宏观经济学和以基德兰德、巴罗等为代表的“第二代”新古典宏观经济学。新古典宏观经济学在经济周期分析、宏观政策分析以及政策设计等方面都做出了重要贡献 ,这些理论成果给我们以启示。

市场经济与政府干预——评西方经济学新古典学派和新凯恩斯学派的论战

本文评析了西方经济学新古典学派与新凯恩斯学派已经和仍在进行的论战,认为这是30年代凯恩斯经济学和古典经济学分歧与对立的再现,且具有时代赋予的新内容。论战围绕着资本主义市场经济周期性波动这个中心展开,争论的焦点是市场出清还是非市场出清、政府失灵还是市场失灵、政策无效还是政策有效。文章首先分别考察了新古典主义货币经济周期理论、新古典主义实际经济周期理论和新凯恩斯主义理论,在解释资本主义经济周期波动的根源与传导机制时所提出的假设、前提、命题、模型以及它们的政策含义;之后指出,各派在阐述自己的理论时都在工资价格的灵活性或粘性的分析上刻意求新,提高分析的技术,建立了许多数学模型,然而都没有提出多少真正有科学依据的新见解,都不敢深入到资本主义制度内部去揭示其经济周期波动的根源。在如何看待资本主义市场经济的功能这个问题上,两派各执一说,争论还会有起有伏,然而由于新古典学派存在着浓重的理想主义色彩而新凯恩斯学派较为直面现实.因而无论从社会需要还是从统计检验看,未来都将有利于新凯恩斯学派,在今后某个时期它占上风是有可能的。

2004年诺贝尔经济学奖得主学术思想述评

本文首先研究了今年诺贝尔经济学奖获得者基德兰德和普雷斯科特在宏观经济领域的主要学术贡献。他们共同创造了真实经济周期模型,重新解释了引起经济波动的原因以及相应的动力传播机制,为宏观经济学的发展指明了一个新的方向,同时对各国宏观经济政策的制定影响深远。最后,本文讨论了学术界对这一理论的批评。

卢卡斯的经济思想研究

本文认为，作为１９９５年度诺贝尔经济学奖的获得者，罗伯特·卢卡斯在经济理论的许多方面都取得了开创性的成果：在投资理论方面，卢卡斯构造了分析竞争性行业的局部均衡模型，提出了一种证明不确定条件下理性预期均衡的存在性和唯一性的方法；在货币经济周期理论方面，提出了货币经济周期模型，以说明经济系统的内在稳定性及产出波动是由外生因素造成的；在资产定价理论方面，构造了不确定条件下资产价格决定的一般均衡模型，为分析均衡资产价格提供了有效的方法；在经济增长理论方面，提出人力资本外部性模型和“干中学”外部性模型，促进了新增长理论的产生。

货币是否影响产出

研究经济周期的经济学家经常要探讨货币增长与产出增长的关系 ,这一探讨可以分成两种理论。其一是货币经济周期理论 ,该理论强调货币供给在影响真实经济活动中的因果作用 :货币供给的增长变化引起产出增长的变化 (货币影响产出 ) ;其二是真实经济周期理论 ,该理论对传统的货币经济周期理论形成挑战。真实经济周期模型用反向因果关系的概念来解决货币与产出的关系。认为经济中真实部门的发展影响人们的理财决定 ,从而影响货币需求的数量。只要金融系统随着货币需求的变化而做出反应 ,产出增长的变化将导致货币增长的变化 (产出影响货币 )。

中国总供给总需求模型的动态调整

本文总合总供给函数的通用形式和货币主义性质的总需求函数,建立面向中国经济的非正统总供给总需求模型。本文依次考察中国总供给总需求模型的货币经济周期和动态均衡性质,进而相位图描述其反应货币供应冲击的动态调整过程。通过定位正向的总需求及潜在总供给效应,本文揭示中国经济结构失衡态的逆周期波动性质。

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是现代著名资产阶级经济学家。1899年生。原籍奥地利。本世纪三十年代初期,哈耶克赴美研究美国的货币政策。返回维也纳以后,他任奥地利经济周期研究所所长,同时在维也纳大学经济系执教。