货币经济学新范式下我国货币政策对信贷的影响

本文首先介绍并对比了传统货币经济学与新范式所持的观点,指出在由货币政策到信贷的传导过程中两者观点的主要不同之处在于传导方式和影响程度,新范式认为银行行为决定信贷总量并且在货币政策向信贷的传导过程中存在多种效应。其次基于VAR模型对我国货币政策对信贷量的影响进行了实证研究,结果表明新范式观点在我国现阶段基本正确。最后提出了相应的政策建议:在法定存款准备金政策的运用上,要把握"稳、准、狠"的原则;在利率政策的运用上,要着重强调对存贷利差的调节,引导银行的贷款行为。

货币经济学的“新范式”与中国银行业

信用学派(Credit School)提出了货币经济学的新范式,其主要观点包括利率反周期和供给机制发生作用。“新范式”对当前中国银行业信用风险管理具有启示意义。

当代新凯恩斯主义货币经济学的新发展

将垄断竞争和名义刚性假设引入MIU模型,新凯恩斯主义者建立了与AS—IS—LM模型简单线性形式相一致的一般动态均衡模型,实现了基于微观最优行为的动态一般均衡货币理论模型与适用于货币政策分析的线性宏观经济模型的统一,政策分析的重点转向政策目标和工具规则的统一。但是,在政策目标选择,通货膨胀的动态性和政策工具规则设定方面仍未达成共识。

“新货币经济学”评述

在对“新货币经济学”的学术思想、理论渊源和现实背景进行评述的基础上，文章认为：“新货币经济学”对金融学研究的重要意义在于让人们重新对传统的理论进行反思并对货币本身有一个更为深刻的理解；“新货币经济学”

货币经济学的理论体系与教学方法

货币经济学是一门研究货币运动及其规律的科学。理论体系上可以分成货币微观经济学、货币宏观经济学、国际货币经济学、货币经济思想史等四个部分。为了提高货币经济学的教学质量,相应的措施有:针对授课对象安排教学内容,加强定量研究方法的训练,结合实践开展专题教学,实施课程论文制度。

新货币经济学与传统货币理论的比较研究

新货币经济学一反传统的分析方法,指出在一个自由放任的竞争性市场环境下,货币现有的两大职能将由不同的物质分别承担,货币将会被取消,货币性质将会由此发生很大的改变,这对传统的货币理论提出了挑战。新货币经济学观点的提出使传统的货币数量论不再适用,此外补充了凯恩斯货币理论的不足,同时肯定了弗里德曼定律的可行性。

货币经济学研究的智慧之光(上)——蒋硕杰教授两本论战文集读后

台湾已故著名经济学家蒋硕杰教授的货币政策理论极具创造性 ,我们不仅应了解货币经济学体系 ,而且应知道其背景性。

比特币的货币经济学分析

比特币是迄今最为成功同样也是最受争议的虚拟货币。在对比特币设计原理、现实运行的特点进行分析介绍的基础上,探讨有关比特币的种种误解,并认为比特币的货币属性并没有得到现有货币理论的支持,比特币不太可能发挥货币职能,更不用说替代主权货币。比特币应该看成是金融创新活动,其未来很有可能与主流支付体系产生某种融合。当然,其发展前景更大程度上会受到政府监管的影响。

解析新货币经济学

20世纪80年代以后,新货币经济学的观点逐渐被人们所重视。新货币经济学主张将传统的统一于一种货币中的记账职能和交易职能相分离,来解决传统的“二分法”问题,并提出了“精密的物物交换体系”为基础的经济分析方法。同时认为如果取消法律限制,传统的货币将消失。新货币经济学对货币本质的认识和电子货币的发展提供了新的理论思路。

关于货币经济学的内容和体系

上海财经大学副教授盛松成、施兵超及陈建安撰著的《现代货币经济学——西方货币经济理论研究》一书最近由中国金融出版社出版。该书是国内第一部关于西方货币经济学的专著,且具有完全不同于国外同类著作的独特的体系。现将该书“导论”的部分内容摘录如下,以飨读者。

佩塞克对当代货币经济学的挑战

佩塞克对当代货币经济学的挑战骆玉鼎１９６７年，美国经济学家佩塞克（ＢｏｒｉｓＰ．Ｐｅｓｅｋ）与萨文（ＴｈｏｍａｓＲ．Ｓａｖｉｎｇ）出版了一本引起争议的著作《货币、财富与经济理论》，对西方传统货币经济学提出了挑战。此后二十多年里，佩塞克一直坚持自己的观...

哈恩难题与货币经济学的发展

哈恩难题的提出使传统的货币经济学遇到了前所未有的挑战。从20世纪60年代中期开始,几乎所有的经济学家都努力去解决哈恩难题,从而推动了货币经济学的创新和发展。货币经济学发展其启示作用就是加强对货币本身的研究和发展货币金融理论应跟上经济前进的步伐。

新货币经济学与凯恩斯货币理论

一、货币经济学新货币经济学认为,现有的货币、金融体系并非是自然演进的,而是法律限制或政府管制的必然结果。在自由放任的竞争性市场条件下,不一定存在集记账功能和交换手段两大职能于一身的货币,货币现有的两大职能将由不同的物质分别承担,市场中以货币为媒介的交换最终将被"精密的物物交换"所取代。在新货币经济学的框架下,不存在相对价格与物价水平决定相分离的问题,这实质上是通过取消货币而达成改造后的货币理论与传统的价值理论相统一。鉴于新货币经济学提出了取消货币的观点,它又被称作"没有货币的金融学"(史密森,2003)。考文和克罗茨内(1987)

从货币经济学走向货币政治学——评奈格里对马克思《大纲》“货币章”的解读

奈格里认为"《大纲》是马克思革命思想的顶点",因而致力对该书作政治哲学解读。他强调货币理论在马克思《大纲》中的首要的、中心的地位,继而将马克思关于货币的政治经济学系统地阐释为一种货币政治学。奈格里对《大纲》"货币章"的解读坚持了物质生产与阶级斗争在历史进程中的决定作用的基本立场,拓展与深化了对作为权力的货币的认识,但也存在着将马克思思想后结构主义化的严重偏向,反映了20世纪70年代在西方马克思主义中来势汹涌的后现代转向。

当代货币经济学发展的新动向——基于MIU模型的理论与政策框架

本文拟分析内含货币效用(MIU)模型的结构框架及新凯恩斯主义对其的修正发展,以窥当代货币经济学发展的最新动态。MIU模型是在试图修正"托宾模型"缺陷的基础上发展起来的,把宏观经济变量之间的一般均衡关系建立在经济个体行为优化基础上的动态优化模型。新凯恩斯主义者在基本MIU模型的基础上,引入名义工资刚性或价格刚性的假设,建立了一个与AS-IS-LM模型简单线性形式相一致的基于微观最优行为的一般动态均衡模型,实现了基于最优行为的动态、随机、一般均衡货币理论模型与适用于政策分析的线形宏观经济模型的统一。

新凯恩斯主义货币经济学的新发展

垄断竞争和价格的刚性是新凯恩斯经济学的两大基础。垄断竞争造成了经济中的无效率;而价格调整的刚性则被认为是造成经济波动的重要因素。近年来,新凯恩斯主义的货币经济学通过结合垄断竞争和名义刚性两大理论基石,形成了一个标准的货币分析框架,即新新古典综合理论。新凯恩斯主义货币经济学的这次综合在充分吸收了理性预期等新古典经济学概念的同时,从本质上改变了传统的凯恩斯经济理论。

《通往货币经济学的新范式》

范式（paradigm）的概念自1962年科学史学家库恩提出来以后，已成为科学研究中一个十分重要的概念。范式是由从事某种特定学科的科学家们在这学科领域内所达到的共识及其基本观点．是个学科的共同体在研究准则、概念体系等方面的某些共同约定，范式的转换意味着研究基础的根本改变和方法论的突破，用库恩的话说，“科学革命”的实质就是“范式转换”。

金融学前沿译丛：竞争与金融——金融与货币经济学新解

本书为金融和货币经济领域提供了一种全新的视角。第一部分从提供合同设计和资本结构的连贯的最新分析开始阐述金融经济，并将代理理念，信息经济学和相关领域的最新发展结合在一种企业融资理论中。然后转向金融中介，解释了金融中介为什么出现以及为什么采用这样的形式。各章分别介绍了两种简单形式的金融中介——经纪人和共同基金。

《货币经济学》一书即将问世

中央财政金融学院王佩真教授的力作《货币经济学》,是以马克思主义经济理论和货币理论为指导,将货币理论和经济理论融为一体,并根据我国的实践,对我国社会主义经济中的货币与货币流通理论、规律、机制进行了全面的探讨。该书深入地研究了商品经济与货币经济、货币经济与信用经济、货币经济与财政经济、货币与价格、货币储蓄与投资。