E时代的货币自由化:发展前景与货币政策含义

现有文献由于缺乏货币制度及其变迁的分析框架,从而高估了私人电子货币所承载的货币自由化前景。货币制度原理解析表明,迄今为止,尚未出现真正意义上的私人电子货币。货币制度变迁中的激励不足,使得私人电子货币的出现并流通,面临着巨大的制度约束。抛开制度变迁框架后,进一步的货币替代效率分析,也同样得出了私人电子货币令人难以乐观的前景。虽然不存在私人电子货币带给传统货币政策的根本性冲击,但是,在“货币——银行”电子化的背景下,随着货币需求的利率弹性增强,利率在货币政策操作框架中的地位将会明显提高。

基于ISM模型法的货币自由化分析

货币自由兑换对协调国内外金融资源具有较大的促进作用。一些面临资金短缺问题的发展中国家会积极促进货币自由兑换,以通过出口和吸引长、短期投资弥补国内建设资金的不足。但是,货币自由兑换需在一定经济基础上实施,才能避免由此产生的金融风险。文章探讨了货币自由化四个层次的基础性条件,分析了我国目前实现人民币自由兑换面临的困难,提出了相关的建议和对策。

日韩俄三国货币自由化进程实证分析

日韩俄三国在不同经济条件下,采用不同的改革方式推行货币自由化导致了不同结果。由此可以看到,完成经常项目以及资本项目的自由兑换并不是一蹶而就的事情,需要根据各国的实际情况,推出切实可行的改革方案,循序渐进地实现货币的完全可兑换。

俄罗斯承诺2007年完全实现货币自由化

俄罗斯总统普京6月26日在圣彼得堡市会见德国商界代表时宣布，2007年，俄罗斯准备完全实现货币自由化，同时取消资本运营方面的所有限制。

摩洛哥宣布将实行渐进式货币自由化

摩洛哥政府1月12日宣布．摩洛哥将从1月15日开始实行渐进式货币自由化．扩大迪拉姆的汇率浮动区间。摩洛哥经济与财政部在一份公报中表示．目前迪拉姆的兑换价格钉住由欧元和美元组成的一揽子货币．

国外实行货币自由兑换的经验与借鉴

随着金融自由化和国际化的发展趋势,中国要真正完成向社会主义市场经济的转变,那么放松外汇管制,实行人民币自由兑换是一项非常重要的内容。自由兑换货币可以起到市场价格信号的作用,从而引导国内企业进行有效的生产和采取正确的投资决策,它在一个开放型经济中有至关重要的作用。 美国以及西欧大部分国家早在50—60年代就接受了国际货币基金组织协定第八条款,实现了经常项目下的可兑换。香港于1961年,新加坡于1968年,韩国于1988年先后接受了该条款。90年代以后,东欧的一些国家也纷纷相继实行了不同程度的货币可兑换。纵观这些国家货币自由化的历程,我们发现,虽然这些国家在进行改革时所处的历史时期不同,所面对的具体问题也不同,但仍有不少相同的经验和教训值得我们借鉴。 一、自由兑换的先决条件是汇率合理化 长期以来,在我们的思维中,一向认为一个国家要实现货币自由兑换,这个国家必须首先具备充足的外汇储备。但事实证明并非如此。实际上,汇率合理化才是自由兑换的先决条件。

人民币自由兑换不可操之过急

本文从货币自由化的含义及实现货币自由化的必要条件入手,阐述了过早进行货币自由化的危害,并且指出人民币目前并不具备实现自由兑换的条件。我们必须在完善我国汇率制度、利率制度、金融体系和金融监管之后才能逐步进行人民币的自由化进程。

人民币升值预期与结果值得关注

近期我国金融市场有两个焦点：一是人民币升值预期扩大,未来汇率水平预期将走向6元水平,形成汇率水平上升趋势扩大;二是人民币是否成为国际化自由兑换货币的争论扩大,主张货币自由化的时间有分歧性见解。而从我国货币汇率实际水平看，最新一周的汇率水平上升了10。个基点，汇率水平从7．74上升到7．73．今年升值已经为1％。人民币升值水平虽然与西方主要发达国家货币比较依然水平并不高,