“六五”期间农村货币流通状况分析

一、“六五”期间农村货币收支情况农村货币流通状况是农村经济活动的综合反映。“六五”期间,我国农村经济增长率出现持续稳定、协调上升的新局面,它标志着农村改革日趋深入和不断完善,给农村货币收支带来了新的情况和变化。

“经济金融化”是“经济货币化”的延伸和发展

现代社会在经济方面的特征之一是经济活动与金融活动密不可分,二者的融合过程一般称之为“经济的货币化”。经济货币化的程度反映了不同国家的经济发展水平。然而,按照传统方法分析,发达国家在50年代、新兴工业国家在80年代。

美元高利率影响下的西方货币金融

1981年以来,西方经济依旧呈现不景气,尤其西欧诸国恢复迟缓。国际政局不稳,生产不振,投资减少,西方货币金融市场动荡,美元利率持续高昂,它支持着美元汇价的坚挺,抑制了国际金价的欲涨无力,这是颇具影响作用的一个关键问题。现将上半年的西方货币金融情况综述如下: 一、美元利率居高难下,迫使西欧各国利率普遍调高。美国政府从1979年10月以来,坚持以控制货币流通量增长为主要目标的金融政策。1981年第一季度的国民生产总值一度出现“令人吃惊”的增长。

根据经济失衡理论重新认识货币主义

货币主义理论在七十年代曾经达到鼎盛时期,它无疑在经济政策领域挑起了新的争论,并对货币政策机构的行为和政府的一些行动计划产生了影响。然而无论就货币主义理论的方法或就其结论而言。

货币、物价与经济增长的实证分析

近年来在我国部分经济工作者中流行这样一种观点,即认为货币的适当超前供应有利于促进经济增长;物价总水平的上涨(特别是在我国情况下),并非是由于货币供应量过多所引起的,而是由于其他供应方面的特殊原因引起,物价的大幅度上涨,是经济高速增长过程中,特别是落后国家经济起飞过程中所不可避免的。甚至还有人主张。

联邦德国控制货币量卓有成效

在当今世界各国中,联邦德国是货币政策最为严密和最有成效的国家之一。它的中央银行——联邦银行货币政策的最终目标是保证本国货币马克的内外币值稳定;而控制货币量则是为达到这一最终目标服务的中间目标。联邦银行具体提出货币量目标始于1975年,至今才有十来年历史;但它对货币量问题的重视却是由来已久的。

中国制造业上市公司费用粘性行为研究:基于宏微观因素的实证分析

本文根据已有研究的分析方法,结合经济转型期我国宏微观环境的重大变化,从宏微观两个层面对2003-2012年707家制造业上市公司的财务数据进行了检验分析。研究结果表明,我国制造业上市公司在不同程度上存在费用粘性行为。在宏观层面,后金融危机时期我国制造业上市公司费用粘性程度有所提高,而广义货币量的增长则在降低费用粘性;微观层面,固定资产率越高费用粘性行为越强。

弗里德曼的通货膨胀理论评介

通货膨胀,既是自七十年代始就困扰着资本主义世界的严重的实际问题,又是当代资产阶级经济学中引起争论的一个重大理论问题。对于当代资本主义国家中通货膨胀的原因、它和失业的关系以及救治办法等,资产阶级经济学各流派都作出了自己的解释,众说纷云。

联邦德国控制通货膨胀的主要经验

目前,全世界有一百多个国家实行市场经济制度。近二十年来,这些市场经济国家都不能避免通货膨胀。特别是进入七十年代以后,通货膨胀有加剧的趋势。其中绝大多数市场经济国家的通货膨胀率在10％以上,有的高达100％,甚至更多。西方“七强”(美、日、联邦德国、法、英、意、加)的情况稍好一些,其中尤以联邦德国为最好,其通货膨胀率(一般以物价上升率表示)最低(见表1)。联邦德国控制通货膨胀的主要经验可以用一句话来概括:依靠中央银行(即联邦银行)

关于货币供给与需求关系的探讨

在对近年经济发展状况的分析中,一个争议较大的问题是关于总需求与总供给平衡关系的估计。由于社会总需求最终表现为货币购买力的总和,因此对货币供应量的分析将有助于对近年经济发展认识的深化。

第六讲:衡量货币流通状况是否正常的客观依据和货币流通速度

3.我国货币流通速度的变化趋势及其原因通过对历史资料的分析发现,我国货币流通速度的变化趋势同样受货币流通速度递减规律的支配,与其它国家一样,长期内呈一种下降趋势。据计算,1952—1984年我国现金流通速度年均递减2.7%（按年末现金量计算）,M1流通速度年均递减3.0%（M1=现金+企业存款+机关团体存款+基建存款+农村社队存款）,M2流通速度年均递减3.6%（M2=M1+城乡储蓄+企业单位定期存款）,M3流通速度年均递减3.5%（M3=M2+财政金库存款+汇兑在途资金+其他存款）。

我国信用货币流通需要量的确定方法

信用货币流通需要量的确定是信用货币流通量之规定性的核心,是实现货币运动与经济运动均衡的基础。正确确定和计算信用货币流通需要量具有重大理论和实践意义。笔者认为。

有关货币政策的几个问题

我国的货币政策,是以现金为主要内容进行考察的,通过控制现金,进而控制信贷规模,以实现经济增长和稳定通货的政策目标。现结合近几年的实践谈几个问题。 (一)评价近几年货币政策的标准近几年来货币投放量的增长是很快的。如何评价这个时期的货币政策?在理论界和实际工作部门(包括银行系统内部)认识很不一致。在这里,应明确衡量的方法与标准。如果用1978年以前的历史数据作依据,不论从货币流通速度看,还是从货币量与主要经济指标的比例看,当前货币量都太多,应大幅度地紧缩银根。但是,这个结论与经济发展的事实不符:在1978年以前的长期经济建设中,商品经济及与商品经济相联系的市场、价值规律。

自由选择

这位诺贝尔奖金获得者不谈通货膨胀失去控制的通常理由,认为美国印制厂是罪魁祸首)。