晚清涉外货款纠纷中华商对洋商的联合斗争

晚清时期,为解决洋商拖欠货款问题,华商及其商业组织曾实行对洋商的联合斗争。这是华商在强权欺压下作出的无奈选择,也是中国固有商事习惯在中西经济交往过程中的承袭和延伸。此类斗争自19世纪70年代后时有出现,地点多集中于口岸地区,尤以茶叶、生丝贸易集散地——上海和汉口最为激烈、典型。斗争方式主要分为两种:一是共同议定新的贸易章程,预防和惩治洋商拖欠货款的行为;二是集体控诉洋商的失信和欺压,联合抵制同洋商的贸易。这些联合斗争大多通过同业行会或地域性商帮组织与实施,体现了中国传统商业组织的近代化转型,在晚清中国国力衰弱的情况下,对减少外国势力的侵略和欺压、建立中外之间平等互利的经贸关系有着不可忽视的作用,但由于其组织形式的局限,以及缺乏政府的有力支持,未能造成广泛的声势和影响。

由货仓式商场突然关闭所引发的法律问题——以某货仓式商场货款纠纷案为例

本文以某一货仓式商场的突然关闭为例对由此引发的一系列法律问题 ,如案件定性、虚假注资、空头支票、诉讼欺诈、诉讼心理、诉讼价值等进行法律分析。

范金林诉陆金其货款纠纷案——欠条与借条的诉讼时效探析

一般情况下，在欠条与借条都约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满时开始计算，这不会产生多大争议。但是，如果欠条和借条中都没有约定还款期限，诉讼时效从何时起算，常产生较大争议。本文将主要通过诉讼时效是针对原权还是救济权角度予以分析，进而探讨未约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效及其起算问题。

借仲裁化解货款纠纷——访中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会咨询发展处副处长 谢卫民

随着我国贸易额的飞速增长，各种贸易纠纷也大量产生，其中，因货款问题产生的纠纷尤为常见。货物出口之后，外方企业不按时足额支付货款，甚至根本不支付货款，对中方企业而言，是一件非常棘手的事。如何有效防止和处理货款纠纷，无疑是进出口企业必须考虑的一个现实问题。就此，记者采访了中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会咨询发展处副处长谢卫民先生。

不可撤销信用证结算之风险与避免

不可撤销信用证全称为不可撤销银行跟单信用证，是指银行根据进口商的请求开给出口商的一种银行保证支付货款的书面凭证。在对外贸易中常因单证不符等因素产生货款纠纷。因此，很有必要对它的风险因素及其避免方法进行研究。

法院扣押的财产私自动不得

案例 2005年底，私企老板耿明因货款纠纷被告上法庭，法院判决耿明偿还施存生货款14万元。判决生效后，耿明未及时还款，施存生申请法院强制执行。法院向耿明发出执行令。2006年5月，法院裁定扣押了耿明的小轿车，将小轿车开至法院院内停车场并贴上封条。此间。耿明仍未还款。法院于6月初发出公告，将于6月15日由拍卖行拍卖小车，并将拍卖款执行给施存生。耿明心想，小车刚买时间不长，法院拍卖肯定卖不出好价钱。于是，6月14日夜，耿明到法院大院内，撕去小车封条，将车偷开隐藏到自己公司员工乡下老家中。公安机关顺藤摸瓜，不久，即将耿明抓获。9月，耿明被法院以非法处置扣押的财产罪判处有期徒刑一年。耿明懊悔不及：本来以为简单的民事纠纷．没有什么大不了的事，万没想到犯罪进了监狱。

侵占执行款行为之定性

2006年10月的一天，魏某（原某法院执行法官）在恢复执行A公司诉B公司货款纠纷一案中，提出利用他人的名义与A公司签订风险代理合同．约定从案件执结款中抽取50％“风险代理费”，A公司的代理人侯某向单位领导汇报了风险代理合同事宜．但隐瞒魏某为真实代理人。A公司为尽早拿到执行款，同意签订风险代理合同。2007年1月15日，A公司、B公司在魏某的调解下，

A贸易公司可以向哪个法院申请财产保全

A贸易公司与B机械公司100万元货款纠纷一案，某市甲区人民法院审理后作出一审判决，责令B机械公司支付货款92万元。A贸易公司不服提起上诉，上诉后第二天，A贸易公司发现B机械公司有转移财产的行为，此时，A贸易公司可以向哪个法院申请财产保全？

借离婚转移财产躲债，夫妻被判一同还债

夫妻俩只要离婚了，就不用一起还债了？未必如此。广东一对夫妻，在丈夫与他人的货款纠纷诉讼期间，协议离婚并转移房产至女方名下，企图以离婚方式转移财产逃避债务，结果女方被债权人告上法庭，要求确认债务为夫妻共同债务，并要求女方承担连带清偿责任。本案经法院审理，依法判决确认在婚姻关系存续期间所欠货款为夫妻共同债务，女方对该笔债务承担连带清偿责任。