期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
否定词“没”与“不”否定的“量”的差异
1
作者 王姗 《文教资料》 2009年第7期41-43,共3页
“没”与“不”是现代汉语中两个常用的否定词,它们在时间概念和语义色彩上都有着诸多差异,二者在否定的质与量上更是有着各自的特点。本文主要从这两个角度看现代汉语否定词“没”与“不”的语义内涵。
关键词 “没” “不” 否定与量 “一……也”格式
下载PDF
“A不了差量”比较句及相关句式 被引量:1
2
作者 孙茂恒 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第1期44-49,共6页
本文运用量否定原理对"A不了差量"比较句进行了分析,认为该类比较句的语义表示存在少于现有量的差量,因此属于差比句。"A不差量"产生的原因是"了"虚化、省略所致。"A不了差量"句比较词"和... 本文运用量否定原理对"A不了差量"比较句进行了分析,认为该类比较句的语义表示存在少于现有量的差量,因此属于差比句。"A不差量"产生的原因是"了"虚化、省略所致。"A不了差量"句比较词"和/比"的可选性,一方面是由于句法层面表量成分和"差"的语义、用法共同制约造成的,另一方面是认知主体从不同视角对意象图式不同的关系差距选择性突显所致。 展开更多
关键词 比较句 “A不了” 质否定 否定 差比句 等比句
下载PDF
谈“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式 被引量:8
3
作者 孟艳丽 《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2006年第1期38-43,共6页
本文主要讨论三个问题:第一,“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式中时量成分为什么一定要放在动词之前?第二,这种句式为什么没有相应的肯定句?第三,为什么在这种句式中“没(有)”和“了”可以共现?文章认为,否定有两种:一种是对量的否定,一种... 本文主要讨论三个问题:第一,“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式中时量成分为什么一定要放在动词之前?第二,这种句式为什么没有相应的肯定句?第三,为什么在这种句式中“没(有)”和“了”可以共现?文章认为,否定有两种:一种是对量的否定,一种是对质的否定。时间词语前置,主要是为了区别这两种不同性质的否定。正因为时量词语的前置,使得句子的语序变成了有标记的、句子的否定也变成了有标记的否定,因此没有相应的肯定形式;也正因为时量词语的前置,使得“没(有)”与“了”变成了非直接成分,因此可以在一个句子中共现。 展开更多
关键词 时量词语 量的否定 否定 主观长时量
下载PDF
质的否定还是量的否定——“什么、怎么”在汉语否定句中的功能 被引量:3
4
作者 戴耀晶 《语言研究集刊》 CSSCI 2015年第1期1-19 351,共20页
否定的语义性质分两种功能:质的否定和量的否定。汉语陈述句中的疑问代词"什么",在被否定词管辖时表示全量否定,也就是质的否定,但这分为两种用法:如果它是不定代词,就是冗余的成分,只起语气强化词功能;而当它是不定回指代词... 否定的语义性质分两种功能:质的否定和量的否定。汉语陈述句中的疑问代词"什么",在被否定词管辖时表示全量否定,也就是质的否定,但这分为两种用法:如果它是不定代词,就是冗余的成分,只起语气强化词功能;而当它是不定回指代词时,就不是冗余的,而是在否定某种类型的典型事物的存在,不过,非典型的或不属于这一类的事物是可以存在的。文章最后还考察了汉语中的疑问代词,把它们分为两类:有不定代词功能的和没有不定代词功能的。文章还讨论了"怎么"被否定时为什么会只表示量的否定。 展开更多
关键词 否定 量的否定 什么 怎么 冗余成分 不定代词 不定回指代词
原文传递
The Hegelian Tragedy, Negative Dialectic and Ethical Substance in Sophocles' Antigone
5
作者 Ying-shan CHEN 《Journal of Literature and Art Studies》 2018年第4期557-567,共11页
Breaking with Aristotle's theory of tragedy in which the grand magnitude of the spirit of the tragic hero somehow trapped and misguided by a certain tragic flaw arouses the audiences' emotional intensity of pity and... Breaking with Aristotle's theory of tragedy in which the grand magnitude of the spirit of the tragic hero somehow trapped and misguided by a certain tragic flaw arouses the audiences' emotional intensity of pity and fear for the functioning of catharsis, Hegel analyzes the structure of tragedy in terms of the social conflict, in the case of Sophocles' Antigone, between the ruler Creon and the rebel Antigone, the patriarchal state and the individual woman, the civil codes and the divine law. Rejecting Creon's dictatorship and performing civil disobedience, Antigone intentionally buries the dead body of her brother Polyneices at the cost of being sentenced to death. Through this sacrifice, Antigone exposes the structural fissure of the civil society embedded in decaying morality for realizing the higher ideal of divine law and ethics. Through Antigone's sacrifice, the paradox of self-denial and self-elevation manifests the inner principle of dialectic through which the very opposite forces of contradiction engender the dynamic facets of the formation of modern civil society. As Hegelian dialectic is driven by its inner principle of negativity or negation of negation, through self-denial, Antigone transcends the moral codes of the mundane world for reaching the higher divine will. Yet, this dialectical ascending does not indicate a transcendent hero beyond the human world; instead, through the means of self-denying sacrifice, Antigone accomplishes the purpose of the divine will and conveys the divine spirit incarnated in the human flesh. For Hegelian tragic hero, the external and internal conflicts lead to the realization of self-consciousness and the ultimate consummation of heroic identity. Instead of being conditioned by Aristotelian tragic flaw and unconquerable fate, for Hegel, Antigone explicates the modern rebellious spirit of free will, and this martyrdom, not in the sense of scapegoat as the passive substitute for the sin of collective human community, presents a modern sense of tragic hero, an incarnated flesh invested with politically radical spirit. The flesh figure of heroine Antigone exemplifies the immanent power of ethical substance and dialectically transforms the divine will into the earthly spirit. Thus, this paper aims to investigate into the shift from Aristotle's concept of tragic hero to Hegelian dialectic tragedy and further examines how Hegelian tragic hero engenders the historical move into Western modernity through negative dialectic and accomplishes the self-other positioning of ethical substance presented in Sophocles' Antigone. 展开更多
关键词 Sophocles' Antigone TRAGEDY Aristotle Hegel negative dialectic ethical substance
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部