确定P-V曲线中质壁分离点的方法比较

质壁分离渗透势（Ψtlp ）与质壁分离相对含水量（ CRW，tlp ）作为重要的水分生理参数，被认为是衡量树木耐旱性强弱的重要指标。为了验证不同方法确定质壁分离点的差异，笔者对比了Ⅰ型与Ⅱ型标绘P-V曲线类型，采用Ⅱ型标绘方式，利用常见的数学法、图形法和程序法分析了东北东部山区主要树种的Ψtlp和CRW，tlp。结果表明：Ⅰ型8个树种Ψtlp和CRW，tlp平均值分别较Ⅱ型高出0．20 MPa和3．17％。其中两种标绘类型对针叶树兴安落叶松和红松参数求解影响大于阔叶树。不同标绘类型改变了树种间参数的对比关系。Ⅱ型中除了程序法求解春榆Ψtlp显著高于数学法外（P＜0．05），其他树种3种方法求解Ψtlp及CRW，tlp均无显著性差异（P＞0．05）。3种方法求解的同一参数间的线性方程决定系数在0．63～0．90之间（ P＜0．01）。其中，数学法与图形法线性关系最好，数学法与程序法、图形法与程序法线性关系次之。Ⅱ型标绘P-V曲线图形变化平缓，曲线部分与直线部分分界明显，可较好地估计水分参数。图形法在适用性上具有优势。

一种用SigmaPlot求PV曲线水分参数ψ_(tlp)的方法

以扶桑 (HibiscusRose sinensis)为例 ,用SigmaPlotforWindows软件分别绘制PV曲线双曲线和直线部分的散点图 ,同时拟合双曲线和直线方程。然后通过联立方程组求出质壁分离点的坐标值 ,计算出质壁分离时的渗透势 ( ψtlp)、相对水含量 (RWCtlp)和相对渗透水含量 (ROWCtlp)。并与常用的直线回归法的结果进行了比较。该方法具有简单、准确、快速等特点 。