融资租赁合同中的收益质押权对企业破产清偿的影响

本文探讨了融资租赁合同中的收益质押权对企业破产清偿的影响。通过分析相关法律法规,本文认为,融资租赁合同中的收益质押权具有优先受偿权,可以提高融资租赁公司的清偿优先级,同时也存在一定的法律风险和实际操作难度。因此,在签订融资租赁合同时,企业应该谨慎考虑收益质押权的设置,避免出现破产清偿难度较大的情况。

关于所有权保留与质押权竞存时的优先受偿问题

赋予动产买卖中出卖人保留的所有权以优先权地位已经成为一种发展趋势,我国大陆虽没有所有权保留登记的规定,但从平衡当事人双方利益的角度仍有必要维护所有权保留的优先受偿地位,对此,德国判例运用期待权概念平衡当事人权益的司法技术值得借鉴,我国内地实务界那种认为质押权优先于动产所有权保留受清偿的观点值得商榷。

论抵押权与质押权的竞合

动产抵押制度的产生适应了经济发展的需求,但同时也带来了法学理论和实践中抵押权与质押权竞合的问题。本文采用比较法分析、法律经济学分析及实证分析等方法对二者竞合条件下的效力进行了论述,认为不能简单地采用占有优先原则、登记优先原则或设定优先原则,而应在动产抵押采登记对抗主义公示原则的前提下,区分是否登记以及确定抵押与质押的设立顺序后。

存单质押权的实现

存单质押权是在存单的特定债权权利上设立的担保物权。存单质押纠纷是我国经济体制改革和金融体制改革中出现的新类型的案件,也是具有中国特色的案件,目前处理此类纠纷多从保障社会稳定、保护金融机构方面考虑,而从学理及民商法上考虑的较少。本文拟就从存单质押权的实现要件、实现方法以及司法实践中存在的因存单虚假、伪造、变造而引起的纠纷的法律思考三部分来阐述存单质押权的实现。

从《担保法》看商业银行实现动产质押权的法律操作

质押的物权性质及质权人享有的优先受偿的权力使得质压成为银行能接受的普遍的担保方式。但当发生借款人未依据贷款合同的约定偿还贷款本金及利息 ,银行欲通过质押权保障自己的债权时 ,出现法律上的操作与银行的意图存在很大的差距 ,因此 ,有必要从《担保法》的规定及法律实践的角度 ,通过剖析差距形成原因 。

出口退税账户是否具有质押权

得利工业公司因一项涉及国家利益的业务需要融通资金，在有关部门的协调下，于2002年9月向江业银行丰汇支行贷款800万元。多年来，工业公司每年年终都能享受国家出口退税约1000余万元，企业在江业银行丰汇支行也开有专门的出口退税专户。

公益林补偿收益权质押贷款对异质性农户借贷行为影响研究

公益林补偿收益权质押贷款进一步拓宽了农户融资渠道,而农户对相关政策的响应程度不同,使借贷行为产生差异。文章基于浙江省12个县(市)的实地调研数据,运用多项Logit模型分析公益林补偿收益权质押贷款政策对农户借贷行为的影响及其异质性。研究发现:(1)公益林补偿收益权质押贷款政策对农户选择正规金融借贷具有显著正向影响,对选择民间借贷具有显著负向影响。其中,农户对政策的了解程度每提高1%,其选择其他正规金融借贷的概率提升10.36%。(2)贷款政策对异质性农户借贷行为具有不同程度的影响,对低收入农户选择正规借贷具有显著正向影响,对中高收入农户无显著影响;对50岁以下农户选择农村信用社借贷具有显著负向影响,对50~60岁农户选择农村信用社借贷具有显著正向影响,对60岁以上农户无显著影响。(3)农户所在村庄是否有正规金融机构对农户选择其他正规金融借贷具有显著负向影响,正规金融覆盖率每增加1%,农户选择其他正规金融机构借贷的概率降低9.41%,选择农村信用社借贷的概率提升6.93%。政策启示:(1)加大公益林补偿收益权质押贷款政策的宣传力度;(2)相关政策应根据农户家庭收入、公益林面积和地区差异进行调整,为差异化、个性化的金融服务提供政策保障;(3)有效提高山区农村正规金融覆盖度,更好地发挥贷款政策的效用,以满足山区农户合理的借贷需求。

美日科技型中小企业知识产权质押融资的经验及启示

科技型中小企业在经济转型过程中发挥着举足轻重的作用。科技型中小企业自主研发及创新能力强、知识产权占比大,但科技型中小企业由于正处于发展成长期,受到自身规模小、资金短缺、未来发展不确定等因素的影响,使其很难从银行处获得贷款,而知识产权则为科技型中小企业融资提供了新方法。我国目前的知识产权质押融资主要以专利权质押为主,2014年我国内地专利权质押融资金额为489亿,

提货权质押融资的财税风险管理研究

现阶段,高端白酒市场竞争越来越激烈,各企业都在运用独特的营销手段,提高市场占有率。为了进一步巩固市场,高端白酒区域经销商企业通过资本市场融资,对区域市场进行深耕细作。本文结合供应链金融的相关研究成果,以高端白酒区域经销商企业为例,探讨了提货权质押融资的财税风险管理措施,以供参考。

科技型中小企业专利权质押贷款制度立法完善初论

为解决科技型中小企业融资难,实现科技与资本的有效衔接,促进科技成果产业化,对专利权质押贷款制度进行合理设计成为缓解科技型中小企业融资难的当务之急。面对这一世界性难题,知识产权质押贷款问题需要依靠政府、中介机构、银行共同营造专利权质押融资制度的外部环境的共同努力。

对金钱质押权人优先受偿权的保护

【裁判要旨】对于设立质权的保证金账户资金，法院可以依法冻结，但在质权人优先受偿权实现之前，不得对账户资金划扣。质权人提出案外人执行异议之诉要求解除冻结措施的法院不予支持。如果质权人需实现优先受偿权，可在质权行使条件成就后，根据民事诉讼法第五百零八条第二款的规定，向执行法院提出申请，直接参与执行财产分配，获得优先受偿。

存单质押权若干问题研究

存单质押权是在存单的特定债权上设定的担保物权。其性质是以存单权利为标的的权利质押。与其他权利质权相比，存单质权因其所独有的可以不经过拍卖、变卖而直接实现债权的优势，日渐成为担保债权和融通资金的重要手段，在现代担保物权中的作用也逐渐扩张。但在实践中，由于伪造、变造以及虚开存单现象的存在．存单质押纠纷也时有发生。

私募基金份额质押权成立的条件

【裁判要旨】私募基金是指一般采取有限合伙的形式设立的股权投资基金,其有限合伙人可以以其所拥有的基金份额出质。我国物权法和担保法均未规定其质权设立的登记手续,工商行政管理部门目前仍不接受此类登记业务,故对其质权的设立应当适用动产质权的规定,质权自出质人交付质押财产时设立。

私募基金份额质押权的成立判断

2012年8月3日，通安小贷公司与成罡公司签订《最高额借款合同》一份，约定通安小贷公司向成咒公司提供300万元借款。通安小贷公司又与张海根签订《权利质押合同》一份，约定张海根以凯风万盛企业的股权为上述债务提供质押担保，作价300万元。凯风万盛企业合伙人决议同意合伙人张海根将其对凯风万盛基金的实缴出资额向通安小贷公司提供质押担保。

电影产业融资之困境与出路——以未来著作权质押为视角

电影产业长久以来存在融资难的问题,其根源在于影视企业无法提供相应担保,故无法获得贷款;而在传统的电影融资模式中,著作权质押和票房收益权质押各有缺陷,无法适应现实需求。按照著作权取得规则,拍摄中的电影作品符合未来著作权的特征。从域外立法和我国区分负担行为与处分行为的视角出发,未来作品著作权具有可让与性;同时,拍摄中的电影作品在本质上属于民法上的期待权,虽然立法并未承认期待权的概念,但比照在建工程抵押的操作模式,完全可以构建我国的期待权质押机制,以此解决电影产业融资困境。

企业股权质押融资风险及建议

我国企业普遍存在自有资金不足的情形,能够以有效手段进行融资少之又少。股权质押是当前我国企业进行融资的普遍方式。最近几年,股权质押的规模越来越大。股权质押虽然是融资的便利方式,但是也有很多风险,有可能造成股权所属公司股价波动,控股股东失去控制权以及质押权人无法以强制平仓的方式维护本方利益。质押人应当审慎决策,采取合理措施进行股权质押。质押权人应当对质押人以及股权所属公司进行调查,决定是否接受股权质押。