基于改进遗传算法的供应链金融质押物配送路径优化

物流监管企业承担供应链金融质押物配送职责,优化配送路径可以提高配送效率,节约配送成本,从而提高其盈利水平。以质押物配送路径总长度最小为优化目标,将其转换为经典TSP优化问题进行求解并建立数学模型。基于该数学模型,提出改进的遗传算法,针对遗传算法的选择、交叉和变异分别提出基于序的选择算子、基于最小代价树的交叉算子和基于随机点长度控制的变异算子。对比仿真实验表明,所改进的遗传算法比简单遗传算法收敛速度更快、全局寻优能力更好,是解决供应链金融质押物配送路径优化问题的有效方法。

基于时间满意度的供应链金融质押物仓库选址规划

在物流系统规划相关理论研究的基础上,就供应链金融质押物物流监管系统的成本进行探讨,介绍客户时间窗满意度函数,建立融合供应链金融客户时间满意度最大和物流监管系统总成本最小为目标的供应链金融质押物仓库选址模型。研究供应链金融质押物仓库选址实例,且利用lingo软件进行全局寻优,得到一个可行解,验证模型的实用性。

努力水平影响质押物损耗的存货质押融资合约选择

在质押物是一类易损耗物品的情况下,研究存货质押融资业务中银行对物流企业激励的合约选择问题。考虑物流企业努力水平影响质押物损耗,构建斯坦克尔伯格竞争博弈模型。通过比较共同经营、委托监管、统一授信3种业务模式下银行和物流企业的期望利润,探讨质押物存在损耗情况下银行的合约选择,以及物流企业努力成本系数、质押率和物品损耗率对合约选择的影响。研究结果表明,在物流企业努力成本系数较小时,银行应选择共同经营模式和物流企业进行合作;在货物损耗率较小时,银行应选择委托监管模式;在其他情况下,银行应选择统一授信模式,但银行的质押率不应设置过大。

供应链金融质押物仓储空间分配的鲁棒优化

基于收益管理的理念,以供应链的视角,针对供应链金融贷款客户企业静态和动态质押需求,引入浮动库存比例系数应对不确定性仓储空间需求,建立仓储空间分配模型,并采用鲁棒优化方法优化该模型。通过算例,对比了用确定性规划方法计算原模型与用鲁棒优化方法计算优化模型的结果,后者能预留更多的仓储空间满足动态质押需求,提高仓储空间利用率,获得更高的收益,从而增加供应链金融各方的收益。鲁棒优化方法进行质押物仓储空间分配具有一定的应用价值。

物流金融业务中质押物选择研究

质押物选择对于物流金融业务的风险控制至关重要,物流金融业务中质押物选择主要应该考虑质押物的变现能力和销售能力。通过分析质押物的变现能力和销售能力,可以设立质押物选择的多指标评分体系,分析各指标的权重后可将指标体系应用于实际。该指标体系对于贷方机构运作物流金融服务为中小企业贷款时,在质押物的选择上有一定的参考意义。

考虑质押物损耗的存货质押融资决策模型

质押物的完整性是关系存货质押融资业务能否顺利开展的重要问题,质押物损耗长期困扰各参与方,阻碍了存货质押融资业务的顺利开展。考虑质押物损耗和第三方物流企业对质押物监管所带来的损耗节约的基础上,研究了存货质押融资最优决策。研究表明:当零售商的初始现金余额很低时,零售商的最优订购数量随着初始现金余额的增加而减少,之后零售商最优订货量保持不变,直到初始现金余额大于某一水平时,零售商的最优订货量开始增加;在零售商贷款且不存在破产风险时,银行的收益随着零售商初始现金余额增加而减少;当风险估值是需求的增函数时,零售商的最优订货量随利率减少。

木材加工业供应链金融质押物选择风险研究

通过商业银行供应链金融实践,分析银行对供应链金融质押物的选择风险主要有质物形态风险和销售风险。通过问卷调查,对木材加工业供应链上下游企业基本情况及质押物选择风险进行分析,总结出木材加工业供应链企业的大部分存货适宜作为供应链金融的质押物,并提出降低木材加工业供应链金融质押物选择风险的措施,为商业银行开发木材加工业供应链金融业务,解决木材加工业中小企业融资难题提供帮助。

物流金融业务开展中质押物选择研究

指出物流金融业务中质押物选择的评价指标体系主要应该从质押物的销售能力和变现能力两个方面考虑,并围绕这两个方面设计了质押物选择评价的多指标体系,然后利用层次分析法和专家打分法对各指标权重系数进行了确定,从而为物流金融业务开展中质押物选择提供可操作性的工具。

融通仓质押物风险评价研究——基于熵权-TOPSIS模型

融通仓业务作为物流企业参与的新型融资模式,近年来已成为物流企业新的利润增长点。物流企业作为质押物的监管人和信用担保人,需要对质押物风险进行有效评估。通过分析融通仓质押物存在的风险要素,建立了融通仓质押物的风险评价指标体系;引入熵权-TOPSIS模型确定风险指标权重、构建决策矩阵,对质押物风险进行评价,并通过实例验证了该评价模型的有效性,为物流企业提升融通仓业务风险管理能力提供理论和方法工具。

农产品物流金融质押物的风险评价与防范策略

农产品物流金融对于我国农村经济发展起着重要的作用。对于第三方物流企业而言,在开展农产品物流金融业务过程中,如何有效识别与控制由质押物带来的风险是至关重要的问题。文中在对农产品物流金融的概念与特点进行阐述的基础上,从识别农产品物流金融质押物带来的风险着手,运用了模糊综合评价法、专家意见法、平均法等数学方法,对农产品物流金融质押物的风险评价体系进行研究,并提出了农产品物流金融质押物风险防范的策略。

浅析质押物监管协议中的审查义务

商业银行在商品融资业务中通常将对借款人提供的质物之审查内容通过质押物监管协议委托给第三方物流公司,造成了商品融资业务中对于质押物审查义务法律认定之混乱。质押物监管协议作为非典型合同,具体的审查义务决定了其具有委托合同的特点,应当按照有偿委托合同的规定处理。

考虑质押物损耗的存货质押融资合约设计

研究易损耗物品质押融资中金融机构与第三方物流服务供应商(Third Party Logistics Service Provider,3PLs)的合约设计问题。在存货被质押期间,3PLs的监管付出程度会对金融机构的期望收益产生影响。因此,金融机构应赋予3PLs一份激励合约,以刺激3PLs提高监管努力水平。考虑存货在质押期间发生损耗的基础上,建立金融机构与3PLs进行合作的期望收益函数,分析金融机构与3PLs采用委托监管、共同经营及统一授信等模式时的固定支付与激励系数特征,推导每种模式下3PLs的最优监管努力水平。通过数值算例对三种模式下的期望收益水平进行比较,并考察损耗率、努力成本系数和价值变现系数变动对决策变量的影响。结果表明:价值变现系数存在一个临界值,当价值变现系数小于该临界值时,统一授信模式的总期望收益最大;而当价值变现系数大于该临界值时,委托监管模式的总期望收益最大。

物流金融业务中质押物的选择与管理研究

质押物的选择与管理是物流金融业务的核心环节,文章从四个方面分析了质押物应具备的属性,建立了质押物选择因素指标体系,并探讨了质押物选择流程。对所选质押物,给出了相应的管理策略。本文研究对于金融机构和物流企业在运作金融物流服务为中小企业融资时,在质押物的选择和管理上有一定的参考价值。

探析统一授信模式下融通仓质押物风险及控制

合理的风险控制对物流企业开展融通仓业务具有重要的意义。文章归纳了统一授信模式下,融通仓中质押物风险因素,并建立融通仓质押物风险评价指标体系。运用层次分析法对质押物风险进行衡量,对质押物的风险测评、预警和控制具有一定的参考意义。

农产品物流金融质押物的风险评价与防范策略

农产品物流金融对于我国农村经济的发展有着重要的作用,物流企业在其中扮演着第三方的角色,而质押物在其中扮演着重要媒介的作用。在开展物流金融业务中,如何对质押物带来的风险进行识别和控制尤为重要。文章对其特点和概念进行阐述,采用模糊综合评价等方式对农产品物流金融质押物的风险评价和防范策略进行研究,并提出相应策略。

关于质押物为抢劫罪犯罪对象的研究

传统刑法理论认为,抢劫罪的犯罪对象是他人的财物,但在实践中出现了以暴力抢回自己质押物的情况。如何理解抢劫罪中"他人的财物"的涵义,国外对此有几种不同的观点。我们将对此进行深入地分析,反思我国传统理论的不足,并对抢劫质押物的数额问题进行探讨。

基于物流金融的动态质押物配送路径优化

对物流金融业务中的动态存货质押物在配送和运输过程中的路径问题进行优化研究,以存货质押物在配送过程中的总线路最小为目标,将该问题看成是VRP问题并建立数学模型,通过对模拟退火算法和遗传算法2种算法优点和缺点进行对比,得出模拟退火算法能更好解决该问题,并用算例验证该算法,该算法能够避免解陷入局部最优,最终经过迭代得出最优配送路径。

股票作为贷款质押物之思辨

本文就《中华人民共和国担保法》中关于“流通股票 (或股份 )可作为银行贷款质押物”的规定 ,着重从银行的角度阐述了股票作为贷款质押物的经济风险和政策风险 ,并提出了最大程度化解风险的措施。

商业银行对公信贷抵质押物管理现状分析及对策

抵押和质押是一种重要的信贷担保手段，设定抵质押将提高借款人的违约成本和还款意愿，从而降低借款人的违约概率和银行资产损失。伴随抵质押物贷款的增长，抵质押物（简称“押品”）管理正在成为商业银行信贷经营管理中面临的新课题。但是，从目前我国商业银行经营管理现状来看，押品管理各个环节仍有薄弱之处。本文将对当前商业银行押品管理的特点及普遍存在的不足进行分析阐述，寻求押品管理的有效对策。

犯罪抑或违约——出质人秘密取回质押物的行为定性浅析

一、据以讨论的案例 2011年12月,被告人孟某以自有汽车一辆作为质押向宋某借款11.8万元,借款期限为2011年12月至2012年2月,并口头约定宋某不能使用车辆。期间,孟某发现宋某开出汽车,遂口头警告其不能再使用汽车。借款期满后,因孟某未还款,该车一直由宋某占有。2012年5月,孟某在一KTV门外发现质押车辆,恼于宋某擅自使用,孟某用备用钥匙将车开走,未告知宋某。后其又将该车出质他人借款。宋某发现车辆丢失后,猜测是孟某所为,联系孟某未果,