同质化护理对血透患者质控缺陷发生情况及同质化管理有效性的影响

目的探讨同质化护理对血透患者质控缺陷发生情况及同质化管理有效性的影响。方法回顾性分析2017年12月至2020年2月期间在本院接受血透治疗的98例终末期肾病患者的临床资料,49例采用常规护理的患者纳入对照组,49例采用同质化护理的患者纳入观察组。比较两组的质控缺陷发生情况与护理满意度。结果观察组的质控缺陷总发生率为4.08%,显著低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.96%,显著高于对照组的83.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同质化护理可有效减少血透患者质控缺陷发生情况,提高患者的护理满意度,增强同质化管理有效性。

同质化护理对血液透析患者质控缺陷发生率及护理满意度的影响

探讨对血液透析广大患者实施同质化的护理后对其质控缺陷实际发生率和护理工作的满意度所产生影响情况。方法 针对2020年2月-2021年3月来本院接受血透临床治疗106例病患,将其纳入此次研究范围。以随机数表为方法,将106例病患随机均分成两个小组,分别是研究组和常规组,这两组分别实行的是基础护理及同质化的护理,对两组情况实施对比分析。结果 与常规组相比,研究组病患质控缺陷的总体发生率及血管通路的再循环率均明显更低,组间数据比较分析有突出差异,P<0.05;与常规组比较起来,研究组呈更高的护理质量,且更满意于护理工作,组间对比差异显著,P<0.05。结论 对血液透析广大患者实行同质化的护理之后,可得到质控缺陷更低发生率,更高护理质量与其满意度,应用效果显著。

同质化服务对血液透析患者护理满意度及质控缺陷发生情况的影响

目的:分析同质化服务对血液透析患者护理满意度及质控缺陷发生情况的影响。方法:回顾性分析2018年12月—2019年12月间在天津市第三中心医院分院接受血液透析的98例急慢性肾衰竭患者的临床资料,将采用常规护理的49例患者纳入对照组,将采用同质化服务的49例患者纳入观察组。护理实施三个月,比较两组患者的护理满意度及质控缺陷发生率。结果:观察组质控缺陷总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.333,P<0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(Z=4.075,P<0.05;χ^(2)=4.346,P<0.05)。结论:同质化服务在血液透析治疗中的应用效果良好,可有效降低质控缺陷发生率,获得患者对护理工作的认可。

同质化护理对血液透析患者质控缺陷发生率及护理满意度的影响

目的研究同质化护理对血液透析患者质控缺陷发生率及护理满意度的影响。方法选取2020年2月-2021年2月于我院行血液透析治疗的86例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组给予同质化护理,对比两组质控缺陷发生率、血管通路再循环率[血尿素氮(BUN)再循环率、血肌酐(Scr)再循环率]、护理质量及护理满意率。结果观察组质控缺陷总发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BUN再循环率及Scr再循环率均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为97.67%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同质化护理可降低血液透析患者的质控缺陷发生率及血管通路再循环率,改善护理质量,提升患者的护理满意度。

住院病案首页质量质控干预效果评价

目的:探讨基于住院病案首页设计临床决策支持系统(CDSS)在提高住院病案质量控制干预效果方面的价值。方法:选取2020年7月~2021年6月在安阳市第六人民医院实施CDSS住院病案首页质控管理的1500例住院患者病案资料作为观察组,随机选取2019年7月~2020年6月实施传统的病案首页质控管理的1500例住院患者病案资料作为对照组。比较两组住院病案首页相关质控指标缺陷发生情况、住院病案首页质控评分和住院病案首页书写、质控及病案科专员审核时间。结果:观察组住院病案首页相关质控指标缺陷发生率均低于对照组;观察组各项住院病案首页质控评分均高于对照组;观察组住院病案首页书写、质控和审核时间较对照组缩短;以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于住院病案首页设计的临床决策支持系统可降低住院病案首页相关质控指标缺陷发生率,提高住院病案首页质控效果,为临床病案质控管理提供了思路与方向。

关键护理质控点精细化缺陷填补模式在膝关节镜手术患者术中护理应用的效果分析

分析关键护理质控点精细化缺陷填补模式在膝关节镜手术患者术中护理应用的效果。方法 选取我院2022年5月——2023年6月收治的90例膝关节镜手术患者,并按照抽签方式将其分为对照组和研究组,两组进行膝关节镜手术治疗,对照组共45例,术中采取常规护理,研究组共45例,研究组在对照组的基础上采取关键护理质控点精细化缺陷填补模式,对比两组患者的术后并发症发生率和满意度。结果 两组患者术后并发症发生率对比,研究组并发症发生率明显低于对照组并发症发生率,差距有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度对比,研究组总满意度明显高于对照组总满意度,差距有统计学意义(P<0.05),研究组不满意明显低于对照组不满意,差距有统计学意义(P<0.05)。结论 在膝关节镜手术中,在常规护理的模式上采取关键护理质控点精细化缺陷填补模式,更有利于患者术后并发症的减少,更具安全性,同时患者满意度也更高,值得被广泛推广。