滕州市2004年2485例网络直报传染病报告质量及医院法定传染病漏报调查分析

目的了解滕州市网络直报传染病报告质量和医疗机构法定传染病漏报情况,为疾病预防控制提供科学依据。方法采用分层抽样的方法对35所医疗机构2004年度登记报告的法定传染病进行调查,数据处理采用流行病学统计分析方法。结果网络直报传染病病例报告完整率87.20%,报告及时率70.70%,医疗机构法定传染病漏报率17.50%。结论法定传染病经网络直报后,病例报告完整率、及时率均较以往有明显的提高,但各医疗机构对传染病管理不均衡,部分医院临床医生的法定传染病报告意识、报告自觉性不强,应增强其法律意识,提高业务素质,做好疫情报告管理工作。

河北省法定传染病疫情网络直报质量分析

目的 分析全省网络直报疫情,掌握网络疫情直报的质量,发现问题,及时建议。方法 使用EXCEL对2 0 0 4年4月1～30日甲乙类传染病网络直报统计资料进行分析。结果 全省共报法定报告传染病10 733例,均为乙类传染病。其中2 0 0 3年12月31日前发病的病人5 19例,占报告总数的4 84 %。共查出重卡95张,占报告总数的0 89%。直报疫情卡中未注明填卡医生姓名的占11 36 % ,填卡医生姓名不全或明显错误的占0 2 7%。从医生填直报卡片到审核卡片,平均只需2 2 3d。结论 网络直报系统的使用,极大地提高了疫情报告的时效性。应进一步加强人员培训,不断完善国家疾病监测信息报告系统。

2006年广西柳州市法定传染病报告质量调查

目的了解广西柳州市城区内各级医疗机构法定报告传染病报告质量。方法采用横断面研究方法,制定统一的调查方案和问卷对市区内所有医疗机构进行现场调查,将调查结果与网络直报数据进行比对。结果2006年柳州市调查了全市4个城区的47家各级医疗机构,查阅病例632722例,法定传染病总漏报率为2.58%,其中甲、乙、丙类传染病漏报率分别为0、2.08%和3.82%;总迟报率9.18%,总诊断准确率为89.62%。各级医疗机构中,区级医院和私立医院的漏报率最高,分别是9.68%和9.46%;省级医院的迟报率最高,达18.63%,其次是私立医院,为14.86%。漏报率最高的前5种传染病依次是风疹(25.00%)、尖锐湿疣(16.67%)、流行性腮腺炎(6.25%)、细菌性痢疾(4.62%)和梅毒(3.20%)。结论柳州市医疗机构法定传染病报告总体情况良好,但仍存在一定数量的漏报和迟报,诊断的准确性不高,存在误报、多报等问题。

2017年度江苏省法定传染病报告质量与管理现状

目的 了解江苏省法定传染病报告质量和管理现状，为进一步提高全省传染病网络直报工作质量提供依据。 方法 采用分层多阶段抽样方法,抽取卫生行政部门、疾控机构和医疗机构开展现场调查。 结果 共调查12个县（区）101家机构，抽查法定传染病754例,法定传染病报告率100.00%，报告及时率、纸质报告卡填写完整率、纸质报告卡填写准确率、网络报告一致率和有效证件号填写完整率分别为98.94%、92.57%、96.70%、90.32%和99.34%。三级和二级医疗机构报卡完整性较好；一级或未分级医疗机构报卡一致性较好。 结论 2017年江苏省法定传染病报告质量总体情况较好，网络直报管理逐渐完善，应进一步规范传染病报告要求，推进医疗机构信息化建设，提升传染病报告质量。

2015年北京市法定传染病报告质量和管理现状调查

目的了解北京市法定传染病报告质量和管理现状,为进一步提高传染病网络直报数据质量提供科学依据。方法采用分层多阶段抽样方法抽取卫生行政部门、疾控机构和医疗机构开展现场调查。共调查16个区县58家机构,抽查法定传染病病例671例。结果北京市传染病报告率100.00%,报告及时率99.70%。总体上,北京市法定传染病报告质量日益提高,管理现状日渐完善。结论规范诊断名称,稳定人才队伍,完善医疗机构HIS系统,鼓励医疗机构开展与网络直报系统数据对接。

宁夏2015年医疗机构法定传染病报告质量分析与评价

目的掌握宁夏不同级别医疗机构法定传染病报告情况,从而提高各级医疗机构法定传染病报告质量。方法在全区22个县区抽取不同级别医疗机构(每个县区抽查医疗机构数不少于15家),在门诊日志、住院登记中抽查2015年诊断为法定传染病的病例60例(每月抽查5例,每月发病登记不足5例者全部调查;不足60例者全部调查),同时,县级及以上医疗机构,需在检验、影像部门另外各抄录不少于5例传染病检查阳性结果病例,对所有抽查的病例进行报告质量评价。结果本次共调查医疗机构360家,抽查法定传染病4809例,漏报35例,法定传染病漏报率为0.73%,报告卡填写完整率为95.10%,报告卡填写准确率为96.96%,法定传染病及时报告率为99.58%,报告一致率为97.61%。法定传染病各级医疗结构漏报率差异有统计学意义(χ2=444.76,P<0.01),漏报率最高的是个体诊所(40.00%);全区医疗机构不同种类传染病漏报率差异无统计学意义(χ2=0.53,P>0.05);各级医院机构法定传染病报告完整率、准确率和及时率差异均有统计学意义(P<0.01),以私立和民营机构、乡级医疗机构报告较差。结论宁夏各级医疗机构均存在法定传染病漏报、迟报、传染病报告卡填写不完整、不准确及不一致现象,要完善医疗机构法定传染病报告管理工作,加强培训督导力度,加大医疗机构对院内法定传染报告等内容的考核力度,进一步规范宁夏法定传染病报告管理工作。

2012—2015年郑州市法定传染病网络直报质量评价

目的评价郑州市法定传染病网络直报质量,为提高传染病网络报告质量提供依据。方法应用质量评价指标对传染病网报数据进行综合评价。结果 2012—2015年共报告法定传染病报告卡398 475张,网络报告率及网络正常运行率为100%,及时报告率为99.95%,及时审核率为99.92%,重卡率为0.02‰;综合评价合格率为99.97%。结论郑州市法定传染病网络直报质量相对稳定并保持在较高水平。

河南省2009年法定传染病网络报告信息质量评价

目的对河南省2009年传染病网络报告信息质量进行评价,为进一步提高报告信息质量及其利用率提供科学依据。方法利用《疾病监测信息报告管理系统》监测数据,使用SPSS11.5统计软件包对河南省2009年网络直报质量进行统计分析。结果河南省2009年共报告传染病报告卡607052张,其中72.05%来自于A_医院。共报告法定传染病报告卡588882张,未及时报告卡总数为3021张,未及时报告率为0.5130%,未及时审核卡总数为660张,未及时审枝率0.1121%,累计重卡总数45张,传染病重复报告率0.0076%,累计零缺报县区总数为2个,县区零缺报率0.0998%。全省18个省辖市区域报告质量差异显著,信阳市和驻马店市信息报告质量相对较差。结论河南省2009年传染病报告卡主要来自医疗机构。报告信息质量高于国家平均水平;报告信息质量存在区域不平衡性,信阳市和驻马店市等地区信息报告质量有待进一步提高。

郴州市1990-2005年法定传染病漏报率调查结果分析

目的了解郴州市医疗机构传染病报告管理水平。方法对1990-2005年法定传染病漏报率调查结果进行分析。结果1990-2005年全市的平均漏报率呈现明显的下降趋势;查30种传染病61882例,其中漏报3969例,总平均漏报率为6.41%(3969/61882),市级平均漏报率为2.58%(215/8334),县级平均漏报率为5.36%(2087/38913),乡级平均漏报率为11.39%(1667/14635),有显著性差异(χ2市县=114.74,P<0.04;χ2市乡=547.99,P<0.01;χ2县乡=592.65,P<0.01)。甲乙类与丙类传染病的漏报率分别为6.35%和6.77%,两者无显著性差异(χ2=2.53,P>0.1)。结论乡级医疗机构的传染病漏报率较市县级高,加强疫情报告管理尤其是对乡级医疗机构的管理,仍是今后传染病管理工作的一个重点。

法定传染病网络直报信息质量评价

对黑龙江省2005年报告的法定传染病疫情数据进行质量评价。采用时间序列分析法比较发病趋势。结果：2004～2005年法定传染病月平均报告发病趋势与1999～2003年的平均水平保持一致，均可拟合为二次曲线（R^2=0．6683）。报告卡填写项目完整率13．63％。实验室诊断为60．97％，临床诊断为39．03％。乙型肝炎报告敏感性（阳性率）为57．92％，阳性预测值（PVP）为60．92％。各级医疗机构从诊断到报告在24小时内进行网络直报的为59．31％，疾病预防控制机构从报告到审核在24小时内进行审核的为95．72％。

广东省2001年法定传染病疫情报告系统质量评估

目的 分析广东省 2 0 0 1年各级医疗单位疫情报告情况及评价传染病报告质量 ,寻找存在问题 ,为进一步提高医疗单位传染病报告质量提供参考。方法 调查顺德、深圳、东莞、潮州、揭阳市市级医院 1家 ,县 (区 )级医院 1家和镇级医院 2家 ,调查病例数市、县 (区 )、乡镇级医院分别为 70、5 0、2 0例以上。结果 共查出应报告乙类传染病 86 6例 ,其中漏报 6 5例 ,总漏报率为 7 5 1% ;漏报较高的病种是新生儿破伤风、病毒性肝炎、细菌性痢疾或阿米巴痢疾、肺结核和麻疹 ,漏报率分别为15 6 3%、15 14 %、6 38%、6 16 %和 3 4 8% ;县区级医院的平均漏报率 (11 76 % )和镇级医院的平均漏报率 (11 39% )相近 ,均高于市级医院的平均漏报率 (4 0 4 % ) (P <0 0 5 )。结论 广东省法定传染病疫情报告系统中仍存在一些薄弱环节 ,今后应进一步加大执法力度 ,加强对医疗单位传染病报告与管理的督导 。

2012年广西医疗机构法定传染病报告质量调查分析

目的了解广西2012年传染病疫情信息报告管理质量情况,提高疫情报告的及时性、准确性和可靠性。方法依照《广西传染病疫情信息报告管理质量调查工作手册》的标准和规范对医疗机构进行传染病报告质量进行现场调查和分析,对报告质量进行评价。结果 2012年广西46家被调查的医疗机构中随机抽查传染病病例共1 007例,网络直报961例,报告率为95.43%,漏报率为4.57%,传染病报告及时率为95.84%,报告完整率为93.64%,报告准确率为89.53%,报告一致率为91.79%。市级医疗机构报告完整率最高,准确率和一致率无较大差异,报告率最低为县级医疗机构,报告及时率最高为市级专科医疗机构,最低是县级专科医疗机构。结论广西医疗机构法定传染病报告质量不断提高,但与先进省份比较还有一定差距,需要进一步加强传染病报告管理质量。

2018—2021年吉林省医疗机构传染病网络直报质量评价

目的掌握吉林省各级医疗机构法定传染病信息报告质量,为提升全省传染病信息报告质量提供依据。方法运用多阶段分层随机抽样方法调查2018—2021年吉林省不同级别医疗机构法定传染病报告情况,采用优劣解距离(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)法进行综合质量评价。结果2018—2021年,对吉林省内134家医疗机构开展调查,其中省级5家,地市级32家,县区级47家,乡镇级50家;法定传染病报告率为96.89%,报告及时率为99.75%,纸质(电子)传染病报告卡填写完整率为99.82%,纸质报告卡填写准确率为95.93%,网络报告信息一致率为93.47%,报告卡有效证件号填写完整率为99.79%。TOPSIS法综合评价结果显示,各级别医疗机构传染病报告综合质量从高到低依次为省级、乡镇级、地市级、县区级。结论吉林省医疗机构传染病网络直报质量整体较好,但仍存在报告不及时和不准确等问题,应继续提升医疗机构传染病报告水平。

淮安市法定传染病疫情网络直报质量分析

目的:分析全市法定传染病疫情网络直报质量,发现问题,提出建议。方法:在国家法定传染病报告系统中下载2004年4-12月全市甲、乙类法定传染病报告卡,将数据导出为EXCEL格式,对直报卡片的填写质量、报告时限进行统计分析。结果:共报告甲、乙类法定传染病7097例,直报卡项目填写齐全、完整且无逻辑错误的卡片数为6106张,占统计卡片数的86.04%;从医生诊断至审核卡片,平均需要4.86天。结论:实施网络直报,提高了传染病疫情报告和审核的及时性。但仍存在一些问题,如医疗机构报卡填写的质量不高,报告疫情的及时性需进一步提高,肺结核病、乙肝等慢性传染病的报告比较混乱等。建议进一步完善疫情报告管理体系,提高疫情报告人员业务水平,制订疫情报告工作的标准与规范。

品管圈在提高法定传染病信息报告质量中的应用效果

目的探讨品管圈(QCC)在感染性疾病科法定传染病信息报告质量中的应用效果。方法成立QCC小组,运用QCC管理模式对感染性疾病科法定传染病报告质量现状进行调查。通过分析原因、设定目标、制定干预策略并组织实施,对QCC活动实施前、后调查数据进行对照分析。结果开展QCC活动后,法定传染病报告率由92.12%上升至98.40%,及时率由90.79%上升至96.10%,完整率由79.61%上升至91.56%,准确率由76.32%上升至92.21%,差异均具有统计学意义(P<0.05);网络报告信息一致率由94.74%上升至98.05%(P=0.052)。传染病诊断符合率由73.03%上升至93.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展QCC可显著提高法定传染病报告质量,促进医疗管理质量持续改进。

2004-2013年凌云县法定传染病报告质量分析

目的了解凌云县传染病报告质量现状,进一步提高和规范县、乡医疗机构疫情报告管理水平,为制定防治对策和控制措施提供科学依据。方法按照《全国法定传染病漏报调查方案》,对凌云县2004-2013年县、乡级医疗机构法定传染病报告质量进行调查分析。结果 2004-2013年凌云县法定传染病年均漏报率为37.56%,漏报率呈下降趋势,报告及时率呈上升趋势;年均完整准确率为88.10%;漏报病种居前3位为梅毒、其它感染性腹泻病和急性出血性结膜炎。结论凌云县法定传染病漏报率偏高,加强医疗机构传染病报告管理,制定有效制度,增强医务人员报告意识和责任心,卫生主管部门加强督导与检查,是提高传染病报告质量的根本。

生殖专科医院法定传染病报告的质量管理

回顾分析某生殖专科医院2005—2007年3年的法定传染病报告资料,调查其报告质量。3年共检测65 482例患者,发现法定传染病3 133例;2005—2007年分别报告642例、835例、1 656例,不合格(迟报、错报、表格填写不完善)率分别为1.56%、0.60%、0.12%,各年份不合格率差异有高度显著性(x^2=17.48,P<0.01)。该生殖专科医院法定传染病报告准确性呈逐年上升趋势。