产品缺陷产品瑕疵产品质量不合格析辨

产品缺陷、产品瑕疵及产品质量不合格这三个概念都是我国法学界所经常使用的 ,而且都曾经大量地使用于产品责任法领域。但实际上这三个概念的内涵并不完全一致 ,产品缺陷强调的是产品的安全性 ,而产品瑕疵及产品质量不合格则注意某一产品是否符合既定标准。由于存在着这种关键性的差别 ,导致我们不能将其混用 。

有产品质量不合格的鉴定书为何打不赢官司 ——谈购销合同中有关产品质量纠纷的法律适用

贸易公司的许经理拿着一份民事判决书找到晓萍,大呼一审判决不公,要晓萍帮他出口气。晓萍没有急于看判决书,他给许经理倒了杯水:“许经理。

试论产品质量不合格致人损害的民事责任

我国的商品生产在党的十一届三中全会以后,有了很大的发展,人们的生活水平有了显著提高。但是,随着改革的不断深入,在生产和流通领域中也出现了一些问题,较为突出的是处于生产、运输、保管、销售这些环节,最后一环的消费者的利益得不到充分的保护,他们常因找不到合适的应承担民事责任的人,而损害了自己的正当利益。因此,《民法通则》第一百二十二条规定了:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”《民法通则》的这一规定。对于改善生产、销售、保管、运输企业的经营管理。保护消费者的合法权益。将起到重要作用。在民法理论上如何认定产品质量不合格致人损害的民事责任的性质、特征、及责任要件,将关系到法律的正确实施,故本文试就这几个问题进行一些探讨。 一、产品质量不合格致人损害的民事责任的性质 产品质量不合格致人损害的民事责任简称产品责任,是指;产品的制造者或销售者因生产或销售的产品不合格,使购买者造成其它财产损失而承担的民事责任。

工业产品质量的法律责任

在商品经济条件下,产品一般以商品形态进入市场。产品质量,指的就是商品的使用价值特性。现代国家对产品质量所应达到的标准一般都作出详细规定,并趋向于采用统一的国际标准。标准化管理已成为国家经济职能的组成部分。我国目前的产品质量标准定得还比较低,“七五”计划提出要逐步对重要产品采用国际标准,这说明提高产品质量,是我国经济发展的努力方向,而产品质量责任制度,对保证和提高产品质量,具有重要意义。

产品质量国家监督抽查结果 家庭作坊式生产的烘炒食品微生物过氧化值和酸价指标超标

近期,国家质检总局对烘炒食品进行了产品质量国家监督抽查。抽查发现,造成产品质量合格率不高的主要原因是由于烘炒食品基本的生产设备和生产工艺较为简单,国内炒货企业以家庭作坊式的、低技术含量的小本粗加工生产形式为主。此次抽查产品质量不合格的企业多为此类企业,其存在的主要问题有:

国家技术监督局发布1995年猪、鸡配合饲料产品质量全国统检结果

饲料产品,特别是配合饲料产品近10年来发展较快,对促进畜牧养殖业的发展起了很大作用。但近年来,由于资源短缺,宏观调控机制薄弱,产品的质量问题较多,一些假冒伪劣产品充斥市场。为了进一步贯彻《中华人民共和国产品质量法》,规范配合饲料产品生产企业,满足人民群众对畜禽产品的需求,1995年下半年,国家技术监督局对猪。

1871种产品,合格1490种,抽样合格率为79.6％

1996年第1季度国家监督抽查了1475家企业生产、经销的44类1871种产品,合格1490种,抽样合格率为79.6％。本季度抽查了大型企业的275种产品,合格250种,抽样合格率为90.9％;抽查了中型企业的653种产品,合格553种,抽样合格率为84.7％;抽查了小型企业的943种产品,合格687种,抽样合格率为72.9％。

铁路配件质量问题分析案例

对某企业所生产的铁路配件前盖、后档、上心盘、承载鞍、制动梁共四大类、五个产品进行质量抽查，经铁道部产品质量监督检验中心检验，抽查的结论均为不合格。本文针对这些产品的不合格项点，从工艺技术、评定体系、设备维护、现场管理及质量管理几方面作了详细分析，阐述了产品质量控制是一项系统工程，高质量是产品的核心要素，包括精良的装备，精细的现场管理和长期的技术经验积累，是合理的设计、合理的工艺、合理的生产和管理、以及合理检验所共同创造的。

论产品责任案件的几个问题

目前,产品的质量问题已成为社会各界和人民群众普遍关心的问题,诉诸人民法院的有关产品责任纠纷案件越来越多。人民法院正确处理好产品责任纠纷案件,对于促进企业提高产品质量,保护消费者的合法权益,推动社会主义商品经济的发展,具有十分重要的意义。本文结合审判工作实践,对产品责任纠纷案件的几个问题作初步探讨。一、关于产品责任的性质产品责任是因产品质量不符国家有关规定标准或合同规定的对产品适用、安全或其他特征的要求,给用户造成人身或财产损失而应承担的责任。从民事法律的角度看。

一九九六年质量管理政策和措施

我国质量管理正在与国际接轨质量管理政策和其他政策一样,不能总出台新的,更多方面还是怎样贯彻和落实的问题。我们现在所说质量问题,应包括产品质量、工程质量、服务质量和环境质量。这四个质量,从国际标准化角度来说,都有了相应的标准。我们国家的产品标准,40%已等同或等效采用了国际标准。

加强质量检测 落实质量否决权

在经济体制改革中,出现了不少新生事物,其中要求放权、搞活的呼声十分强烈,为了保证产品质量,我们始终坚持“放生产经营权,不放产品检查权”的原则,不管厂里的生产组织怎样变动,质量检验队伍始终如一,而且还不断得到了加强,全厂产品均由厂级检验员逐个检验,各个车间也都坚持执行三检验,使传统的质量管理与现代管理技术有机地结合起来。为了贯彻国家经委关于“质量有否决权”的指示,我们对车间下达了质量一次合格率指标,并规定一次合格率如完不成指标,每下降1％,扣发当月工资的2％。

努力提高煤气灶质量,确保人民生命、财产安全

家用煤气灶是人们日常生活中常用的厨房用具之一。由于该产品所使用的燃气易燃易爆,而且人工煤气中含有一氧化碳有毒气体,所以,如果燃气灶产品质量不合格,轻者会给广大用户的使用带来不便,重者则会带来人身伤亡事故。

当心:三款手机电池不合格

作为手机的重要组件,手机电池的好坏直接影响到手机使用寿命的长短。3月20日,国家质量监督局对外公布了2001年第一季度手机电池产品质量国家监督抽查结果。本次共抽查了9个省、直辖市、自治区30家经销和生产企业的30种产品,包括氢镍手机电池和锂离子手机电池两大类,抽样合格率为83.3%。其中,锂离子手机电池的抽样合格率达到100%。但氢镍手机电池的合格率较低,

深化质量监督后处理 提高质量监督有效性

近几年来,我省十分重视搞好质量监督后处理,不断深化和拓宽质量监督后处理的内容,大大地提高了质量监督工作的有效性,促进了全省人民质量意识的提高,为发展和振兴河南经济作出了贡献。一、深化质量监督后处理工作的做法质量监督后处理是质量监督工作的中心环节,如强质量监督后处理工作是树立技术监督权威,提高质量监督有效性的重要手段。基于上述的认识,我们在工作中做到了“工作再忙,后处理工作不能放;工作再多,后处理工作不能丢”,并在总结以往实践经验的基础上,积极探索,大胆运作,逐步形成了一套符合我省实际的。

产品质量不合格的民事责任

所谓产品质量不合格的民事责任,就是按民法的规定因产品质量不合格给他人造成人身、财产损害时所必须承担的一种民事法律责任。这种责任最早产生于国外商品经济发达国家的民法中。如法国1804年颁布的民法典中就明确规定;“

一起产品质量不合格案件的认定与处理

原告某汽车经营户新买一辆东风牌5吨位货车,行驶一千公里后,按要求需更换润滑机油,因此向被告某石油门市部购买夏天用的大型货车润滑机油,被告提供了散装的机油十二公斤并说这是最好的机油,发票注明是 CB14#机油。原告购买后将其中六公斤加入润滑油厢,另外六公斤随车备用。新车又行驶一千公里发动机故障,聘请专业修理工修理,拆开动机后发现动机润滑不良,顶拴气门夹死,机件磨损三成,原因是使用了劣质润滑机油,因此原告向技术监督局投诉。

对国家监督抽查产品质量不合格的化工产品复查结果的通报

近日,化工部生产综合司已将收到的第五批由地方技术监督部门和部级监测中心报送的国家监督抽查不合格化工产品的复查结果,进行了通报。通报说,这次复查共有22家企业,23个产品,全部合格(名单附后),希望这些企业进一步加强质量管理,搞好企业质监机构建设,严格把住产品质量关。通报希望其它国家监督抽查不合格的企业,抓紧时间,积极组织整改,并向做出处理决定的主管部门提出复查申请,由主管部门委托有关监测中心或地方质检部门复查。

析产品质量侵权责任的特殊性

一、产品质量侵权责任的性质、特征根据《民法通则》第122条之规定,产品质量侵权责任是指:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担的民事责任。产品质量侵权责任是一种特殊的侵权责任,它不同于产品质量合同责任,也不同于产品质量责任。由于在产品质量侵权责任中,产品的生产者、销售者承担民事责任不是基于合同约定,而是基于产品不合格造成他人财产、人身损害的事实存在而产生,直接表现为对法律法规的违反(并不表现为对合同约定的违反),因而属于侵权责任范畴。