浅谈种子质量仲裁检验

农作物种子是特殊商品,是一种活的生产资料,它具有一般商品的普遍性,受价值规律制约,又不同于一般商品,有生命力。其真实性不易鉴别,质量受自然条件的制约,使用时只有在种植后才能表现,所以往往会引起当事人之间的纠纷。

印染布产品质量仲裁检验复杂难题的判定

本文针对近年来印染布产品质量仲裁检验出现的复杂难题进行分析，并对如何判定质量仲裁检验中出现的复杂难题进行论述和探讨。

印刷机械质量仲裁检验的工作程序与方法

随着我国市场经济不断发展和国民法律意识不断提高,在各种经济活动中,一旦出现矛盾与纠纷,人们已经学会依靠法律手段来维护自己的利益,保护自己的合法权益.因此,印刷机械的质量仲裁检验也越来越多.

法律顾问(9)——浅谈产品质量仲裁检验

某重大技术改造工程项目中的一台液态氯化氢贮槽,要求耐低温、抗腐蚀、防渗漏,业主发现承担该贮槽的生产企业提供的无损探伤记录中记录了其中一只封头有关拼接缝处的7-8项返修情况,而该企业对其原因却含糊其词,有关热处理数据也是反常,经究根追底,总觉得该封头质量有些蹊跷。因而,供需双方对建造中的液态氯化氢贮槽质量发生了争议,遂要求技监部门进行质量仲裁检验,经过质量仲裁检验和评估,发现该封头材质夹杂严重,双方达成共识,决定重做封头,从而消除了一次特大恶性事故的隐患。

质量仲裁检验应注意的几个问题

市场经济的逐步建立,使产(商)品市场交易、商业 性经济往来日益增多,随之带来了各种类型产品 质量的争议和纠纷频繁发生,产品质量仲裁事件大量涌现。质量监督检验机构解决此类争议和纠纷的重要手段就是进行质量仲裁检验。仲裁检验是一种准司法程序的技术保障。因为,在行政、法律和科学的程序上有相互依存、相互渗入、相互界定的关系。因此,必须加强和规范检验工作程序,保证仲裁检验结论在法律上的有效性。笔者认为应注意以下几个问题:1 质检机构必须有为社会服务的主导思想。从法律上讲,

信息产品仲裁检验和质量鉴定委托事项的探讨

1999年4月1日，国家质量技术监督局发部实施了《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》。许多申请人在按照《办法》要求与仲裁检验或质量鉴定单位签订委托书、明确仲裁检验或质量鉴定委托事项时，对产品所采用的标准及标准中的质量要求不了解，不能准确表达委托事项。为此，对此问题进行深入探讨，使申请人能够了解委托事项涉及的相关知识。

产品质量检验与当事人合法权益保护

产品质量检验在处理产品质量争议案例中起着较为重要的作用。产品质量检验包括产品质量仲裁检验和产品质量鉴定,国家相关法律、法规均对其做了较为详细的规定。通过对司法鉴定过程中遇到的一些实际案例的鉴定分析后发现,产品质量仲裁检验具体项目的选择至关重要,需要相应的专业技术知识支持;产品质量鉴定相对较为复杂,但通过准确的失效分析后可以找到产品质量争议的真正原因,从而公正、公平地保护当事人的合法权益。

法定计量检定机构开展产品质量检验的优劣势分析

本文就计量检定机构拓展业务 ,开展产品质量检验工作的问题 ,结合实际 ,详细分析了机构自身的优劣势。

国家纺织产品质量监督检验中心(江阴) 江阴市纤维检验所

江阴纤检所成立于1988年，行政上隶属于无锡市江阴质量技术监督局，同时接受国家质检总局和江苏省质监局垂直领导。主要职能为承担国家、江苏省、无锡市对纺织产品的监督检查抽查任务：承担产品质量仲裁检验：参与承担国家、行业标准的制修订工作：有关客户的委托检验：协助企业解决技术及产品质量相关问题等。

国家茶叶质量监督检验中心(福建)简介

“国家茶叶质量监督检验中心（福建）”，以下均称“中心”是经国家质量监督检验检疫总局批准，在福建省茶叶产品质量检测中心基础上筹建的国家级茶叶质检机构，承担各级政府下达的茶叶质量监督抽查、茶叶生产许可证发证检验、质量仲裁检验任务和企业委托检验工作，并承担全国茶叶标准化技术委员会鸟龙茶工作组秘书处工作。“中心”位于福建省安溪县火车站工贸区，固定资产总值1500万元。

田间鉴定还是田间检验——对一份《测产报告》的法律分析

《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》（以下简称《管理办法》）规定，产品质量检验和产品质量鉴定是在处理产品质量争议时判定产品质量状况的重要方式。《种子法》规定，种子质量检验机构可以接受委托对种子质量进行检验。《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》）规定，

对产品质量鉴定性质的新思考

1999年国家质量技术监督局发布的《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》（以下简称“《管理办法》”）已经实施近16年，为加强对产品质量仲裁检验和产品质量鉴定工作的管理，正确判定产品质量状况，处理产品质量争议，保护当事人的合法权益起到了积极有益的作用。然而，随着形势的发展，《管理办法》的修订工作也纳入立法议程，正在有序进行中。笔者认为，（《管理办法》应该按照鉴定活动的内在要求，再次思考产品质量鉴定的性质，其本质属于委托鉴定，不属于行政指定鉴定，因此，应修改和调整《管理办法》大部分条文内容，体现管理要求和责任承担。

信息产品质量鉴定委托事项的探讨

1999年4月1日，国家质量技术监督局发布实施了《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》。许多申请人在按照《办法》要求与仲裁检验或质量鉴定单位签订委托书、明确仲裁检验或质量鉴定委托事项时，对产品所采用的标准及标准中的质量要求不了解，不能准确表达委托事项。为此，对此问题进行深入探讨。使申请人能够了解委托事项涉及的相关知识。

做好产品质量鉴定工作的几点思考

质监部门依据《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》（国家质量技术监督局1999年第4号令,以下简称《办法》）开展产品质量鉴定工作。《办法》将产品质量鉴定定义为“省级以上质量技术监督部门指定的鉴定组织单位,根据申请人的委托要求,组织专家对质量争议的产品进行调查、分析、判定，出具质量鉴定报告的过程”。

如何判定质量责任

近年来,随着汽车、摩托车、微机、摄像机、空调器、手机等高档消费品快速进入家庭,商品的质量纠纷及由此引发的投诉、诉讼也越来越多。在消费者与产品生产者和销售者之间,因质量责任难以认定,往往使消费者的权益受到很大伤害。如何正确、及时、有效地判定质量责任?下面举几个具体案例。