双向质量反馈管理对肝硬化合并UGB的效果及对患者SRSS评分的影响

目的探讨应用双向质量反馈管理对肝硬化合并上消化道出血(UGB)患者的干预效果及对患者睡眠状况自评量表(SRSS)评分的影响。方法选取2020年10月—2023年11月泰安市中医医院收治的100例肝硬化合并UGB患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理干预方法,观察组采用常规护理+双向质量反馈管理方法,比较两组的干预效果、自我管理能力改善情况、心理状态及睡眠质量。结果观察组的止血时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,住院期间再出血发生率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及SRSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的肝硬化自我管理行为量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向质量反馈管理对肝硬化合并UGB患者具有显著的干预效果,能够有效提高患者的自我管理能力,并改善其心理状态和睡眠质量,缩短康复进程。

质量反馈护理对全髋置换术患者睡眠质量、心理状态的影响

目的探讨质量反馈护理对全髋置换术患者睡眠质量、心理状态的影响。方法选择2020年2月至2022年2月郑州市第六人民医院收治的94例行全髋置换术患者,按简单随机化法分组。对照组(47例)接受常规护理干预,研究组(47例)接受质量反馈护理干预。记录两组下床活动及住院时间,比较干预前后两组髋关节功能、疼痛、心理状态、睡眠质量、并发症与护理满意度。结果研究组下床活动与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后髋关节(Harris)、简明健康状况调查表(SF-36量表)评分高于干预前,疼痛数字评分法(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前,且研究组Harris、SF-36评分高于对照组,NRS、PSQI、HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.13%)低于对照组(14.89%),护理满意度(95.74%)高于对照组(78.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量反馈护理应用于全款置换术患者可改善心理状态,提高睡眠质量。

基于双向质量反馈的护理模式在体外受精-胚胎移植患者中的应用价值

目的探究基于双向质量反馈的护理模式在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者中的应用价值。方法选取2021年3月至2022年3月新疆医科大学第一附属医院收治的140例进行IVF-ET的患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各70例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用基于双向质量反馈的护理模式干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、心理弹性评分、疾病不确定感评分,以及不良事件发生情况和妊娠结局。结果与干预前比较,干预后两组SDS、SAS评分和疾病不确定感评分均降低,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组心理弹性评分均升高,且研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组不良事件发生率和流产率低于对照组,胚胎着床率、临床妊娠率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于双向质量反馈的护理模式在IVF-ET患者中的应用价值高,能够显著改善患者的妊娠结局和心理健康状况,减少疾病不确定感,降低不良事件发生率。

基于护理质量反馈构建的SDMM护理方案在脑出血患者中的应用

目的本文主要对脑出血的患者提供基于护理质量反馈构建的Siebens领域管理模式(SDMM),探讨患者的护理效果。方法选取2022年4月1日至2023年4月30日收治的243例脑出血患者进行研究,采用随机平衡法分为参照组(121例,采用常规的护理模式)、试验组(122例,采用基于护理质量反馈构建的SDMM护理方案),分析两组患者的生活质量、自我管理水平、BI水平以及神经功能,评价患者的护理满意度。结果护理前,两组患者的生活质量、BI水平、自我管理水平以及神经功能差异不大,P>0.05。护理后,与参照组相比,试验组患者生活质量更佳,自我管理水平,BI水平以及神经功能均得到改善,护理满意度更高,P<0.05。结论为脑出血患者提供基于护理质量反馈构建的SDMM护理方案可以使得患者的生活质量得到有效的提升,提高了患者的生活能力、提升其护理满意度,有效地改善了患者的神经功能。

双向质量反馈护理对慢阻肺患者肺功能及满意度的影响研究

慢阻肺(COPD)者,双向质量反馈护理(T-WQFN),肺功能、满意度,效果分析。方法 样本选自:医院(呼吸内科);样本收治时间:起始:2022年10月;结束:2023年11月;患者类型:COPD;患者数量:n=72例;分组法:单双号法;组别数量:两组,A组、B组,各组:n=36例;护理法:常规、T-WQFN。观察A组在肺功能、生活质量、满意度、并发症方面与B组的差异性。结果 T-WQFN后,FEV1、FVC、FEV1/FVC指标,B组>A组;GQOLI-74评分,T0,差异不明显(t=0.062、0.110、0.095、0.134,P>0.05);T1,B组>A组(t=24.159、22.449、24.173、24.641,P<0.05);满意度:A组>B组(P<0.05);并发症:22.23%vs2.78%,B组较低(P均<0.05)。结论 COPD者,T-WQFN,肺功能改善,提高生活质量,提升满意度,减少并发症。

慢阻肺患者的双向质量反馈模式护理干预作用

分析慢阻肺患者的双向质量反馈模式护理干预效果。方法:选取柳州市人民医院收治的120例慢阻肺患者,按数字表法分为两组各60例,对照组行常规护理,观察组行双向质量反馈模式护理。结果:观察组患者自我护理能力中自护知识、自护技能、自护概念评分分别为(56.98±7.12)分、(48.51±6.06)分、(45.88±5.74)分,对照组对应分值为(41.26±5.16)分、(32.56±4.07)分、(25.12±3.14)分,两组评分差异对比显著(P<0.05)。观察组总依从性为54例(90.26%),对照组为37例(61.67%),两组差异为(X2=13.141,P<0.001)。观察组生活质量各维度评分及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论:慢阻肺患者的双向质量反馈模式护理干预效果满意,应用价值较高,值得推广。

质量反馈干预模式联合健康教育在纵隔肿瘤术后患者中的应用效果

目的:探讨质量反馈干预模式联合健康教育在纵隔肿瘤术后患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月南华大学附属第二医院收治的92例纵隔肿瘤术后患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为试验组和参照组,各46例。参照组采用术后常规护理措施,试验组并给予质量反馈干预模式联合健康教育干预。比较两组术后康复指标、不同时段疼痛评分,并对干预前后急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)评分和卡氏功能状态评分量表(karnofsky performance status,KPS)评分进行比较,观察两组并发症发生情况。结果:试验组下床活动时间、排气时间、排便时间和胸管留置时间短于参照组,差异有统计学意义(t=16.425、14.969、16.558、31.025,P<0.05)。试验组术后6 h、24 h、24 h、72 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于参照组,差异有统计学意义(t=19.433、6.841、9.334、16.493,P<0.05)。干预前,两组APACHEⅡ评分、KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组APACHEⅡ评分、KPS评分较干预前改善,且试验组APACHEⅡ评分低于参照组,KPS评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为6.52%,低于参照组的21.74%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.389,P=0.036)。结论:质量反馈干预模式联合健康教育可促进纵隔肿瘤患者术后康复,减轻疼痛,提高生活质量,减少并发症。

质量反馈护理模式对肝内胆管结石手术患者的并发症与应激反应的影响

目的分析在肝内胆管结石手术治疗中采取质量反馈护理模式的应用价值及对并发症与应激反应的影响。方法将2022年1月至2023年12月我院接收的120例行肝内胆管结石术治疗的患者作为本次研究对象,以随机数字表法分组,即观察组(质量反馈护理模式,60例)与对照组(常规护理,60例),比较两组护理后护理满意度、并发症发生率(切口感染、胸腔积液、腹腔感染)、恢复时间(术后首次排气时间、排便时间、下床时间、进食时间、切口拆线时间、腹腔引流管拔除时间、术后住院时间),观察两组护理时手术前后应激反应[皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)]。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、恢复时间均低于对照组(P<0.05);两组术前应激水平比较无明显差异(P>0.05),术后应激水平状态观察组效果优于对照组(P<0.05)。结论在肝内胆管结石手术治疗中采取质量反馈护理模式可减轻术后应激反应,减少术后并发症的发生,较常规护理模式还可缩短术后恢复时间,提高护理满意度。

双向质量反馈模式在剖宫产产妇护理中的应用价值

目的:探讨双向质量反馈模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法:选取2022年7月—2023年7月毕节市七星关区人民医院收治的82例剖宫产产妇作为研究对象,按随机数表法分为两组,各41例。对照组予以常规护理,观察组采取双向质量反馈模式护理。比较两组负面情绪、术后康复情况、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,术后72 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双向质量反馈模式可减轻剖宫产产妇负面情绪与术后疼痛,减少并发症的发生,并缩短康复进程,提高护理满意度。

双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果

目的 探讨在慢性阻塞性肺疾病护理中双向质量反馈护理模式的应用效果。方法 从本院收治的患者中抽选112例慢性阻塞性肺疾病患者为对象,收治时间为2022年7月至2023年7月,所有患者进行随机数字表法分组,各56例。对照组实施常规化护理措施,而试验组实施双向质量反馈护理,比较各组的护理效果。结果 护理前两组各项肺功能指标差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组患者FVC、FEV_1、FEV_1/FVC均高于对照组(P <0.05)。试验组护理总依从率高于对照组(P <0.05)。试验组患者自护能力各项指标评分、生活质量评分高于对照组(P <0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病护理过程中,双向质量反馈护理模式的应用有助于提高患者的自护能力、依从性,有效改善患者的肺功能和生活质量。

质量反馈干预在神经胶质瘤手术患者中的应用效果

目的 探讨质量反馈干预在神经胶质瘤手术患者中的应用效果。方法 根据干预方法的不同将96例行显微切除术的神经胶质瘤患者分为对照组(n=50)和反馈组(n=46),对照组患者采取常规干预,反馈组患者在对照组的基础上采取质量反馈干预。比较两组患者的负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、肢体功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]及并发症发生情况。结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,反馈组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者FMA评分均高于本组干预前,NIHSS评分均低于本组干预前,反馈组患者FMA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者FACT-G各维度评分均高于本组干预前,反馈组患者FACT-G各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。反馈组患者的并发症总发生率低于对照组(P﹤0.05)。结论 质量反馈干预可缓解神经胶质瘤手术患者的负性情绪,改善肢体功能和神经功能,提高生活质量,降低并发症发生率。

双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

目的分析双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年12月我院收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机将其分为常规组和观察组,各60例。常规组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施双向质量反馈护理模式护理。比较两组的干预效果。结果观察组的大便潜血转阴时间、住院时长短于常规组,肝性脑病、继发性感染、便秘及再次出血发生率低于常规组(P<0.05)。干预后,两组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,生活质量核心调查问卷(QLQ-C30)评分均升高,且观察组优于常规组(P<0.05)。干预后,两组的疾病诱因、疾病症状、疾病危害及自身治疗方案评分均升高,且观察组高于常规组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论双向质量反馈护理模式可缩短肝硬化合并上消化道出血患者的康复进程,降低不良事件发生率,减轻心理负担,改善睡眠障碍,提升生活质量及护理满意度,从而取得理想护理效果。

双向质量反馈护理在经外周静脉穿刺的中心静脉导管置管化疗患者中的应用效果

目的:观察双向质量反馈护理在经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)置管化疗患者中的应用效果。方法:回顾性分析2022年3月至2023年3月于该院行PICC置管化疗的110例患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各55例。对照组实施常规护理,观察组实施双向质量反馈护理。比较两组护理前后自我管理能力[肿瘤患者PICC自我管理能力量表(CPPSM)]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)]、心理韧性[心理韧性量表(PRS)]、生命质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]评分,以及PICC置管并发症发生率。结果:护理后,观察组CPPSM、GSES、PRS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组EORTC QLQ-C30评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PICC置管并发症发生率为3.64%(2/55),低于对照组的16.36%(9/55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双向质量反馈护理应用于PICC置管化疗患者可提高自我管理能力、自我效能和心理韧性,改善生命质量,降低PICC置管并发症发生率,效果优于常规护理。

目标管理联合质量反馈护理在急性脑梗死溶栓患者中的应用效果探讨

探讨目标管理联合质量反馈护理在急性脑梗死溶栓患者中的应用效果。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入80例急性脑梗死溶栓患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,目标管理联合质量反馈护理纳入观察组。比较两组护理前后神经功能评分、生活质量评分、满意度、治疗依从性。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 目标管理联合质量反馈护理用于急性脑梗死溶栓临床护理效果确切。

分析双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

分析双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法 选取2021年4月-7月本院收治的87例慢性阻塞性肺疾病患者,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行双向质量反馈护理模式。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 这种护理模式对促进患者整体健康状况改善具有积极影响,通过提高患者对治疗和护理措施的理解和接受度,促进肺功能逐渐恢复。同时,这种护理模式能够给患者带来互动性、持续化健康管理体验,可显著降低并发症风险,从而提高患者的生活质量。

应用双向质量反馈护理模式在慢阻肺患者中对其肺功能及治疗价值

探讨在慢阻肺患者中,护理模式采取双向质量反馈护理模式对其具体效用以及身体功能价值显示分析。方法 研究时段样本信息展开确定为2022~2023年度,月份确定为5月展开并截止,该区间内符合研究样本信息数据患者疾病情况设定为慢阻肺,对其综合考察后数据数量确认60例,并借助划分模式平均展开,抛硬币法设定30例/组。在此阶段根据护理模式研究方式展开并区分组名,护理I组(双向质量反馈护理模式),护理II组(惯用模式),以两组患者肺功能、指数、生存评价质量、负面心理变化,作为样本数据比对基础。结果 护理I组肺功能、指数、生存评价质量、负面心理变化均显示突出价值(p<0.05)。结论 目前,慢阻肺患者护理中,介入双向质量反馈模式对于其改善肺功能以及各项指标表现成果以及患者整体状态改善具有积极意义。

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果分析

慢阻肺发作后,探究双向质量反馈护理模式具体内容、应用价值。方法 本次研究活动中,86例患者符合入组条件,关于抽取时间进行调查,起于2021年9月,止于2023年5月,而后在奇偶数字法指导下,将本研究确诊为“慢阻肺”的患者划分组别,名称为:对照组、实验组;在治疗阶段,43例慢阻肺患者应用常规护理,另外43例慢阻肺患者应用双向质量反馈护理模式,将其设为本次研究活动的对照组和实验组后,比较不同护理模式干预后慢阻肺患者的最终效果。结果 (1)总有效率统计后,慢阻肺患者关于常规护理数据为81.40%,双向质量反馈护理模式干预数据为95.35%,比较结果得出:实验组高,P<0.05;(2)生活质量比较,参与本研究活动的慢阻肺患者有统计差别,且实验组高,P<0.05;(3)满意度比较,(83.72%)VS(97.67%),实验组高,P<0.05。结论 临床治疗时,为了实现相对理想的预后效果,双向质量反馈护理模式的开展具有重要意义,可提高慢阻肺患者总有效率,此外,在患者满意度、生活质量方面,该项护理模式保障性较好,在临床上值得推行、使用。

手术室护理路径联合质量反馈在胸腔镜食道癌根治术中的应用

探究胸腔镜食道癌根治术护理管理中应用手术室护理路径联合质量反馈的价值。方法 选择本院胸腔镜食道癌根治术治疗的48例患者为研究对象,可获取随访资料,时间分布在2023年1月到2023年10月期间。其中进行常规手术室护理的患者共24例纳入常规组,进行手术室护理路径联合质量反馈的患者共24例纳入研究组。行以术前准备时间、手术时间、建立气腹时间、调整术野时间、术后整理时间,护理质量评价得分、优质护理得分、满意度得分、和手术安全指标(手术安全率、药物管理安全率、术后不良事件发生率)的测评。结果 研究组护理质量评价得分、优质护理得分、满意度得分更高,术后不良事件发生率更低,与常规组比较,数据资料间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室护理路径联合质量反馈在胸腔镜食道癌根治术护理管理中的应用可以提高手术安全性、人员专业水平和团队协作能力,规范工作流程,并持续改进护理工作质量。

目标管理联合质量反馈护理在急性脑梗死溶栓患者中的应用效果

目的探讨急性脑梗死(ACI)溶栓患者采用目标管理联合质量反馈护理的效果。方法选取2021年10月至2022年11月郑州市第一人民医院收治的96例ACI溶栓患者,按照随机数字表法分成干预组(48例)与对照组(48例),对照组接受常规护理干预,干预组接受目标管理联合质量反馈护理,比较两组治疗依从性、神经功能、肢体功能、不良事件发生率。结果干预后两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分降低(P<0.05),干预组评分较对照组更低(P<0.05);干预后两组Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)评分提高(P<0.05),干预组评分较对照组更高(P<0.05);干预组不良事件发生率较对照组低(P<0.05)。结论目标管理联合质量反馈护理应用于ACI溶栓患者中,可提高患者治疗依从性,改善神经功能及肢体功能,减少不良事件发生。

基于质量反馈的反思性教学在麻醉学临床带教中的应用

本研究旨在分析麻醉学临床教学中基于质量反馈的反思性教学方法的效果,通过查阅国内外文献,对基于质量反馈的反思性教学在临床带教中的效果进行了归纳和总结。该方法结合及时反馈和自我反思,有效地辅助学员改善临床实践和提升职业技能。文章综合对比了国内外的研究成果,发现这种教学方法在麻醉学临床教学中具有明显优势。具体来说,它不仅能显著提升学员的专业成绩和临床技能,还有助于发展其临床思维能力,同时也能够提高教师的教学水平。基于质量反馈的反思性教学法在麻醉学临床教学中具有显著的应用潜力,有望成为一种高效的教学模式。