药品招标采购活动中相关质量术语解读

目的:针对目前各省市药品招标采购方案中药品相关的质量术语的解释存在不同的问题,进行专题研究和分析。方法:对各省药品招标采购方案中药品相关的质量术语进行总结、归纳与分析。结果:对各术语进行了新的解读,并给出了更为科学的解释和建议。结论:各个质量术语的规范与统一,不仅有利于全国的药品招标采购活动,更有利于药品的质量层次划分。

质量术语表(上)

2002年7月，美国《质量进展》杂志公布了一份19页的质量术语表，这些术语都是在最近几年非常流行的文章中所使用过的，此后《质量进展》收到大量赞扬、建议和再版要求。术语表也引起了质量大师约瑟夫·朱兰的注意：他给编辑写了一封信，信中他称这份术语表是一份“研究和清晰的杰作”，应当能“为许多公司的质量手册提供有用的输入”。

质量术语表(下)

2007年11月本刊刊登了《质量术语表》的上半部分。《质量术语表》是美国《质量进展》于2007年6月重新发布的。早在2002年7月,美国《质量进展》杂志曾公布了一份19页的质量术语表。此后《质量进展》收到大量赞扬、建议和再版要求。术语表也引起了质量大师约瑟夫·朱兰的注意:他给编辑写了一封信,信中他称这份术语表是一份"研究和清晰的杰作",应当能"为许多公司的质量手册提供有用的输入"。随着时间的推移,现在已经出现了一些更新的定义和新的条目,其中包括《质量进展》杂志在2005年发布的精益术语表。根据持续改进的精神,2007年6月《质量进展》重新公布《质量术语表》,并在更新的术语前特标注了"新!"的标识。为使我国质量工作者能更好学习国外质量文章,这个新的《质量术语表》可以作为学习时手头参照的工具。尤其是此表对术语的解释具有很丰富的内容,本身也是很好的学习材料。本期刊登的是此表下半部分。因质量术语涉猎领域广泛。难免错译或不够准确之处,望读者不吝指出。

基于BLSTM-CRF的自举式术语识别方法研究

[目的/意义]自动识别优质术语一直是多领域普遍关注的问题,其中一个突出困难是缺乏领域标注语料,为此本文提出一种基于BLSTM-CRF的自举式领域术语识别方法。[方法/过程]首先选取少量种子术语标注语料,训练BLSTM-CRF模型,识别候选术语;再基于术语质量特征构造筛选准则,从候选术语中挑出优质且新增的结果加入到新一轮训练的标注词汇集合,迭代标注训练,直到新增术语量小于某一阈值或迭代达到特定次数。本文还检测了模型迭代训练效率及在其他领域的推广性,将在计算机领域语料训练出的模型用于新兴的融合出版领域的技术术语识别。[局限]术语质量特征量化方法待综合多指标优化,模型改进学习机制未引入负例且迭代不易收敛等。[结果/结论]本文最终通过标注数量和标注语境丰富度实验表明了采用新增标注数据进行迭代的有效性。以50轮迭代训练后结果为例,在计算机测试语料上识别术语及其所有标注序列的F1值为0.43和0.59,新术语率为0.79,均优于基准BLSTM-CRF模型、BERT-BLSTM-CRF模型效果,证实了新方法启动成本低,领域适应性好,能够有效解决术语识别中训练语料缺乏的问题。在模型迁移效能评价中,抽样判断的术语识别平均正确率为87.7%,说明了迁移学习方法的应用潜力。

质量管理和质量保证术语管理系统(二十三)

(上接2003年第2期封三) 00322 中文术语:实验室认可机构 中文定义:指导并管理实验室认可体系并实施认可的机构. 注:认可机构可能希望将某个评定实验室的工作全部或部分地委托给另一个有能力的机构(评定机构).这可能是解决扩大测试实验室承认的一种途径,重要的是,委托机构所做的评定应当与认可机构所做的评定具有相同的结果,而且认可机构对于这种委托承担全部责任.

质量管理和质量保证术语管理系统(二十八)

(上接2004年第3期37页)00356中文术语:测量信号中文定义:该量描述测量的值,并与其具有函数关系.例如:a)压力传感器的电输出信号;b)电压-频率转换器的频率;c)用来测量浓度差的电化学浓差电池的电动势.注:对于某一测量系统的输入信号可称之为刺激;其输出信号可称之为响应.

面向学术资源的术语区分能力的测度方法研究

改进索引术语质量的衡量方法可以有效提高IR系统的检索效率,但术语的固有属性易受文档长度影响,难以全面衡量术语质量。对此,本文从术语内在的区分性出发,借鉴词袋模型的基本思想,提出了术语区分能力(term discriminative capacity,TDC)这一理论及3种不同的计算方法。本文还采集了Web of Science的3个子数据库中包含4个著录项的900条记录作为实验数据,来实现TDC的大规模计算,并观察3种算法在实践中的差异。经过实验分析得出,计算术语区分能力的最佳方法为TDC-T,该算法在多个方面表现稳定,且不受DF值的影响,可以作为衡量术语质量的全新指标,记为TDC。但是本研究所选取的A&HCI数据库的记录较少,这或许会造成另两个领域计算结果的失衡。

TQM是TQC的发展阶段吗?——关于“全面质量管理”称谓的诌议

我国早在1978年便从日本引入Total Quality Control(简称TQC),中文译文为"全面质量管理"。从那时起,TQC便深入人心。若干年后国内外的一些专家学者在讲学时提到Total Quality Management(简称TQM),中文译文也称"全面质量管理"。TQC与TQM并无本质区别,正如中国质量协会在所编《全面质量管理基本知识》第二次修订本一书中所指出的:"对全面质量管理的称呼,各国有所不同,例如,有称它为CNQC的,也有称它为TQM的等等,称呼不同,但其实质内容是相同的"。因此,当前在石油工业企业界和理论界,不要拘泥于TQC与TQM在称谓上的演变,应坚持全面质量管理(TQC)的基本原理不动摇,若遇来自国外资料和专家讲学中所提TQM时,在理解上应视为TQC或TQC的创新与发展,不能视其为"TQM阶段",而人为地把它与TQC完全地分离开来。

论术语学概念理论的发展

介绍了术语学概念理论的发展状况,着重介绍了传统的概念理论和类典型概念理论,并且用类典型概念理论来分析矿物学中的一些术语实例,以此证明:类典型概念理论不仅适用于人文社科领域而且适用于自然科学领域。

高等教育质量观与质量评价

一、高等教育质量概念的讨论 国家标准GB／T19000-2000《质量管理体系基础和术语》中，质量的含义是“一组固有特性满足要求的程度”。我们对“质量”的理解通常是“产品或工作的优劣程度”。在高等教育质量的探讨上，则存在各种解释。

中国人文社科中术语区分能力差异的比较分析研究

[目的/意义]索引词的质量是信息检索系统评估重要影响因素之一,且术语质量很大程度上决定了索引词的质量。[方法/过程]文章提出一种术语质量评价指标:术语区分能力(Term Discriminative Capability,TDC),探索中国人文社科中的汉语术语质量差异。以中国社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)数据库的学术论文为实验对象,比较不同学科和不同字段的术语TDC并分析各因素间的相互作用。[结果/结论]实验结果表明,来自不同学科的术语在区分能力中有显著差异,考古学(Archaeology,AC)术语水平最高,马克思主义(Marxism,MX)术语质量最低;不同字段间的术语也有显著的差异,总体上题名(Title,TI)术语质量水平最高,摘要(Abstract,AB)其次,而关键词(Keyword,KW)和附加关键词(Keyword Plus,KP)则由于汉语短语术语的特性未能有较好的表现;另外学科和字段之间有一定的相互作用。

从ISO/TC176的战略计划探讨中国质量管理标准化的新思路

ISO／TC176（国际标准化组织／质量管理和质量保证技术委员会）于2010年6月4～12日在哥伦比亚波哥达召开了第27届全体大会．会议讨论了有关ISO9000：2005《质量管理体系基础和术语》修订、

企业实施质量管理体系有效性探讨

一、有效性的概念有效性指的是企业质星管理体系实施的有效性。按照IS0900020DO《质量管理体系基础和术语》中对质量的定义，质量即“一组固有特性，满足要求的程度。”，质量的主体包括产品、过程和体系。漫然，一个有效的质量体系，起码是能够满址顾客和相关方的需要及期望的休系。

学术数据库中研究主题术语的质量测度及分布研究

【目的】对学术数据库中研究主题的索引术语的质量进行测度并探究其分布特点。【方法】从Web of Science、CNKI中采集来自人文、社会和自然科学领域的研究主题的索引术语,构建主题、领域和数据库层次的术语空间,将术语区分能力(Term Discriminative Capacity,TDC)作为术语质量评价指标,采用ANOVA分析方法探究不同数据库、领域的研究主题的术语质量分布特点。【结果】不同领域的研究主题的术语质量在字段分布上均满足:"Abstract">平均水平>"Keyword";CNKI的"Title"(Web of Science的"Keyword Plus")与平均水平相比在不同领域中有所差异,但均低于"Abstract";Web of Science的"Title"与"Abstract"相比在不同领域中有所差异,但均高于平均水平。【局限】研究主题不够丰富。【结论】TDC测度方法具有稳定性和可靠性;通过探究研究主题的术语质量分布特点,可以为选择检索字段入口和提高术语质量提供方向与依据。