增强产业质量竞争力,助力质量强国建设

《质量强国建设纲要》(以下简称《纲要》)的发布,至少体现了两个重要的“首次”:一是首次以“质量强国”作为文件标题的《纲要》,此前质量强国仅出现在政府工作报告或质量管理部门有关文件中;二是首次以党中央、国务院名义发布的质量领域发展纲要。

基于制造业的产品质量竞争力研究

在分析产品质量竞争力主要特征的基础上,从一个新的角度,结合制造业产品质量的形成过程,从离线质量竞争力和在线质量竞争力两个方面构建基于制造业的产品质量竞争力评价指标体系,并应用复合线性矩阵的方法,结合常州某机械制造企业进行实证研究。

贸易信贷下考虑产品质量竞争的OEM外包决策

为了探究贸易信贷下受资金约束原始设备生产商(OEM)产品生产的外包问题,帮助OEM选择合适的外包生产企业,通过构建数学模型,研究在产品质量竞争下OEM将产品生产分别外包给竞争合同制造商或非竞争合同制造商所进行的决策,应用博弈论对这两种制造商分别以固定、策略型、短视型3种不同利率模式为OEM提供融资并生产产品的情形进行分析,得到了OEM的最优外包选择。研究结果为受资金约束OEM企业的外包选择提供了理论参考和决策支持,进一步丰富了供应链融资和外包决策理论。

中国制造业质量竞争:现状、困境及对策建议——基于全国制造业质量竞争力指数的分析

围绕如何以质量促进制造业竞争力的问题,分析2005—2019年全国制造业质量竞争力指数,总结行业和地区层面制造业质量竞争力发展现状,针对我国制造业质量效益与安全水平不高、地区和行业质量竞争力不平衡、企业质量竞争动能不足等困境,从质量竞争力维度提出加强宏观质量政策引导、坚持质量与创新双轮驱动、推动数字化质量管理的策略性建议,并为突破以制造业为主的实体经济发展困境提供决策支撑。

高于全国!四川制造业质量竞争力指数报告

制造业质量竞争力指数是反映制造业质量整体水平的综合指标,也是《中国制造2025》的核心评价指标之一。为贯彻四川省委省政府“工业挑大梁”决策部署,四川省市场监管局联合市场监管总局质量基础设施效能研究重点实验室(中国航空综合技术研究所)开展了2021年度全省制造业质量竞争力指数测评,梳理制造业质量发展、质量竞争基本状况,有助于推动四川制造业高质量发展。

基于钻石模型的区域制造业质量竞争力评价

文章将产业竞争力、区域竞争力与质量竞争力理论融入钻石模型中,构建区域制造业质量竞争力的理论分析框架与评价指标体系,利用熵值法确定各指标权重,进而综合评价各个区域的制造业质量竞争力。结果表明:一是从省域层面来看,前六名为广东、江苏、浙江、北京、上海和山东;二是从区域层面来看,北部沿海经济区、东部沿海经济区、南部沿海经济区、长江中游经济区在八大经济区制造业竞争力比较强;三是从发展类型看,东部地区省份大多是内生驱动型和竞争市场型,处于竞争中等区域之上;中部地区省份大多是均衡发展型,处于竞争相对弱势区域;西部地区省份大多属于发展机会型,处于竞争弱势区域。最后从质量理念、质量基础设施、技术研发、市场培育和营商环境等方面提出对策建议。

工业企业质量竞争力指数体系研究

构建了工业企业质量竞争力指数体系,并通过专家法确定了各个指标的权重以及工业企业质量竞争力指数的算法。通过此算法,在搜集企业指标的基础上,就可计算出单个工业企业质量竞争力指数。不仅便于质量管理部门实现管理,同时便于企业实现纵横向比较。

灰色系统理论在中国制造业质量竞争力指数预测中的应用

经济发展的指标不但要有反映发展数量的指标,更要有反映发展质量的指标质量竞争力指数。本文根据灰色系统理论,采用GM(1,1)模型对中国制造业质量竞争能力进行建模和预测。根据发展系数a的取值,判定预测模型符合GM(1,1)模型的适用范围。另外,模型通过残差检验、后验差检验和关联检验,说明所建模型可靠、精确,可以用于预测中国制造业质量竞争力指数。

双寡头企业质量竞争博弈分析

市场经济发展初期,价格竞争是最重要的竞争手段;随着价格竞争的持续开展,市场经济进入"超竞争"时代,其典型特征是企业仅能获取微利。此时,由于价格变动极容易被竞争对手所察觉,规模性的价格竞争已不可行,因而具有较强隐蔽性的质量、品牌、供应链和标准等非价格竞争手段就显得非常重要。基于质量的时效性、质量竞争的隐蔽性和质量成本曲线的特殊性,在回顾国内外学者研究成果的基础上,建立了质量竞争博弈模型;在此基础上,探讨了质量竞争机理以及质量竞争过程中的企业风险。

制造业质量竞争力理论分析与模型构建

从质量管理理论与产业竞争力理论出发,提出了"质量要素+市场竞争+环境影响"的制造业质量竞争力的一般理论内涵。基于波特的钻石竞争力模型,构建了包括质量要素、质量需求、相关产业支持、行业结构与竞争、政府质量监管与区域发展机会等6大维度的质量竞争力模型及指标体系。测评模型反映了"质量"的本质内涵与核心地位,能弥补现存测评思路与方法的不足。

技术创新和产业组织对重大装备产品质量竞争力的影响

在文献综述基础上,探究技术创新和产业组织对重大装备产品质量竞争力的影响作用。以航空产业为例,运用案例研究方法,探讨美国航空产业发展历程与规律。研究发现,技术创新能够提高企业满足顾客需求的能力,促进产业组织形态的演变,两者有利于产品质量竞争力的提升。最后,提出了提高重大装备产品质量竞争力的具体实施建议。

基于制造业的质量竞争力模型构建与评价

根据制造业的状况,构建并分析质量竞争力模型,提出隐性竞争力和显性竞争力的层次概念,并结合常州某制造业企业建立该模型的评价体系,通过实践分别得到该质量竞争力模型的隐性竞争力指数和显性竞争力指数,说明研究隐性竞争力的重要性。

高等教育入学机会质量竞争与基础教育学生课外补习参与——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究

基于中国家庭追踪调查2016年数据和2015年各省市重点高校录取最低位次中位数数据,研究采用多层线性伯努利模型,对高等教育入学机会质量竞争与基础教育阶段学生课外补习参与关系进行探究。研究发现:重点高校录取最低位次中位数对学生课外补习参与率有显著负影响;高等教育入学机会质量竞争对不同阶层家庭学生参与课外补习的影响存在调节效应,高等教育入学机会质量竞争的提高会进一步促进优势阶层家庭的学生参与课外补习。基于此,教育行政部门应进一步提升重点高校录取率,扩大优质高等教育资源,增加面向弱势阶层家庭学生的重点高校招生名额,促进高等教育入学机会质量公平和社会阶层流动。

基于过程能力的制造企业质量竞争力模型研究

在介绍制造企业过程能力的基础上分析了过程能力的质量经济性,给出了建立制造企业质量竞争力模型的方法,并建立了质量竞争力模型,分析了模型参数,得出了制造企业质量竞争力随参数的变化情况,为制造企业质量竞争力的形成机理研究提供了理论依据。

显著性理论下基于价格-质量竞争的定价策略选择

消费者对产品不同属性存在不同偏好,具有显著性思考行为。本文借助显著性理论,研究市场中存在对质量和价格具有不同敏感程度的两种类型消费者时,双寡头竞争企业的最优质量和价格决策。在经典Hotelling模型中引入显著性理论模型构造消费者的效用函数,分别得到企业实施统一定价和歧视定价时的需求函数与利润函数,分析消费者显著性思考行为对企业实施两种策略时最优利润的影响,制定出利润最大化时两家企业的最优均衡价格——质量策略。结果表明,不同情境下两家企业的博弈均衡结果均是采取相同的策略,且均存在一个最优的消费者显著性思维程度;歧视定价策略下,企业针对质量敏感型消费者定价偏高,针对价格敏感型消费者定价偏低;大部分情境下歧视定价策略优于统一定价策略。

基于AHP和Fuzzy的企业质量竞争力综合评价方法

在全球经济一体化的今天,越来越多的企业开始改善其产品与服务质量,质量竞争力评价是企业提升质量竞力的前提条件。因此,研究企业质量竞争力综合评价意义重大。所以应用层次分析法和模糊数学的方法来构建企业质量竞争力的评价模型,能使企业更加精确地审视自身的竞争能力,了解自身的优势和劣势,从而促使企业扬长补短,增强其质量竞争能力。

价格竞争还是质量竞争——中国出口产品竞争力的实证研究

中国出口产品普遍被认为"价廉质次",然而这并不能充分解释中国出口贸易长期增长的实质。对中国2001年加入WTO以来出口产品竞争力的实证研究表明:一方面,中国出口产品的相对单位价格呈现持续下降的趋势,这说明低价竞争是中国出口产品的一个主要特征;另一方面,中国出口产品质量在逐年上升,其中高技术出口产品的质量竞争力较为明显,这说明中国出口产品并未陷入低质量产品的陷阱。在新时期进一步深化对外贸易转型中,把握中国出口产品竞争力特征对我国对外贸易政策制定有重要意义。

双寡头模型下的产品质量竞争与厂商决策

假定厂商面对非均匀分布的消费者以及随质量变动的成本,分析当消费者偏好分布为β(beta)分布时,厂商在利润最大化假设下的质量与价格决策,并进而分析在不同的消费者偏好分布下,高质量优势存在的可能性。

基于灰色理论模型预测上海市质量竞争力指数

质量竞争力指数是指质量因素在塑造核心竞争力过程中发挥的程度,它通过分析与质量密切相关的因素以建立评价指标体系,并运用适宜的指数化评价方法进行量化测评而得来.利用灰色系统理论对于“少数据”、“贫信息”不确定性系统的研究优势,采用G(1,1)模型,根据上海市2008-2017年制造业质量竞争力指数,对上海市2018年制造业质量竞争能力进行建模和预测,并且通过残差检验,后验差检验和关联检验,说明所建模型在预测上海制造业质量竞争力指数的可行性.