英国调控贫富不均政策下的和谐社会观

19世纪末20世纪初,英国政府通过福利和税收等一系列调控手段缩小了贫富差距,促使阶级矛盾逐步缓和,促进了社会整体和谐发展。对英国政府和谐社会观的探析,有利于全面认识资本主义制度的发展规律和社会本质:国家把贫富差距调控到贫富双方均能承受的程度,实际上是为了维持剥削关系的继续存在和发展。

中国本土智囊:“贫富不均”的世界第二

从最早的＂军师＂、＂幕僚＂＂、师爷＂到如今的智库（Think Tank）,集中不同学科专家的智慧和才能,让他们为社会经济等领域的发展提供解决方案,已经成为现代领导管理体制中的一个不可缺少的重要环节。

论社会主义贫富不均与社会稳定

中国特色社会主义已出现了较为严重的贫富不均现象 ,这种不均已诱发出一些社会不稳定的因素 ,如何认识和处理这些不稳定因素 ,是我们面对的重大现实问题。

正确看待我国收入分配中的贫富不均现象

改革开放以来,我国经济的发展非常迅速,取得了令人瞩目的成绩,在收入分配方面却出现了收入差距过大的现象.它主要表现在城乡、地区、不同行业之间的收入差距扩大.我认为,它的存在不会导致两极分化,而是实现共同富裕过程中的伴生现象.我国政府应积极地采取一系列措施:运用收入政策,建立健全调节收入的法律法规,完善社会主义保障制度,加大扶贫力度,推进城市化,实施西部大开发等手段进行调节.

美国的贫富不均呈加剧之势 保罗·克鲁格曼新作《美国怎么了》

次贷危机、经济衰退、金融困境等字眼越来越多的与美国这个昔日的超级大国紧密的联系起来。关注的目光也更多的投向美国，与已往不同的是，或许单纯羡慕的目光少了。

从贫富不均到和谐发展——老子思想的经济学启示

古语云:"不患寡而患不均"。虽然中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。中国必须解决日益加剧的、全社会都在关注的贫富分化问题。《老子》一书所包含的"均平"、"不积"、"知足"等思想为我们解决贫富差距问题从而实现和谐社会带来了重要启示,发人深省。

市场经济条件下能解决贫富不均的问题

建立社会主义市场经济体制,发展市场经济,对促进我国生产力的飞速发展、提高人民的生活水平,无疑具有重要的历史意义。但是随着市场经济的发展,人们的收入差距拉大了,贫富不均乃至贫富悬殊问题日益严重。本文试图就此谈淡一己之见。出现贫富不均问题是发展市场经济所不可避免的。市场经济是以市场手段为主配置资源的经济模式,是按照市场的需要和市场上的获利程度组织生产,按照优胜劣汰的规律实现资源的优化配置。因而它能合理、有效地利用有限的社会资源,适应和促进生产力的发展。然而也有其局限性,就是难以克服贫富悬殊问题,其中主要原因有四个:一、能人多得的分配方式。要发展市场经济,就必须在分配领域中坚持"效率优先、兼顾公平"的原则。效率优先就是鼓励能人,让他们先富起来,以促进效率的提高,然后带动多数人富起来。因此,市场经济也称为能人经济。它鼓励劳动者勤奋劳动。

瑞信报告显示中国贫富不均现象正急速扩大

瑞信研究院发布的第二份年度《全球财富报告》指出，中国内地财富总值在201O年1月－2011年6月间增长了4万亿美元，是在美国之后的全球第二大财富增长地。从人数上看，内地百万富翁数首破百万，

“允许一部分人先休起来”应防“贫富不均”

近日,国务院办公厅发文提出一系列意见,其中包括:鼓励弹性作息。有条件的地方和单位可根据实际情况,依法优化调整夏季作息安排,为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件。"周五下午+周末"的休假模式早有小道消息流传,国家相关部门有关责任人也曾否认。但国务院办公厅的文件一发,这一鼓励性的休假意见,无疑算是被确定下来了。当然,从总体上来说,作为一个意见或者说鼓励性的休假政策,"周五下午+周末"模式。

贫富不能作为衡量婚姻的法码

人们无法选择时代,却可以选择婚姻。当前,人们特别是年轻人对婚姻持怀疑态度:还存在天长地久的爱情吗?如果有,为什么选择离婚的人与日俱增?为什么“婚姻是爱情的坟墓”成为许多人公认的理?为什么婚外情越来越普遍,越来越被人们宽容?为什么婚姻中越来越缺少安全感?

同是军中郎贫富不一样─—小析“军内反差”

同是军中郎贫富不一样─—小析“军内反差”万延庄，叶学斌国家经济建设的迅猛发展，地方人民群众得到较多的实惠，日趋明显的“军地反差”引起人们的普遍关注。然而，有谁注意到当今军营这片圣土，“整齐划一”的个人经济收入格局开始被打破，部队之间、机关之间、部门之...

现代化进程中贫富分化与共同富裕的世界意义

在现代化发展进程中,西方国家致力于解决贫富分化问题,而中国则追求实现共同富裕。西方国家的贫富分化问题长期存在,并呈现愈演愈烈之势:在经济领域,资本主义市场体制必然导致贫富差距,加之技术革新、市场化、工业化、全球化以及经济政策失败的共同影响,贫富分化现象愈演愈烈;在政治领域,选举式民主、政策回应不足和阶级不平等对贫富分化产生深重影响;在社会文化领域,居民生活环境变化、多元文化发展、新媒体技术更迭以及思想观念变化同样会加剧贫富分化问题。在中国,实现共同富裕需要解决经济结构性体制性矛盾突出,发展不平衡、不协调、不可持续的问题。为了实现各自的目标,中西方提出了各式各样的应对策略,如调整经济政策、发展民主政治、加强文化建设等。相比而言,中国式现代化具备更加民主、全面的发展优势,有利于在规避贫富分化的同时促进共同富裕的实现,为世界各国推进现代化提供了经验与借鉴。

基尼系数测度贫富差距的一种改进方法

基尼系数是测度贫富差距的重要指标,但是洛伦兹曲线的构造使得基尼系数存在结构性局限,即代表着不同的贫富差距情况的两条洛伦兹曲线可能对应着同一个基尼系数,仅凭基尼系数无法反映贫富差距的结构特征。文章提出将洛伦兹曲线上切线斜率为1的点叫做平均增长点,每条洛伦兹曲线有且仅有一个平均增长点,洛伦兹曲线切线斜率具有单调性,可以通过引入平均增长点,与基尼系数共同测度贫富差距,突破单纯依靠基尼系数测度贫富差距的结构性局限。

贫富差距感知、互联网使用与社会信任的关系探究——基于CFPS2020年数据的实证分析

基于CFPS?2020的数据,探索贫富差距严重性程度感知、互联网使用重要性与社会信任之间的关系。结果表明:贫富差距严重性感知对社会信任水平具有显著的负向影响关系;互联网使用重要性能够显著调节贫富差距严重性感知对社会信任水平的关系。基于此,文章立足共同富裕、助力建设社会主义和谐社会,提出完善收入分配机制、严格监管互联网环境,营造社会信任水平较高、社会氛围良好的整体社会环境,推动人们更加积极主动投身社会主义的建设。

公平与均富:中华优秀传统文化中的贫富调节与分配正义

在新发展阶段,社会公平和共同富裕问题需要更加重视。在调节贫富方面,什么样的分配是正义的,不同时代、不同文化传统对其有着不同的认识。中华传统文化中对于分配正义的理解并非简单的“平均”,而是具有丰富的内涵,并且随时代变化的。基本上,贫富差别从何而来,决定了这种分配是否符合正义,人们更多认可个人努力带来的贫富差距,意味着经济机会平等重于经济水平平等。随着商品经济的发展,贫富差别从主要源于等级特权转向主要源于个人的才能和努力,因此对富民的肯定逐渐增多,出现了较多反对无差别的“夺富与贫”的声音。然而,另一方面,许多学者也赞美救助贫弱的行为,甚至认可紧急情况下采取强制性手段“劫富济贫”的行为。与近代以来国家才从教会手中接过救助穷人的责任的西方传统不同,在中国对穷人的救助始终是国家责任的一部分,这是我们研究中国传统思想中的贫富调节与分配性问题,进而助推共同富裕需要考察的一个重要内容。

主佃借贷与贫富相资——对宋代契约租佃制下富民借贷的探讨

宋代是我国古代民间借贷关系空前发展的重要时期。随着富民阶层的崛起和契约租佃主导地位的确立,民间借贷关系与契约租佃关系的结合表现得越来越紧密,有效地实现了生产要素的优化配置,逐渐成为当时重要的制度选择和制度安排。而宋政府也逐渐认识并重视这一点,利用主佃借贷来实现贫富相资,促进了乡村经济的稳定和发展。

元宇宙视域下贫富差距的问题分析和治理之策

元宇宙以前所未有的方式深层次地影响了人类社会,并可能导致人类社会的贫富差距进一步扩大。究其原因,元宇宙由于其经济技术和人员的门槛过高,容易导致资本垄断资源,并进一步加剧资本对劳动者的剥削,进而导致人类社会贫富差距拉大。有鉴于此,出于对元宇宙发展带来的人类社会贫富差距的警思,应考虑以普惠发展来降低其门槛,以制度建构来规制资源合理分配,以技术和法律规制来削弱资本对劳动者的剥削,从而有效解决元宇宙发展带来的贫富差距问题,造福人类社会。

美国贫富分化的成因及启示——读《过剩之地:美式富足与贫困悖论》

人们通常将美国视为自由放任资本主义的典型,但《过剩之地:美式富足与贫困悖论》破除了这一刻板认知。在书中,作者围绕美国相对于欧洲在福利供给能力方面的不足给出了新解释,并认为美国比欧洲国家更自由、干预更少的观点是错误的。在作者看来,美国只是在经济社会的干预方式上有所区别。同时,由于未能理解税制、信贷扩张和管制之间的重要相互影响,一些美国政客对民主和经济造成了严重伤害。