基尼系数测度贫富差距的一种改进方法

基尼系数是测度贫富差距的重要指标,但是洛伦兹曲线的构造使得基尼系数存在结构性局限,即代表着不同的贫富差距情况的两条洛伦兹曲线可能对应着同一个基尼系数,仅凭基尼系数无法反映贫富差距的结构特征。文章提出将洛伦兹曲线上切线斜率为1的点叫做平均增长点,每条洛伦兹曲线有且仅有一个平均增长点,洛伦兹曲线切线斜率具有单调性,可以通过引入平均增长点,与基尼系数共同测度贫富差距,突破单纯依靠基尼系数测度贫富差距的结构性局限。

元宇宙视域下贫富差距的问题分析和治理之策

元宇宙以前所未有的方式深层次地影响了人类社会,并可能导致人类社会的贫富差距进一步扩大。究其原因,元宇宙由于其经济技术和人员的门槛过高,容易导致资本垄断资源,并进一步加剧资本对劳动者的剥削,进而导致人类社会贫富差距拉大。有鉴于此,出于对元宇宙发展带来的人类社会贫富差距的警思,应考虑以普惠发展来降低其门槛,以制度建构来规制资源合理分配,以技术和法律规制来削弱资本对劳动者的剥削,从而有效解决元宇宙发展带来的贫富差距问题,造福人类社会。

普惠保险、家庭创业与贫富差距

尝试构建了包含家庭创业决策的产出模型,系统分析了普惠保险推动家庭创业进而缓解家庭贫富差距的作用机制;基于CHFS数据结合中介效应模型,实证考察了普惠保险、家庭创业与贫富差距的相互关系。研究发现:普惠保险推动家庭创业是缓解贫富差距的重要机制;普惠保险通过其渗透性和可得性,发挥广泛的保障作用,通过简化赔付流程及时展开赔付的使用性,减小家庭面临的不确定性风险损失,激励家庭创业,进而扩大家庭收入,缓解贫富差距;家庭创业进一步促进了普惠保险缩小贫富差距作用的发挥;普惠保险通过减轻家庭创业风险厌恶提高家庭创业意愿;普惠保险推动家庭创业和缓解贫富差距的作用在城镇和农村家庭表现不同。进一步扩展研究发现:普惠保险通过促进家庭创业缓解贫富差距的作用具有区域异质性、家庭收入异质性和经济发展水平异质性。在东部地区具有显著正向促进作用,在西部地区作用不显著,在中部地区则有较大的反向作用;在高收入家庭中,普惠保险会进一步显著扩大贫富差距;在低收入家庭中,普惠保险具有促进家庭创业、缩小贫富差距的作用,但作用效果有限;经济发展水平较高时,普惠保险显著缓解贫富差距,经济发展水平较低时,普惠保险的作用效果减小且不显著。通过加强普惠保险服务宣传力度、提高家庭金融素养、将商业保险平台与普惠保险充分结合、针对中间收入群体推动普惠保险产品分级设计,有利于进一步促进普惠保险缩小贫富差距作用的发挥。

普惠保险、人力资本投资与贫富差距

尝试构建包含普惠保险、人力资本投资与贫富差距的柯布道格拉斯生产函数研究框架,分析普惠保险通过人力资本投资缩小贫富差距并助推共同富裕的作用渠道与影响效应;基于熵权法构建普惠保险指数并结合中介效应模型,实证检验普惠保险的就业效应与人力资本投资、增收效应与贫富差距间的相互关系。研究发现:普惠保险促进人力资本投资是缩小贫富差距并助推共同富裕的重要机制;普惠保险的公平性和市场性降低金融服务门槛,增加教育和技能培训机会,提高就业竞争力,产生就业效应;普惠保险的保障性与政策性有利于减少教育投资失败风险,增加居民教育投资意愿,提高教育投资回报率,产生增收效应;人力资本投资强化了普惠保险缩小贫富差距并助推共同富裕的作用;普惠保险对贫富差距的影响因教育投入水平不同而存在明显差异。对普惠保险的多维增收效应研究发现:普惠保险对低收入家庭相对收入与生活水平均有显著的正向作用。进一步研究发现:当教育投入与受教育水平越高时,普惠保险缩小贫富差距的影响更显著。

贫富差距歧视与主观幸福感

生活幸福感是经济增长进一步推进的必然追求。本文利用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年的数据,探究由贫富差距造成的歧视经历对居民主观幸福感的影响。研究表明,贫富差距歧视显著降低了居民的主观幸福感,在经过内生性处理及一系列稳健性检验后,该结论仍然成立。在异质性分析方面,不平等感知会加剧歧视对幸福感的冲击,而地位认同会在一定程度上缓冲歧视对幸福感的危害;在机制分析方面,本文验证了贫富差距歧视通过影响社会信任和心理健康两条路径来降低主观幸福感。本文从个人歧视经历的角度出发,为贫富差距与主观幸福感的联系提供了更为丰富的证据。

产业结构高级化能否缩小贫富差距

产业结构高级化是缩小贫富差距的重要途径。基于2000—2021年省级面板数据并选择固定效应模型、中介效应模型以及空间效应分析等研究方法,探究我国产业结构高级化对贫富差距的影响效应,可以发现:产业结构高级化对贫富差距的缩小有着正向促进效应;产业结构高级化对贫富差距的缩小效应在西部地区更加显著,在东部地区作用不显著,在中部地区则有较大的反作用;当前我国贫富差距整体偏大,呈现明显的全局空间正相关性,东部沿海经济发达地区贫富差距小且相对稳定。因此,要稳定制造业比重,扩大中等收入群体;强化数字赋能,提升人力资本水平;优化产业布局,促进区域经济协调发展。

共同富裕背景下流通业数字化转型对城乡贫富差距的影响

本文选取2015-2020年我国31个省市面板数据,测度共同富裕背景下流通业数字化转型对城乡贫富差距的影响机制。研究发现:流通业数字化转型能显著缩小我国城乡贫富差距,且影响作用整体表现出“东、中、西”梯度递减趋势。从影响因素来看,经济发展水平、城镇化水平、产业结构和政府财政支出均可缩小城乡贫富差距。据此,提出推进中西部地区数字新型基础设施建设、完善流通业数字化服务布局、加强落后地区边缘群体数字化转型培训的相关政策建议。

数字普惠金融对共同富裕的促进作用研究——基于贫富差距的视角

共同富裕是社会主义的本质要求,发展数字普惠金融是促进共同富裕的重要途径。本文基于贫富差距的视角,选取2011-2021年省级面板数据,研究数字普惠金融对共同富裕的影响机制。结果发现:数字普惠金融可以显著缩小贫富差距,促进共同富裕,金融可得性在其中起中介作用。该影响在数字普惠金融的不同维度和中国不同区域之间存在异质性。分维度来看,覆盖广度和使用深度对共同富裕的促进作用相对较大;分地区来看,西部的效应最强、中部次之、东部最弱。因此,我国应因地制宜,大力发展数字普惠金融,以缩小贫富差距,促进共同富裕。

国外贫富差距研究的学术谱系及理论反思

缩小贫富差距是扎实推动共同富裕的关键方面。国外学界对贫富差距问题的研究开展较早,主要围绕内涵释义、测量标准、关键成因、消极效应以及应对方案等层面形成了比较系统的学术谱系。这些成果有助于深化我们对“共同富裕”的理论认识,尤其对我国缩小贫富差距、推动共同富裕具有一定启发意义。受各种因素影响,现有研究成果还存在诸多不足,在如何抑制资本的无序扩张、如何优化推动共同富裕的分配结构、如何提升相对贫困群体的社会适应性等问题上仍有许多可拓展的空间。有鉴于此,我们应立足于中国式现代化视野,从多维度、多层面探索缩小贫富差距、推动共同富裕方案,为解决人类贫富差距贡献中国智慧。

碳排放中的贫富差距

世界上最富有的10%的人排放了全球一半的二氧化碳。尤其是最上层的0.1%,他们开着私人飞机、跑车,坐拥无数豪宅,给环境造成极大的负担。另一方面,底层50%的人口所排放的二氧化碳只占总排放量的10%,他们却最先受到气候变化的影响。只要将最富有的10%的人的排放量,减少到普通欧洲人的平均水平,就可以减少三分之一的碳排放。

在校大学生贫富差距及其影响的调查与研究

本文在对本院400名学生进行仔细调查的基础上，深入分析当前大学生间的贫富差距及其对学生思想行为心理等方面的影响，并提出消除贫富差距对大学生不良影响的一些对策。

贫富差距是如何影响社会稳定的?

改革开放近30年,我国经济持续增长,社会总财富在大量增加,广大人民的生活水平都得到不同程度的提高,然而,贫富分化呈扩大态势已是不争的事实。贫富差距问题,对社会稳定构成复杂而深刻的多重影响。本文应用理论与实证相结合的分析方法,从贫富差距如何影响社会心理,影响社会秩序,影响社会结构,影响社会制度的公正和权威四个方面进行了深入分析和研究,强调高度重视和妥善处理贫富差距问题是推进社会主义现代化,特别是构建和谐社会的重大而紧迫的理论和现实课题。

健康的贫富差距及其内在机制

健康的贫富差距是指不同社会经济地位的群体在各种健康指标上的系统差异。在过去30余年间,国外研究揭示了社会经济地位与各种健康指标的负向关系,并从环境特征和个人特征两个层面对健康的贫富差距做出了解释。以实证证据为基础,研究者提出了社会文化自我模型、储备能力模型和生物-心理-社会整合模型等理论模型,尝试从综合的视角理解健康的贫富差距。未来研究应该从多学科跨领域的视角,使用多样化的研究方法和统计技术深化对健康的贫富差距内在机制的理解,充分考虑社会文化背景的影响和个体差异的存在,为促进我国的健康公平实践工作提供切实有效的理论指导。

贫富差距影响社会稳定的三个因素

改革开放以来,我国在“让一部分人、一部分地区先富起来,逐步实现共同富裕”政策的指导下,社会各阶层总体生活水平有较大的提高,这是让世人瞩目的成就。但是,由于种种原因,也出现了收入差距拉大和贫富分化的问题,并为人们所关注。就目前的贫富差距对社会稳定构成的影响来说,要引起重视的主要是以下三个因素。

资源性贫富差距与社会稳定

贫富差距持续扩大是中国社会面临的一个重大问题,其中资源性贫富差距问题近年来更为突出,但对其的研究却相对不足。本文明确提出资源性贫富差距的概念,分析其特点和成因,探讨资源性贫富差距的形成规律及其与社会稳定的关系,进而提出相应的政策建议。

贫富差距、供求弹性与房价

近些年,中国的贫富差距和房价居高不下,但现有文献忽视供求弹性与贫富差距交互作用对房价的影响。据此,本文构建结合贫富差距和供求弹性的住房存量调整模型,使用中国2002—2012年7省份33个城市的UHS数据发现,收入和财富的基尼系数对房价有正影响;供求弹性对房价分别有负影响和正影响;收入和财富基尼系数与供求弹性交互项对房价分别有正影响和负影响。据此,为防止房价泡沫,各级政府一方面应缩小贫富差距,另一方面应增加土地和住房供给。

贫富差距、房价与经济增长

建立PVAR模型,采用我国2001-2014年25个省市的数据,对贫富差距、房价与经济增长三者之间的互动关系进行实证研究。结果表明:经济增长与房价之间整体呈相互促进作用。静态的贫富差距与经济增长之间没有显著的相关性。动态的贫富差距对经济增长的影响起初是瞬间内为正,之后始终保持一定水平的负相关。经济增长对贫富差距的影响是先下降后上升的波动型,但持续时间较短。贫富差距对房价的影响是先促进后抑制的波动型。

公共服务型政府建设与缩小贫富差距

改革开放以来随着收入分配模式的转变,中国逐步形成贫富差距,并且呈现出扩大的趋势。中国贫富差距的形成原因是非常复杂的,从政府公共服务职能角度看,政府在社会保障、公共医疗和公共教育等公共服务供给上的整体不足和不均等已经成为贫富差距拉大的一个不可忽视的因素。因此,为缩小贫富差距,就需要构建公共服务型政府,建立公共服务型财政制度,特别是建立城乡统一的公共服务型财政制度,加大农村公共服务的供给。

资本占有量差异、收入机会不平等与财产性收入增长——基于扩大贫富差距的机制分析和实证检验

长期以来,学术界和政府都在积极致力于我国贫富差距过大问题的研究和探索,但我国行业收入差距、城乡收入差距、地区收入差距以及个人之间的收入差距仍呈逐步扩大趋势。基于财富的"马太效应"研究视角,对我国贫富差距扩大的成因进行了机制分析。研究表明,富人与穷人获取收入的机会不平等,社会资本占有量存在差异,这些都导致贫富差距的扩大。着重选取财产性收入增加对城乡收入差距扩大的影响进行实证检验,结果发现财产性收入虽不是导致城乡收入差距的主因,但财产性收入迅速增长对贫富差距扩大产生的影响愈发明显。