现代化进程中贫富分化与共同富裕的世界意义

在现代化发展进程中,西方国家致力于解决贫富分化问题,而中国则追求实现共同富裕。西方国家的贫富分化问题长期存在,并呈现愈演愈烈之势:在经济领域,资本主义市场体制必然导致贫富差距,加之技术革新、市场化、工业化、全球化以及经济政策失败的共同影响,贫富分化现象愈演愈烈;在政治领域,选举式民主、政策回应不足和阶级不平等对贫富分化产生深重影响;在社会文化领域,居民生活环境变化、多元文化发展、新媒体技术更迭以及思想观念变化同样会加剧贫富分化问题。在中国,实现共同富裕需要解决经济结构性体制性矛盾突出,发展不平衡、不协调、不可持续的问题。为了实现各自的目标,中西方提出了各式各样的应对策略,如调整经济政策、发展民主政治、加强文化建设等。相比而言,中国式现代化具备更加民主、全面的发展优势,有利于在规避贫富分化的同时促进共同富裕的实现,为世界各国推进现代化提供了经验与借鉴。

基尼系数测度贫富差距的一种改进方法

基尼系数是测度贫富差距的重要指标,但是洛伦兹曲线的构造使得基尼系数存在结构性局限,即代表着不同的贫富差距情况的两条洛伦兹曲线可能对应着同一个基尼系数,仅凭基尼系数无法反映贫富差距的结构特征。文章提出将洛伦兹曲线上切线斜率为1的点叫做平均增长点,每条洛伦兹曲线有且仅有一个平均增长点,洛伦兹曲线切线斜率具有单调性,可以通过引入平均增长点,与基尼系数共同测度贫富差距,突破单纯依靠基尼系数测度贫富差距的结构性局限。

公平与均富:中华优秀传统文化中的贫富调节与分配正义

在新发展阶段,社会公平和共同富裕问题需要更加重视。在调节贫富方面,什么样的分配是正义的,不同时代、不同文化传统对其有着不同的认识。中华传统文化中对于分配正义的理解并非简单的“平均”,而是具有丰富的内涵,并且随时代变化的。基本上,贫富差别从何而来,决定了这种分配是否符合正义,人们更多认可个人努力带来的贫富差距,意味着经济机会平等重于经济水平平等。随着商品经济的发展,贫富差别从主要源于等级特权转向主要源于个人的才能和努力,因此对富民的肯定逐渐增多,出现了较多反对无差别的“夺富与贫”的声音。然而,另一方面,许多学者也赞美救助贫弱的行为,甚至认可紧急情况下采取强制性手段“劫富济贫”的行为。与近代以来国家才从教会手中接过救助穷人的责任的西方传统不同,在中国对穷人的救助始终是国家责任的一部分,这是我们研究中国传统思想中的贫富调节与分配性问题,进而助推共同富裕需要考察的一个重要内容。

主佃借贷与贫富相资——对宋代契约租佃制下富民借贷的探讨

宋代是我国古代民间借贷关系空前发展的重要时期。随着富民阶层的崛起和契约租佃主导地位的确立,民间借贷关系与契约租佃关系的结合表现得越来越紧密,有效地实现了生产要素的优化配置,逐渐成为当时重要的制度选择和制度安排。而宋政府也逐渐认识并重视这一点,利用主佃借贷来实现贫富相资,促进了乡村经济的稳定和发展。

元宇宙视域下贫富差距的问题分析和治理之策

元宇宙以前所未有的方式深层次地影响了人类社会,并可能导致人类社会的贫富差距进一步扩大。究其原因,元宇宙由于其经济技术和人员的门槛过高,容易导致资本垄断资源,并进一步加剧资本对劳动者的剥削,进而导致人类社会贫富差距拉大。有鉴于此,出于对元宇宙发展带来的人类社会贫富差距的警思,应考虑以普惠发展来降低其门槛,以制度建构来规制资源合理分配,以技术和法律规制来削弱资本对劳动者的剥削,从而有效解决元宇宙发展带来的贫富差距问题,造福人类社会。

美国贫富分化的成因及启示——读《过剩之地:美式富足与贫困悖论》

人们通常将美国视为自由放任资本主义的典型,但《过剩之地:美式富足与贫困悖论》破除了这一刻板认知。在书中,作者围绕美国相对于欧洲在福利供给能力方面的不足给出了新解释,并认为美国比欧洲国家更自由、干预更少的观点是错误的。在作者看来,美国只是在经济社会的干预方式上有所区别。同时,由于未能理解税制、信贷扩张和管制之间的重要相互影响,一些美国政客对民主和经济造成了严重伤害。

降低贫富液系统水合反应的方法探讨

为提高EO产品收率,本文对贫富液系统水合原因进行探索研究,通过分析装置负荷、贫富液循环量、汽提塔进料温度、灵敏板温度、吸收水温等因素对贫富液系统水合反应的影响,为进一步降低贫富液系统水合反应提供优化思路。结果表明进一步降低水合反应的方法:新增冷冻水系统以降低塔压塔温;精准控制贫富液循环量及进料温度;汽提塔汽提段使用规整填料替换散装填料提高传质传热效率,缩短水合反应时间;吸收塔进料换热器后新增水冷器以提高吸收效果、降低富液温度。

普惠保险、家庭创业与贫富差距

尝试构建了包含家庭创业决策的产出模型,系统分析了普惠保险推动家庭创业进而缓解家庭贫富差距的作用机制;基于CHFS数据结合中介效应模型,实证考察了普惠保险、家庭创业与贫富差距的相互关系。研究发现:普惠保险推动家庭创业是缓解贫富差距的重要机制;普惠保险通过其渗透性和可得性,发挥广泛的保障作用,通过简化赔付流程及时展开赔付的使用性,减小家庭面临的不确定性风险损失,激励家庭创业,进而扩大家庭收入,缓解贫富差距;家庭创业进一步促进了普惠保险缩小贫富差距作用的发挥;普惠保险通过减轻家庭创业风险厌恶提高家庭创业意愿;普惠保险推动家庭创业和缓解贫富差距的作用在城镇和农村家庭表现不同。进一步扩展研究发现:普惠保险通过促进家庭创业缓解贫富差距的作用具有区域异质性、家庭收入异质性和经济发展水平异质性。在东部地区具有显著正向促进作用,在西部地区作用不显著,在中部地区则有较大的反向作用;在高收入家庭中,普惠保险会进一步显著扩大贫富差距;在低收入家庭中,普惠保险具有促进家庭创业、缩小贫富差距的作用,但作用效果有限;经济发展水平较高时,普惠保险显著缓解贫富差距,经济发展水平较低时,普惠保险的作用效果减小且不显著。通过加强普惠保险服务宣传力度、提高家庭金融素养、将商业保险平台与普惠保险充分结合、针对中间收入群体推动普惠保险产品分级设计,有利于进一步促进普惠保险缩小贫富差距作用的发挥。

普惠保险、人力资本投资与贫富差距

尝试构建包含普惠保险、人力资本投资与贫富差距的柯布道格拉斯生产函数研究框架,分析普惠保险通过人力资本投资缩小贫富差距并助推共同富裕的作用渠道与影响效应;基于熵权法构建普惠保险指数并结合中介效应模型,实证检验普惠保险的就业效应与人力资本投资、增收效应与贫富差距间的相互关系。研究发现:普惠保险促进人力资本投资是缩小贫富差距并助推共同富裕的重要机制;普惠保险的公平性和市场性降低金融服务门槛,增加教育和技能培训机会,提高就业竞争力,产生就业效应;普惠保险的保障性与政策性有利于减少教育投资失败风险,增加居民教育投资意愿,提高教育投资回报率,产生增收效应;人力资本投资强化了普惠保险缩小贫富差距并助推共同富裕的作用;普惠保险对贫富差距的影响因教育投入水平不同而存在明显差异。对普惠保险的多维增收效应研究发现:普惠保险对低收入家庭相对收入与生活水平均有显著的正向作用。进一步研究发现:当教育投入与受教育水平越高时,普惠保险缩小贫富差距的影响更显著。

贫富差距歧视与主观幸福感

生活幸福感是经济增长进一步推进的必然追求。本文利用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年的数据,探究由贫富差距造成的歧视经历对居民主观幸福感的影响。研究表明,贫富差距歧视显著降低了居民的主观幸福感,在经过内生性处理及一系列稳健性检验后,该结论仍然成立。在异质性分析方面,不平等感知会加剧歧视对幸福感的冲击,而地位认同会在一定程度上缓冲歧视对幸福感的危害;在机制分析方面,本文验证了贫富差距歧视通过影响社会信任和心理健康两条路径来降低主观幸福感。本文从个人歧视经历的角度出发,为贫富差距与主观幸福感的联系提供了更为丰富的证据。

产业结构高级化能否缩小贫富差距

产业结构高级化是缩小贫富差距的重要途径。基于2000—2021年省级面板数据并选择固定效应模型、中介效应模型以及空间效应分析等研究方法,探究我国产业结构高级化对贫富差距的影响效应,可以发现:产业结构高级化对贫富差距的缩小有着正向促进效应;产业结构高级化对贫富差距的缩小效应在西部地区更加显著,在东部地区作用不显著,在中部地区则有较大的反作用;当前我国贫富差距整体偏大,呈现明显的全局空间正相关性,东部沿海经济发达地区贫富差距小且相对稳定。因此,要稳定制造业比重,扩大中等收入群体;强化数字赋能,提升人力资本水平;优化产业布局,促进区域经济协调发展。

共同富裕背景下流通业数字化转型对城乡贫富差距的影响

本文选取2015-2020年我国31个省市面板数据,测度共同富裕背景下流通业数字化转型对城乡贫富差距的影响机制。研究发现:流通业数字化转型能显著缩小我国城乡贫富差距,且影响作用整体表现出“东、中、西”梯度递减趋势。从影响因素来看,经济发展水平、城镇化水平、产业结构和政府财政支出均可缩小城乡贫富差距。据此,提出推进中西部地区数字新型基础设施建设、完善流通业数字化服务布局、加强落后地区边缘群体数字化转型培训的相关政策建议。

数字普惠金融对共同富裕的促进作用研究——基于贫富差距的视角

共同富裕是社会主义的本质要求,发展数字普惠金融是促进共同富裕的重要途径。本文基于贫富差距的视角,选取2011-2021年省级面板数据,研究数字普惠金融对共同富裕的影响机制。结果发现:数字普惠金融可以显著缩小贫富差距,促进共同富裕,金融可得性在其中起中介作用。该影响在数字普惠金融的不同维度和中国不同区域之间存在异质性。分维度来看,覆盖广度和使用深度对共同富裕的促进作用相对较大;分地区来看,西部的效应最强、中部次之、东部最弱。因此,我国应因地制宜,大力发展数字普惠金融,以缩小贫富差距,促进共同富裕。

国外贫富差距研究的学术谱系及理论反思

缩小贫富差距是扎实推动共同富裕的关键方面。国外学界对贫富差距问题的研究开展较早,主要围绕内涵释义、测量标准、关键成因、消极效应以及应对方案等层面形成了比较系统的学术谱系。这些成果有助于深化我们对“共同富裕”的理论认识,尤其对我国缩小贫富差距、推动共同富裕具有一定启发意义。受各种因素影响,现有研究成果还存在诸多不足,在如何抑制资本的无序扩张、如何优化推动共同富裕的分配结构、如何提升相对贫困群体的社会适应性等问题上仍有许多可拓展的空间。有鉴于此,我们应立足于中国式现代化视野,从多维度、多层面探索缩小贫富差距、推动共同富裕方案,为解决人类贫富差距贡献中国智慧。

碳捕集系统中贫富液换热器的热经济学优化研究

以锦界电厂15万t/a CO_(2)捕集系统数据为基础,通过贫富液换热器的设计和运行的优化研究,达到对CO_(2)捕集贫液所含热量的充分利用。以最大年收益为目标函数,建立模型,推导出最大净收益时的最优效能εopt与最优传热面积A opt的关系。根据电厂碳捕集系统中蒸汽先做功后供热的特点,创新性地提出了热电联产供热热价的计算公式。结果表明,与按锅炉供热热价相比,按照热电联产供热热价优化的贫富液换热器的传热面积更小,传热温差更大,采用热电联产供热热价优化得到的结果更合理。当采用热电联产供热热价优化贫富液换热器时,能从贫液中多回收热量900 kW,二氧化碳捕集可减少蒸汽量消耗0.36 kg/s,节能率为6.2%。

低阶层大学生贫富归因对心理特权的影响：相对剥夺感的中介作用

目的:探讨低社会阶层大学生贫富归因、相对剥夺感与心理特权的之间的关系。方法:抽取河南省某所普通高校553名低阶层大学生为被试,采用贫富归因问卷、相对剥夺感问卷和心理特权量表,以院系为单位进行团体施测。结果:(1)相关分析显示,贫富外归因与相对剥夺感显著正相关,贫富外归因与心理特权显著正相关,相对剥夺感与心理特权显著正相关。(2)中介效应检验表明,贫富外归因不能直接预测心理特权,但通过相对剥夺感的中介作用间接预测心理特权。结论:相对剥夺感在低阶层大学生贫富外归因与心理特权的关系中起完全中介作用。

共同富裕的具体目标和制度选择——基于分配公正原则的研究

党的二十大报告指出,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。学术界、政策界应该对什么是共同富裕、共同富裕的制度基础和具体目标是什么,展开充分讨论并达成共识。促进共同富裕的关键在于提升低收入人群的生活前景。为此,应当采用当代分配公正研究中提出的三种原则——按需分配、机会平等、差别原则——对公共资源进行分配。具体的分配方案:一是基本需要按需分配,二是稀缺资源保证机会平等,三是保证低收入人群的福利水平持续提升。在此制度设计的基础上,可以提出促进共同富裕的三个具体目标或规范性指标:第一,覆盖全民的、均质的社会保障体系;第二,跨区域的、优质的公立教育;第三,贫富差距被控制在一定范围内。

贫富油中苯含量测定方法研究

采用蒸馏法与色谱法分别分析贫富油中苯含量,从准确度、精密度两个方面验证方法的可行性。结果表明:采用色谱法取样量少,易操作,短时间内可熟练掌握;采样分析过程产生的毒性小,工作环境得到了很大的改善,用准确度与精密度验证结果的准确性,均能满足要求;色谱法分析时间短,快速化验对生产厂的工艺调节有了更准确的控制,当贫富油中苯含量有所波动时,能够迅速查找原因,调节控制参数。

民国小众报刊中的贫富思想简述

报刊是反映社会问题最直接的载体。通过1911年至1949年中国国内小众报刊中所载文章来看,贫富问题是该阶段的热烈讨论的社会话题之一,文章不仅有两百多篇,而且登刊的报纸与期刊亦有一百四十多家,其中《新世界》《时报》《东方日报》《社会日报》《立报》等报刊多次刊登该类型文章。通过对这些文章的定量分析,有助于了解近人是如何看待和处理贫富问题并通过对其观点的剖析,试图从中得到有益的历史启示。

碳排放中的贫富差距

世界上最富有的10%的人排放了全球一半的二氧化碳。尤其是最上层的0.1%,他们开着私人飞机、跑车,坐拥无数豪宅,给环境造成极大的负担。另一方面,底层50%的人口所排放的二氧化碳只占总排放量的10%,他们却最先受到气候变化的影响。只要将最富有的10%的人的排放量,减少到普通欧洲人的平均水平,就可以减少三分之一的碳排放。