罗马共和国贫富标准之探究

贫富差距在阶级社会中是一种普遍的现象,在崇尚民主、自由的罗马共和国也是如此。贫富差距贯穿于整个罗马共和国,并且深深影响着共和国的政治和经济的发展。贫富是一个不断变化的过程,因此就判断贫富的标准而言,在共和国不同阶段是不尽相同的。

中国1990年人均收入水平按贫富标准分类的构成

说明:1.表中贫困标准城镇是根据总工会、劳动部、财政部1988年确定的特大城市人均月收入不低于50元的标准,农 民是根据国家统计局1985年确定的200元以下为贫困线,1988年以来物价上涨较多,这个标准已明显偏低, 括号内数字为农民贫困线按300元以下作了调整。

今昔贫富观迥然有别

世界银行于1996年提出了全新的国家贫富标准，它有助于重新理解国民生产总值这个经典指标：根据新的国家财富“生态”评估方法，一个国家的自然财富、环境质量、人才与社会资本、公民的教育水准与控康状况均在考虑之中。1996年10月提出来的新的国民经济报告要求的内容．要比简单的收入与生产经济指标广泛得多。采用新发法可以看到真正走在发展道路上的国家与选择了相反道路的国家之间的差别．此外不可以判断这一或那一国家到底是在五起来或是在贫困下去。世界银行提出的评估办法还能够回答这样一个问题，那就是当代人是否能够向下一代人传递超过他们当年所获得的财富。对192个国家采用“绿色”计算办法，取得了最出人意料的结果：原来澳大利亚是世界上最富的国家，每个居民拥有财＊83．5万美元。而世界上最强大的美国，每人拥有时五42．五万美元．只居世界第12位。俄罗斯被评估为9．巴万美元，低于沙特阿拉伯、葡萄牙与阿根廷。国家的新分类办法不仅包括经济指标．而且还包括自然资源、环境、社会动态，一言以蔽之．用传统方法难于统计的一切“其他因素”。在国民财富细分的情况如下，澳大利亚人力资源为229i；生产手段一79卜“自然资本”－7豆％，而美国相应的分布印有某种不同，分别为59％．16D／6。

毛泽东的阶级分析方法与马克思主义的中国化

毛泽东为马克思主义中国化迈出的第一步是把马克思主义的精髓了解为阶级斗争,并为进行实际的阶级斗争而对中国社会进行阶级分析。毛泽东分析中国社会各阶级的目的是为了解决革命策略即依靠谁、团结谁、打击谁的问题。毛泽东阶级分析方法的最大特点是用贫富标准对不同生产方式中的各阶级作统一化处理。隐藏在毛泽东阶级分析方法背后的哲学思想方法是逻辑方法和经验归纳相结合而形成的多层次的两极三分法,其中五大阶级的基本结构基于上中下三等人的区分,而上中下的三分法又是基于正与反的两分法。