贫血三项和血常规检测对妊娠期贫血患者阳性检出率的影响

探讨贫血三项、血常规检测妊娠贫血的阳性检出情况以及效果。方法 2021.01-2024.01为病例资料收集时间,妊娠期孕妇纳入研究,共抽选200例,采取入院时间顺序进行划分,A组和B组,各组病例数均是100例。A组采取血常规检测,B组基于血常规检测采取贫血三项检测,比较分析各组检测结果。结果 A组经血常规检测,HGB(血红蛋白)指标<100g/L所占比重为30.0%(30/100),MCV(平均红细胞体积)指标未在正常值范围内有32例,所占比重为32.0%,32例病例中10例叶酸缺乏,10例维生素B12缺乏,12例缺铁性贫血。B组经血常规检测和贫血三项检测,11例孕晚期各指标水平处于正常,比重11.0%;经分析,需干预者有89例,比重89.0%,需补充一种元素29例(32.58%),需补充两种元素者54例(60.67%),需补充三种元素者6例(6.74%)。经预防干预,A组贫血发生率比B组高,P<0.05。经分析,和小细胞性贫血相比,大细胞性贫血孕妇MCH、MCV均更高,RDW指标、维生素B12、血清叶酸以及血清铁蛋白均更低,P<0.05。结论 妊娠作为女性所特有的,妊娠期贫血对孕妇、胎儿可产生严重的影响,急需进行有效且合理的诊断,在诊断时,联合血常规检测和贫血三项检测,所获准确性高,有效鉴别贫血类型,为疾病的诊治提供可靠的参考疾病,预防和减少疾病的发生。

血常规、贫血三项联合检测对妊娠期贫血的临床诊断价值分析

目的分析血常规、贫血三项联合检测对妊娠期贫血的临床诊断价值。方法选取2020年1月至2022年1月我院收治的97例妊娠期贫血孕妇作为研究组,另选取同期于我院进行产检的32例健康孕妇作为对照组。比较两组的血常规[血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)]和贫血三项[叶酸、铁蛋白(Fer)、维生素B12(VB12)],分析研究组血常规、贫血三项的相关性,评估相关指标对妊娠期贫血的诊断价值。结果与对照组比较,研究组Hb、叶酸、Fer、VB12较低,MCV较高(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,MCV与叶酸、Fer、VB12呈负相关(P<0.05)。绘制ROC曲线结果显示,MCV、VB12、Fer、叶酸联合诊断妊娠期贫血的AUC高于各指标单独诊断(P<0.05)。结论妊娠期贫血孕妇血常规、贫血三项相关指标呈异常表达,血常规、贫血三项联合检测在妊娠期贫血诊断中具有重要的临床应用价值。

血常规与贫血三项联合检测妊娠期贫血的诊断价值

目的探讨血常规与贫血三项联合检测妊娠期贫血的诊断价值。方法选择本院30例孕妇,均进行血常规与贫血三项联合检测,分析贫血发病情况。结果血常规检测结果提示30%的孕妇需接受预防治疗。贫血三项联合检测结果显示50.00%的孕妇需接受预防治疗,其中缺乏单项元素占30.00%、缺乏两项元素占10.00%、缺乏三项元素占10.00%。预防治疗后,贫血三项联合检测的贫血发病率为30.00%,低于血常规检测的50.00%(P<0.05)。结论多数孕妇妊娠晚期易出现造血原料缺乏,血常规联合贫血三项检测可为临床治疗提供参考,值得推广。

血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床价值

目的探讨血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床价值。方法选取31例妊娠合并贫血患者作为观察组;另选取同期接受产前检查的健康孕妇31例为对照组。两组均接受血常规及贫血三项检测。比较两组检测结果。结果联合贫血三项检测符合30例,符合率为96.77%,血常规检测符合23例,符合率为74.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的叶酸、铁蛋白(Fer)、维生素B_(12)指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的血红蛋白(HGB)、红细胞体积(MCV)指标分别为(74.41±10.25)g/L、(76.58±4.47)fl,均低于对照组的(141.36±11.97)g/L、(86.28±4.89)fl,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规及贫血三项联合检测有利于妊娠合并贫血的诊断、鉴别,基于血常规及贫血三项联合检测的结果,临床可以制定系统的预防方案或实施相应干预。

血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床价值分析

对于血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床价值进行分析。方法 选取我院2021年3月至2022年5月收治的62例进行检查的孕期妇女作为研究对象,将血常规检测方式作为对照组,将血常规及贫血三项联合检测作为研究组,比较两组检出率。按照检出结果将患者分为正常产妇组和需进行贫血预防组,比较两组患者血常规指标,包含血红蛋白(HBG)以及平均红细胞体积(MCV),比较两组患者贫血三项指标,包含叶酸、铁蛋白(Fer)以及维生素B12。结果 研究组检测结果中需进行预防贫血产妇占比高于对照组(P<0.05),正常产妇组血常规指标以及贫血三项指标全部优于需进行贫血预防组(P<0.05)。结论 将血常规及贫血三项联合检测应用于预防妊娠合并贫血临床诊疗过程中能够进一步提升对于产妇开展妊娠合并贫血诊断的准确性,及时对存在妊娠合并贫血表现的孕妇开展救治,具有临床推广价值。

血常规及贫血三项联合检测在妊娠合并贫血中的临床意义研究

目的分析血常规及贫血三项联合检测在妊娠合并贫血中的临床意义。方法100例合并贫血孕妇为实验组,同期接受产前检查的100例健康孕妇为对照组。实验组孕妇分别进行血常规检测,血常规及贫血三项联合检测。对照组行血常规及贫血三项联合检测。观察实验组孕妇血常规检测、血常规及贫血三项联合检测的诊断符合率。对比两组孕妇的贫血三项指标[叶酸、铁蛋白(Fer)、维生素B12]及血常规指标[血红蛋白(HGB)、平均红细胞体积(MCV)]水平。结果血常规及贫血三项联合检测的诊断符合率92.0%高于血常规检测的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组Fer(32.6±24.2)ng/ml、维生素B12(13.6±6.8)nmol/L、叶酸(158.3±10.6)pmol/L均低于对照组的(152.6±12.3)ng/ml、(27.5±4.8)nmol/L、(342.7±11.7)pmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组HGB(75.6±10.3)g/L、MCV(77.3±3.3)fl低于对照组的(143.5±8.4)g/L、(86.5±5.6)fl,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规及贫血三项联合检测在妊娠合并贫血中的诊断价值显著,在临床治疗中,可对相关检测方法进行应用与推广。

血常规及贫血三项联合检测对妊娠期贫血类型的诊断价值分析

目的:探讨血常规及贫血三项联合检测对妊娠期贫血类型的诊断价值。方法:选取2019年7月—2020年5月本院收治的160例孕妇作为分析对象,根据检查将确诊为妊娠合并贫血患者108例纳为实验组,健康孕妇52例作为对照组。根据血蛋白(Hb)、红细胞平均体积(MCV)对贫血孕妇进行划分,比较各组孕妇一般资料、血常规、贫血三项等。结果:108例贫血孕妇中,大细胞性贫血组46例,小细胞性贫血孕妇62例,大细胞性贫血孕妇孕周更晚(P<0.05)。实验组Hb浓度低于对照组(P<0.05);三组孕妇MCH、MCV比较显示:大细胞性贫血组>对照组>小细胞性贫血组(P<0.05);三组RDW显示:小细胞性贫血组>大细胞性贫血组>对照组(P<0.05);三组维生素B 12、血清叶酸、血清铁蛋白显示:对照组>小细胞性贫血组>大细胞性贫血组(P<0.05)。血常规联合贫血三项检测大细胞性贫血与小细胞性贫血的敏感度、特异性、准确度均高于单独血常规检测(P<0.05)。结论:血常规联合贫血三项对于妊娠不同类型贫血的诊断过程中具有重要的临床意义。

血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床意义

目的：探讨妊娠晚期血常规及贫血三项联合检测对预防妊娠合并贫血的临床意义。方法：将定期行产前检查的600例孕妇在孕30-32周时随机分为观察组和对照组,每组300例,对照组采用血细胞分析仪测定血红蛋白（HGB）和平均红细胞体积（MCV）,观察组采用全自动化学发光贝克曼DX800检测铁蛋白、叶酸和维生素B12及联合检测血常规,根据检测值给予缺乏元素的补充,孕36-38周后复查血常规观察两组妊娠合并贫血的发病率。结果：观察组需要预防性治疗的占89.3%,需要补充一种元素的占21.3%;同时缺乏两种元素的占63.3%,以缺乏铁剂和维生素B12居多,三种元素均缺乏的占4.7%;中度贫血以缺乏WB12及Fer为主;对照组HGB〉100的孕妇占71.3%,而28.7%的孕妇需要预防干预;由MCV分析69.3%的孕妇正常,需要补充铁剂的占20.3%,补充叶酸和维生素B12的占10.4%,总的预防率30.7%,其中缺铁贫多于巨幼贫。两组预防性干预后,观察组贫血的人数10人（3.3%）,以轻度贫血为主,对照组发生妊娠合并贫血人数43人（14.3%）,发生中度贫血的病率明显增多,观察组与对照组中发生妊娠合并贫血病率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：大部分孕妇在妊娠晚期易出现造血原料的缺乏,贫血三项是预防妊娠晚期贫血的敏感指标,故妊娠晚期联合检测血常规及贫血三项作为产前检查的必查项目,值得临床医师推广。

血常规与贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的价值

目的分析血常规和贫血三项检查在妊娠期女性贫血诊断中的价值。方法选取2019年4月—2020年4月期间在运城市妇幼保健院进行常规孕检的130例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,每组各65例。对照组孕妇均进行血常规检查,观察组孕妇采用全自动化学发光仪进行贫血三项联合血常规检查,对比2组孕妇妊娠合并贫血的发生情况。结果观察组孕妇妊娠期间贫血的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇在妊娠晚期极易出现造血原料缺乏的情况,临床上通过血常规联合贫血三项检查并尽早给予干预可以有效降低妊娠期贫血发生率。

血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床意义分析

目的:分析血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床意义。方法:选取2015年4月至2018年4月于本院进行产前检查的42例孕产妇作为研究对象,分别对其进行血常规检查和贫血三项检查,血常规单独检验作为对照组,联合检查作为观察组,比较两组的检查结果。结果:经检查,常规组结果显示本次入组产妇中需要贫血预防的产妇占比71.43%(30例),而观察组结果显示本次入组产妇中需要贫血预防的产妇占比95.24%(40例),两组数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:血常规及贫血三项联合检测对妊娠合并贫血的检测较为准确,敏感性较高。

血常规与贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的价值

目的研究血常规与贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的应用价值。方法选取我院自2020年1月-2021年1月期间接诊88例妊娠期贫血患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予血常规检测,实验组给予血常规与贫血三项联合检测,对比两组检测质量.结果:对照组孕妇血常规检查结果显示,有13例孕妇HGB水平低于100 g/L,占比29.55%(13/44),需要实施预防干预,有14例孕妇MCV指标不在正常范围内,占比31.82%(14/44),其中MCV指标不在正常范围内14例孕妇中,包含缺铁性贫血8例,维生B12以及叶酸缺乏6例。实验组孕妇贫血三项检查结果分析显示,孕晚期44例孕妇各项造血原料水平正常的只有5例,占比为11.36%(5/44),其余39例孕妇都要进行干预,占比高达88.64%(39/44)。其中13例孕妇需要补充一种元素,占比为33.33%(13/39),23例孕妇需要补充两种元素,占比为58.97%(23/39),3例孕妇需要补充三种元素,占比为7.69%(3/39)。两组孕妇在实施预防干预后妊娠期贫血发生率,实验组低于对照组孕妇,P<0.05。结论血常规联合贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的价值较为显著。因此,应将血常规联合贫血三项在推广至妊娠期贫血患者临床检测中,促使临床检测质量显著提升。

血常规与贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的价值

研究在妊娠期女性贫血的检测中采用血常规与贫血三项的诊断价值。方法:选取2019年1月~2020年1月在我院孕检的妊娠期女性240例,随机数字表法将其分成对照组与观察组,各120例,对照组给予血常规检测,观察组给予血常规联合贫血三项检测,根据检测结果给予缺乏元素补充,孕37周复查血常规,分析两组检测结果,对比两组妊娠合并贫血的发生率。结果:观察组的贫血发生率为6.67%低于对照组的16.67%,P<0.05。结论:妊娠女性贫血的诊断中,采用血常规联合贫血三项检测可判断孕妇是否伴有贫血,以及贫血的严重程度。

血常规(五分类血球计数仪)及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床意义

目的:分析血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床意义。方法:将2016年12月~2018年12月接受常规产前检查的200名孕妇随机编入实验组与对照组,分别给予贫血三项联合检查(对照组)及血常规(五分类血球计数仪)、贫血三项(化学发光仪)联合检测,分析实施后的妊娠合并贫血的发生率。结果:同对照组相比,实验组的敏感性、特异性和准确性较为理想(P<0.05)。干预措施实施后,实验组的妊娠合并贫血发生率低于对照组。结论:血常规及贫血三项联合检测在预防妊娠合并贫血中的临床作用较为显著,具有一定的临床应用价值。

妊娠期贫血患者中血常规和贫血三项检测的诊断价值分析

分析研究在妊娠期贫血患者中应用贫血三项以及血常规检测对阳性检出率等方面的影响。方法 纳入2020年1月至2021年1月在我院收治的孕妇160名为此次研究对象,依照患者是否为孕期贫血进行分组,其中干预组108例纳入患者均为孕期贫血,剩余52例孕妇均检测为健康人群纳入空白组。依照干预组患者MCV及Hb的表达水平进一步对其进行分组,对比组间研究对象的一般资料以及贫血三项和血常规检测水平。结果 此次研究所有干预组患者中,共有62例患者为单纯小细胞型贫血将其划分为干预组A,剩余46例患者为巨幼细胞贫血将其划分为干预组B。研究结果表明,在孕周方面,干预组A要低于干预组B,且差异符合统计学标准(P<0.05)。在Hb检测水平方面,干预组患者Hb水平均低于空白组,且差异符合统计学标准(P<0.05)。在MCV及MCH检测水平方面,干预组B最高,对照组次之,干预组A最低且差异符合统计学标准(P<0.05)。在RDW检测水平方面,干预组A最高,干预组B次之,对照组最低且差异符合统计学标准(P<0.05)。在VB12及血清铁蛋白和也算水平方面,对照组最高,干预组A次之,干预组B最低且差异符合统计学标准(P<0.05)。贫血三项联合血常规对于妊娠期贫血患者的敏感性以及准确度和特异性都优于单项检测(P<0.05)。结论 对妊娠期贫血患者进行贫血三项联合血常规检查要优于任意单项检测,临床价值较大。

血常规检验在妊娠期贫血中的临床应用价值

目的分析在妊娠期贫血患者中实施血常规检验的应用价值。方法选取2021年1月—2022年7月淄博市妇幼保健院收治的80例妊娠期贫血患者作为观察组,另外选择同期来本院接受健康体检的80名孕妇作为参照组,所有研究样本均接受血常规检验,对比两组的血常规检验结果、血常规检验结果。结果观察组Hb(98.52±5.36)g/L、MCV(85.52±3.62)fL、RBC(3.06±0.42)×10^(12)/L、MCHC(302.45±12.58)g/L低于参照组,RDW(19.35±2.52)%高于参照组,差异有统计学意义(t=30.871、20.808、19.264、16.734、19.136,P<0.05)。不同孕期的妊娠期贫血患者的Hb、MCV、RBC、MCHC、RDW比较,差异有统计学意义(P<0.05)。孕期和Hb、MCV、RBC、MCHC之间存在负相关(r=-0.532、-0.654、-0.467、-0.488,P<0.05),与RDW存在正相关(r=0.654,P<0.05)。结论在妊娠期贫血患者中实施血常规检验能明确患者的病情,具有一定应用价值。

孕妇血清维生素A维生素E与妊娠期贫血相关性研究

目的分析妊娠期贫血同孕妇血清维生素A以及维生素E水平的关联性。方法选择在本院进行产前检查的孕妇582例,依据其血红蛋白水平将其划分成非贫血组(364例,血红蛋白水平在100 g/L及以上)以及贫血组(218例,血红蛋白水平低于100 g/L),每组孕妇均开展血清维生素A以及维生素E水平检测,同时实施血常规以及贫血三项检查。对比每组孕妇血常规以及贫血三项指标检测结果;血清维生素A以及维生素E水平。分析孕妇血清维生素A以及维生素E水平同贫血指标之间关联性。结果贫血组孕妇红细胞压积、维生素B12、叶酸以及铁蛋白水平均低于非贫血组(P<0.05)。贫血组孕妇血清维生素A水平低于非贫血组(P<0.05)。孕妇血清维生素A水平同血红蛋白以及铁蛋白水平呈正相关(P<0.05)。结论孕妇血清维生素A水平同妊娠期贫血存在相关性。

血常规及贫血检测对妊娠合并贫血的效果

目的:研究联合使用血常规及贫血三项检测对于妊娠合并贫血疾病的预防效果。方法:选取来本院进行产检的孕周为30~32周的56例孕妇参与本次研究,研究时间段为2019年2月至2021年2月,随后采用动态分组法将这56例孕妇分为对照组与观察组,每组各28例。对照组孕妇使用血细胞分析仪测定平均红细胞体积(MCV)以及血红蛋白(HGB),而观察组孕妇使用全自动化学发光Cobas601测定铁蛋白、叶酸、维生素B12以及血常规指标,根据测定结果补充孕妇缺乏的元素,两组孕妇在孕36~38周时复查妊娠合并贫血的发生率。结果:在对照组孕妇中,有20例孕妇的HGB>100,所占比例为71.4%,有19例孕妇的MCV分析结果正常,所占比例为67.9%,有6例孕妇需要补充铁剂,所占比例为21.4%,有3例孕妇需要补充叶酸和维生素B12,所占比例为10.7%,总体预防率为32.1%,其中巨幼贫少于缺铁贫。而在观察组孕妇中,有25例孕妇需要预防性治疗,所占比例为89.3%,有6例孕妇需要补充一种元素,所占比例为21.4%,有18例孕妇同时缺乏两种元素,所占比例为64.3%,其中主要为缺乏铁剂和维生素B12,有1例孕妇同时缺乏三种元素,所占比例为3.6%。两组孕妇进行预防性干预后,在妊娠合并贫血发生率方面,观察组与对照组孕妇的相关数据具有统计学意义(犘<0.05)。结论:造血原料缺乏是妊娠晚期孕妇的常态,处于妊娠晚期的孕妇可以使用贫血三项进行检测可以有效地预防出现贫血,因此有必要在产前检查中加入贫血三项以及血常规检测,可以在临床上加以使用。