输血前血液检验在贫血鉴别诊断的效果分析

探讨在贫血鉴别诊断中,施以输血前血液检验事宜,观察剖析其效果。方法 研究搜集时限显示为2022年1月-2023年12月,从本医院的住院病例、门诊病例中随机选取在输血前进行血液检验的贫血患者,依托贫血类型分为2组别,即试验A组、试验B组,对应分别为25例缺铁性贫血患者、25例地中海贫血患者,其中血液检验指标涵括了红细胞计数(Red Blood Cell Count,RBC)、血红蛋白(Hemoglobin,Hb)、平均血红蛋白量(Mean Corpuscular Hemoglobin,MCH)、红细胞与平均血红蛋白量的比值(RBC/NCV)、红细胞平均体积(Mean Corpuscular Volume ,MCV)、红细胞体积分布宽度(Red blood cell volume Distribution Width ,RDW)。结果 试验A组的RBC为(2.19±0.49)×109/L、Hb(78.77±10.98)g/L、MCH(19.21±2.74)pg、RBC/NCV(2.66±0.76)、MCV为(65.33±6.59)fl、RDW(22.37±1.43)%;试验B组为RBC为(3.07±0.52)×109/L、Hb(86.55±13.86)g/L、MCH(7.38±1.08)pg、RBC/NCV(4.18±1.11)、MCV为(49.86±6.86)fl、RDW(17.02±1.75)%;试验A组的RBC、Hb、RBC/NCV均低于试验B组,其MCH、MCV、RDW高于试验B组(P<0.05)。有效比拟组别之间的灵敏度、特异度、准确度,显示两组数据均衡性质强烈,具有可比价值(P>0.05)。结论 在贫血鉴别诊断中,施以输血前血液检验事宜,可有效鉴别诊断缺铁性、地中海贫血,诊断效能较高,为临床输血事宜提供可靠的依据。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用

分析血液检验工作中红细胞参数对贫血鉴别诊断的影响。方法 将90例经过我院血液检测工作的患者为研究对象,时间控制在2023年1月至2023年12月期间内,随机分为2组进行对比,其中对照组作为正常血液患者,观察组则是存在贫血情况的血液患者,分析两组患者经鉴别后红细胞参数的变化情况。结果 经过统计学软件对数据对比中可以发现,两组患者一般资料对比差异性较小,在后续对比中,观察组患者自身红细胞参数的变化情况明显优于对照组患者,而红细胞体积宽度的变化情况更为良好;针对不同贫血类型患者鉴别诊断中,各项指标的对比情况来看,以缺铁性贫血患者的指标更为良好,除平均红细胞体积外各项数据均优于地中海贫血患者,在观察组患者治疗前对患者红细胞参数进行采集,在经过7天的治疗工作后,观察组患者自身红细胞情况改善更为理想。结论 结合数据结果的分析情况来看,血液检验工作开展的期间,患者自身红细胞参数作为主要数据指标,对鉴别贫血患者有着较为明显的影响,在针对贫血患者治疗期间,可以使用这种方法开展针对性的治疗,具有较高的临床应用价值。

血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床效果及价值体会

贫血鉴别中,引入血常规,探究其检验价值和检验优势。方法 纳入2022.06-2024.05确诊的50例贫血患者作为试验组研究对象(缺铁性贫血、地中海贫血各25例),纳入2022.06-2024.05期间进行健康体检的50例健康人作为对比组研究对象,对比两组血常规数据差异。结果 相比于对比组,试验组的Hb、MCV、RBC、MCH等指标更低,其RDW更高(P<0.05)。相比于对比组,缺铁性贫血和地中海贫血的Hb、MCV、RBC、MCH等指标更低(P<0.05),缺铁性贫血的RDW更高(P<0.05),但地中海贫血在RDW上无明显差异(P>0.05)。而相比于缺铁性贫血,地中海贫血的Hb、RBC、RDW指标均更低,其MCV、MCH均更高(P<0.05)。结论 与健康人相比,贫血患者在血常规指标上存在明显异常,其早期筛查的检验价值相对较高,且血常规指标在鉴别地中海、缺铁性贫血上存在突出的鉴别优势,其诊断积极性相对较高。

血常规检验在贫血鉴别诊断中的效果观察

观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法 将进行血常规检验的60名贫血患者作为研究对象,回顾分析其贫血类型,并对比不同贫血患者的血常规指标差异。结果 60名患者中有54名患者为小细胞低色素性贫血,6名为大细胞性贫血,两组患者血常规指标存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 对于贫血的鉴别,血常规检查是比较有效的,可以根据血常规检查的结果来判定病人的贫血类别,然后根据病人的具体情况进行相应的治疗。

血常规检测对缺铁性贫血鉴别诊断中的应用评价

探讨血常规检测在缺铁性贫血鉴别诊断中的应用。方法 选取本院最近2年内住院的缺铁性贫血病人38例作为缺铁性贫血组,纳入38例地中海贫血的患者作为地中海贫血组,同时选取38例到本院体检的健康人作为健康组,并将三组的血液常规各项指标进行对比。结果 缺铁性贫血组血常规检测指标中RBC、Hb、HCT、MCV、MCH和MCHC水平都低于健康组,而RDW水平则高于健康组,两组之间差异显著(P<0.05)。缺铁性贫血组血常规检测指标中RBC、Hb和HCT水平低于地中海贫血组,而RDW水平高于地中海贫血组,两组之间差异显著(P<0.05)。结论 在各种贫血症的病人中,其血液检查的各项指标均与正常人群存在一定的差别,因而可以作为一种有效的血液检查方法用于缺铁性贫血的临床诊断。

血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值分析

血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值分析。方法:以我院2019年5月到2021年8月收诊的60例缺铁性贫血和60例地中海贫血患者为对象,同期收诊的健康体检者为对照组,对三组患者的检验结果进行分析,观察组患者的各项指标变化。结果:缺铁性贫血组、地中海贫血组、对照组血常规检验细胞类型RBC、RDW、MCV数据信息分别为3.24±0.27*1012L、18.54±2.12%、62.03±2.78fl和4.81±0.44*1012L、13.24±1.84%、89.45±2.79fl和4.58±0.41*1012L、13.25±1.64%、87.45±3.69fl,对照组与地中海组RBC和MCV没有差异,其他三组对比明显有差异,F=221.32、102.36、942.01,P=0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。缺铁性贫血组、地中海贫血组、对照组血常规检验蛋白类型数据信息分为别HBG、MCHC、MCH78.45±8.52g/L、310.24±6.87g/L、25.34±1.71pg和92.45±10.32g/L、285.45±6.32g/L、22.32±1.24pg和138.54±4.32g/L、342.12±8.54g/L、29.65±2.15pg,F=685.22、615.20、132.03,P=0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。结论:在贫血鉴别诊断中采取血常规检验方法能够得到更为准确的结果,对患者病情观察和判断有重要的意义,对各种类型的贫血细胞类型和蛋白类型进行分析,这样可以得到更为准确的结果,具有推广的价值。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值分析

贫血鉴别诊断进行血液检验红细胞参数的作用研究。方法 纳入两组对象,一组是收治的贫血患者45例(观察组),其内有缺铁性(19)和地中海(26)这两种,另外一组是健康人群(对照组,45例),对比两组血清铁、血常规指标以及不同类型贫血红细胞参数。结果 通过两组对比发现,贫血患者的血清蛋白及铁均偏低,血清铁白受体偏高的;在观察组内分析,地中海贫血患者的红蛋白比缺铁性更低,各项比较都可见统计学差异。结论 在贫血鉴别的诊断中,进行血液检验红细胞参数对病患指标异常的显示清晰,可为其医护人员诊断、鉴别贫血病情和类型提供有效参考,值得应用。

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义探讨

目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法对我院2011年2月至2013年1月收治的贫血患者临床治疗病例进行抽样,对40例巨幼细胞贫血患者临床治疗病例进行回顾性研究。40例巨幼细胞贫血患者作为观察组,然后取健康成人40例为对照组。采用血液检验的方法检验两组血液中相关指标。结果通过血液检验,可以直观的发现观察组患者血液中MCV、MCH、RDW指标明显高于对照组,RBC、Hb、RBC/MCV比正常健康人数值要显著性低,具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论血液检验在贫血鉴别诊断中具有非常重要,能够鉴别不同类型的贫血,具有重要的临床应用意义。

血常规检验在小细胞性贫血鉴别诊断中的临床价值研究

目的探讨血常规检验在小细胞性贫血鉴别诊断中的临床价值。方法便利选取2018年2月—2020年3月该院收治的小细胞贫血患者120例,采用迈瑞BC-5380全自动血液细胞分析仪血液检验的方法对研究对象的外周血进行检验,依照小细胞性贫血类型将其分为地中海贫血组(研究1组)与缺铁性贫血组(研究2组),各60例,同时选取同时期60名健康人员作为对照组,分别对三组研究对象进行红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等血常规指标进行检查,对研究对象的上述指标值进行观察,并比较两组(研究1组与研究2组)血常规患者检测的符合率。结果研究1组患者的Hb(102.34±12.08)g/L、RBC(5.11±0.42)×10^(9)/L、MCHC(326±6.7)g/L明显高于研究2组(86.19±7.82)g/L、(3.18±0.36)×10^(9)/L、(274±6.8)g/L,差异有统计学意义(t=8.693、27.025、42.194,P<0.001);研究2组的RDW(17.06±3.08)%明显低于研究1组(23.04±1.04)%,差异有统计学意义(P<0.05);高于对照组(14.19±1.34)%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的Hb(124.56±12.21)%、MCH(30.2±3.87)pg、MCV(90.86±9.34)fL水平明显高于研究1组,差异有统计学意义(P<0.05);高于研究2组患者,差异有统计学意义(P<0.001);研究1组与研究2组患者检测的符合率分别为83.33%(50/60)与66.67%(40/60),白细胞检测结果显示正常率分别为3.33%(2/60)与15%(9/60),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444、4.904,P<0.01)。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用具有较高的临床价值,可作为诊断贫血和鉴别贫血类型患者一项检查。

贫血鉴别诊断中地中海贫血及缺铁性贫血检验红细胞参数的价值

目的探究检验红细胞参数对地中海贫血及缺铁性贫血的诊断价值。方法回顾性分析2019年1月-2021年12月麻城市人民医院就诊的88例地中海贫血患者,作为对照组,另筛选同期且年龄相似的缺铁性贫血患者88例作为观察组,两组均进行血常规检验,对比两组红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)及血清铁(SF)。结果观察组RDW(19.25±2.46)%、RBC(4.84±1.16)×10^(12)/L、MCV(73.84±3.46)fl、MCH(23.84±7.16)pg高于对照组(14.12±2.33)%、(2.54±0.77)×10^(12)/L、(61.54±3.77)fl、(18.54±7.27)pg,观察组Hb(78.25±3.96)g/L、MCHC(277.25±19.57)g/L低于对照组(98.72±4.43)g/L、(334.72±10.28)g/L,差异有统计学意义(t=14.203、15.497、22.549、4.873、32.317、24.388,P<0.05)。结论针对地中海贫血以及缺铁性贫血患者,检验红细胞参数价值较高。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值分析

目的分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法从我院收治的患者中随机选取诊断为缺铁性贫血的患者20例、巨幼细胞性贫血的患者26例、溶血性贫血的患者14例作为本次检验价值分析的研究对象,在其他条件一致的情况下,对这60例患者进行血常规检查,比较三种不同类型贫血患者的血常规检查结果。结果三种类型贫血患者的血常规检验结果中的红细胞平均体积、红细胞体积分布宽度、红细胞平均血红蛋白量以及血红蛋白量各具特点,三组患者的血常规结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在贫血鉴别诊断中,血液检验红细胞参数有着十分重要的检验价值,医师能够根据参数大致的判断出患者的贫血类型,是一项值得推广的应用。

贫血鉴别诊断中应用血液常规检验的价值评价

目的:探讨血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法:2014年7月～2016年8月期间我院接收90例巨幼细胞性贫血(甲组)与90例产科门诊孕妇中缺铁性贫血患者(乙组),同期选择90例体检中心健康体检者作为对照组,三组受试者均清晨空腹采集静脉血,采用全自动血细胞分析仪及配套试剂完成血液常规检验,对比三组受试者相关指标检测结果。结果:与对照组比较,甲组的RBC/MCV降低,RDW、MCV升高,表明RDW、MCV、RBC/MCV检测在巨幼细胞性贫血诊断中具有临床意义,与对照组比较,乙组的MCH、MCV均降低,表明这两项指标检测在缺铁性贫血诊断中具有临床意义。结论:血液常规检验对于贫血有无与贫血分型的诊断具有重要作用,临床应用与推广价值显著。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:回顾性分析在本院血液检验1 80例贫血患者,按照不同血液类型分成两组,与同期80例健康人作健康人组,分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果:缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组,RDW大于地中海贫血组和健康人组;地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组;健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组,差异均具统计意义(P<0.05)。结论:临床诊断、鉴别贫血患者中,血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准,临床应用具较高检验价值。

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察

目的研究分析在贫血患者的鉴别诊断工作中采取血液检验的效果。方法随机抽选2018年4月-2018年10月在本院接受治疗的贫血患者39例作为观察组,抽选同期在本院体检健康的志愿者39例设为对照组。分析贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。结果观察组中RBC、Hb、MCV、MCH水平均与对照组存在显著差异(P<0.05)。结论针对当前阶段的贫血患者的鉴别,血液检验方式是一种较为重要的方式,有利于提升患者贫血诊断效果,为病情的治疗提供有效的参考,值得推广。

血液检验在贫血鉴别诊断中的作用研究分析

贫血是临床常见的血液疾病,主要表现为外周血红细胞容量减少,多由系统性疾病引起,对患者身体健康及生活质量的影响较大。贫血按照类型的不同河以分为溶血性贫血、地中海贫血、再生功能障碍贫血及缺铁性贫血等。目前,临床检查贫血的方法较多,其中血液检验是常用方法之一,借助血液检验一定程度上可为贫血的诊断和鉴别提供可靠依据。为进一步提高贫血诊断与鉴别的准确性,本文对贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的意义进行了分析。

综合性血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果与价值分析

贫血疾病的鉴别诊断采取血液检验后,分析诊断的价值。 方法:时间范围在 2020 年 1 月至2022 年 1 月之间,确诊为贫血的患者 55 例,作为研究组,以综合血液检验方法为主;同时需在同期选择健康的体检人员,将其作为对照组,行常规血液检验,记录并对比组间的诊断价值。 结果:研究组综合性检验指标的数据比对照组低,P<0.05,有意义。 结论:检验方法以综合性血液检验为主,可以鉴别出贫血疾病的类型,检验方法也简便、经济、快捷,所得的诊断数据也能为临床医师治疗提供依据。

贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床效果研究

分析在贫血鉴别和诊断过程中采用血液检验的作用及效果。 方法:本项研究所针对的研究对象为 2020 年 9 月 ~2021 年 3 月在我院实施诊治的贫血(包括缺铁性贫血、地中海贫血)患者,共计 90 例。在正式开展研究之前,依据上述患者贫血类型不同,将其科学划入两个小组中,即试验 1 组(缺铁性贫血人员)45 例;试验 2 组(地中海贫血人员)45 例。 同时,选择同期在我院进行体检的健康志愿者 45 例,纳入对照组。对上述三组人员行血液检查,并统计、比对检查结果。 结果:与对照组相比,试验 2 组的血红蛋白、平均红细胞体积、平均血红蛋白量水平相对更低一些,而红细胞、红细胞体积分布宽度水平则相对更高一些;试验 1 组的血红蛋白、红细胞、平均红细胞体积、平均血红蛋白量水平相对更低一些,而红细胞体积分布宽度水平则相对更高一些。 与试验 1 组相比,试验 2 组的血红蛋白、红细胞水平相对更高一些,而红细胞体积分布宽度水平相对更低一些。 上述各血液指标的对比差异均较大,所得 P 值均低于 0.05。 结论:在贫血鉴别和诊断的过程中,确可通过血液检验结果中各参数之间差异实现,能够为临床治疗提供一定参考依据。

血液检验在贫血鉴别诊断中的作用研究

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的作用价值.方法：选取2015年1月-2016年1月入院检查的贫血患者50例、地中海贫血患者50例以及健康体检者50例作为此次研究对象,将其命名为缺铁性贫血组、地中海贫血组以及健康组,均对其进行血细胞检测,观察3组人员血液中的RBC、MCV、Hb、MCH、RDW 各项指标的差异,对比缺铁性贫血组和地中海贫血组的灵敏度、特异性和符合率差异.结果：缺铁性贫血组和地中海贫血组的 MCV、MCH 指标低于健康组,地中海贫血组中的 Hb 指标低于地中海贫血组和健康组,组间比较差异明显具有统计学意义;缺铁性贫血组和地中海贫血组灵敏度、特异性和符合率比较无明显差异,不具有统计学意义.讨论：血液检验在贫血鉴别诊断中具有重要作用,并且具有临床参考价值.

血液检验在贫血鉴别诊断中的效果观察

目的：针对贫血病症的鉴别采取血液检验的方法，探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：选取在2013年4～6月这两个月期间就诊的贫血患者360例，其中患者的病症主要选取了缺铁性贫血与地中海贫血这两种病症，将360例患者平均分成两组，分别设置为 A 组和 B 组，然后再选取健康成人240例，设置为对照组，其中 A 组缺铁性贫血与 B 组地中海贫血与对照组的健康成人进行对照，从而分析出血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。结果：通过三组的血液检验可知，经过血液检验之后，A 组和 B 组的红细胞分布宽度等指标处于正常水平，说明血液检验的方法对于贫血鉴别诊断具有明显的临床效果。结论：通过 A 组与 B 组患者血液检验与对照组的对比分析可知，RBC 等指标逐渐恢复正常，与健康成人相比具有明显差异，因此血液检验临床效果在贫血鉴别诊断中具有显著的临床效果。

探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法:选取40例巨幼细胞贫血患者为试验对象,所有患者均严格依据操作流程和规范进行血液生化和外周血临床检查,对患者临床检查结果进行比较分析。结果:此次临床试验中所有患者的血小板、白细胞、外周血血红蛋白含量都发生了显著的降低或升高;生化检查结果显示,所有40例患者中7例患者维生素B族水平较低,14例患者的叶酸水平较低,20例患者血清铁含量降低。结论:此次临床试验结果表明,在贫血的临床鉴别和诊断过程中,需要实施多方面的临床血液检验,以提高患者临床诊断和鉴别的准确率。