基于购买力平价指数的安宁疗护服务收费标准研究

目的使用医疗领域购买力平价指数对安宁疗护服务现行收费标准进行折算,提出安宁疗护服务收费建议。方法使用2017年世界银行发布的医疗领域购买力平价指数对美国、英国、日本、中国香港地区和中国台湾地区住院和居家两类安宁疗护服务收费标准进行折算。结果纳入国家和地区住院安宁疗护服务收费(按床日收费)在1487元/日~2641元/日之间,常规居家安宁疗护服务收费(按诊次收费)在300元/次~1409元/次之间,危重/临终患者居家安宁疗护服务收费(按诊次收费)在964/次~1276元/次之间。结论建议我国内地三甲医院住院安宁疗护实行按床日收费,定价可在1000元/日以上;居家安宁疗护实行按诊次收费,常规服务收费应综合考虑服务成本、服务地点、服务人员类型,制订不同标准;危重/临终患者服务收费可在900元~1200元/次之间。

一类购买力平价指数的改进及实证研究

本研究在分析Fisher-购买力平价(PPP)指数的缺陷基础上,给出了改进Fisher-PPP指数的基本原理和两种改进方法,并给出了具体的PPP指数形式;并利用这种改进的PPP指数,以1995年为基准年份,测算中国与美国制造业的产出PPP,并与Fisher-PPP指数进行了对比。

地区购买力平价指数及其编制方法

文章借鉴购买力平价学说和物价指数原理,以广州市和中山市为例,尝试性地提出了一种编制静态地区购买力平价指数和动态地区购买力平价指数的思路和方法。

购买力平价指数及其编制方法研究

每个国家国民收入数值的大小，不仅取决于本国所生产的产品的数量即实际生产水平．而且还取决于所采用的货币单位（美元．英镑、人民币等）。不同的货币单位具有不同的购买力，这就使各国国民收入统计数字不能进行直接比较。我们为了消除由于各国货币单位不同导致不能对比的因素，必须把各国所用的不同货币单位换算为具有相同购买力的共同货币单位。

修正的购买力平价指数——运用质量指数进行国际经济的连续对比

传统的购买力平价指数由于忽略了质量指数的因素,无法满足“不同的核算期面对相同的产品集团”这一指数编制的前提条件。为此,我们引入质量指数,修正了购买力平价指数,不仅精确化、科学化了国际经济的对比,同时由于考虑国际经济对比的时空因素,所以可以进行国际经济的连续对比。

从加拿大——美国购买力换算看PPP方法的应用

购买力平价指数（PPP）是一种比较实际GDP的工具。传统的汇率换算由于易受资本流量、政府干预等诸多因素的影响，六十年代末，国际比较项目（ICP）应运而生，所用的方法就是PPP。（参见“福建论坛”92年第4期《论货币购买力的国际比较及其方法》）

GDP“空间维”上的比较

上世纪50年代,欧洲经济合作组织(经济合作与发展组织(OECD)的前身)支持的两个研究是估计购买力平价指数的基本方法论。在这些工作的基础上,联合国与世界银行组织实施了国际比较项目——ICP。最近,亚洲开放银行已经公布了2005年比较的初步结果。

对我国外贸出口形势的分析和预测

改革开放25年来，我国的外贸出口形势受改革开放大气候的影响，一直保持旺盛增长的态势。特别是1994年以后，我国的出口势头一路攀升，出口额不断增长，同消费、投资一起成为拉动GDP增长的三驾“马车”。2003年前三个季度，全国对外贸易总额达6062．6亿美元，增长36．2％。其中，

国际经济比较新思路

国际经济比较中 ,既存在横向不同货币的折算问题 ,又存在纵向同一价格的变动问题。国际经济比较指数综合考虑了物价指数和购买力平价指数 ,将时间对比和空间对比有机结合起来。并且 ,在时间对比中 ,剔除掉质量指数 ,更加精确地反映真实的价格变动。因而 ,我们可以对其进行时间序列分析及统计预测。

汇率作为国际价比尺度存在缺陷

随着世界经济和政治形势的深刻变化,汇率作为国际价比的尺度愈益暴露出严重的缺陷,不足以说明现实中错综复杂的经济联系。

中国还要被GDP忽悠多久？

最近世界银行公布新数据，承认中国的GDP被高估了40％。按购买力平价指数（PPP）估算，中国的经济规模应该是6万亿美元，而非过去估算的10万亿美元。