购买力平价理论在人民币汇率预测中的应用

购买力平价理论是汇率预测的重要方法。应用协整理论对人民币/美元汇率的购买力平价形式进行检验可以发现,购买力平价理论一定时期内在人民币汇率上不成立。应用神经网络技术构造的非线性协整检验,结果显示其预测的效果要明显优于随机游动模型。因此可以认为在引入了非线性的机制后,基于汇率理论的结构式模型在预测汇率变化的能力上有所提高。

房地产价格差异与地区居民收入差距关系的研究——基于购买力平价理论

房地产价格具有极强的地区性,与名义收入具有高相关性,使得居民的实际收入差距小于名义收入差距。本文结合购买力平价理论对统计数据加以回归分析并检验,发现房地产价格差异有缩小名义收入差距的作用。

从购买力平价理论看人民币汇率的决定

近年来,对人民币汇率的决定基础问题,国内外给予了空前关注。在东南亚金融危机期间,人民币经受住了贬值①的考验,赢得了国际社会好评。但在世界经济疲软,中国经济却逆势强劲增长的背景下,西方国家一些官员与部分媒体却公开声称人民币汇率被人为压低,并要求人民币升值,放弃钉住美元的汇率制度。人民币汇率到底如何决定?本文在认识购买力平价理论的基础上,对购买力与人民币汇率的关系进行分析,并就人民币汇率的决定因素提出自己的看法。

购买力平价理论的实证检验法综述

本文介绍了自 2 0世纪 70年代以来开放经济理论的基石———购买力平价及实际汇率的相关实证检验方法。以发达国家双边汇率作为样本数据进行检验 ,发现在样本期间足够长、样本数量足够多的情况下 ,PPP假设成立。此外 ,由于实际汇率对PPP的均值复归呈现出显著的非线性特征 ,今后的研究方向应当是建立非线性汇率动态模型。

对购买力平价理论在人民币均衡汇率测算中的批判性分析

购买力平价理论不仅仅是汇率决定理论,还包含着均衡汇率思想。但由于购买力平价理论只考虑实体经济而不考虑金融经济,其假定是基本面因素不变,因此就不能解释这些基本面因素引起均衡汇率在中长期的变动。又由于现阶段我国对外开放程度相对较小、市场经济发展不够充分,以购买力平价实际测逄的误差,人民币汇率与购买力平价之间存在较大偏差是必然的。以购买力平价来评价人民币值被低估是缺乏科学依据的。

购买力平价理论的演进以及在我国的拓展

由于现实的经济条件很难满足购买力平价所要求的全部假设前提,购买力平价理论产生后不断有人对其提出修正与扩展。代表性的理论有:交易成本理论、工资成本汇率理论、有效市场论与长期汇率决定理论。我国学者基于中国的国情对购买力平价提出了四种拓展形式。

人民币汇率购买力平价理论的检验

改革开放以来，我国的经济国际一体化的进程不断加快，因此，人民币汇率制度也必须适应我国国际经济的发展。1994年我国实行单一的有管理的浮动汇率制度，1996年12月实行经常项目下的人民币自由兑换，人民币正朝着自由兑换的方向发展。这也对深人研究人民币汇率决定理论提供了有利条件。近些年来，人民币升值的呼声很高，其面临着升值的巨大国际压力，而我们应运用怎样的理论基础，并如何正确估计人民币的实际汇率，也就成为目前人们所关注的问题。

购买力平价理论的货币主义分析

购买力平价理论的货币主义分析北京大学光华管理学院于鸿君布雷顿森林体系解体后，浮动汇率制代替了固定汇率制，美元和黄金脱钩同时也标志着国际货币制度由金汇兑本位制转变为信用本位制。在此背景下，汇率的决定成为各国普遍关注的重大问题。本文试图以货币主义的观点探...

如何用购买力平价理论判断我国汇率适度性

本文阐明了我国计算购买力平价应注意的问题:1.价格指数的选用;2.基期汇率的选择;3.编制价格指数所用权数问题.说明了汇率不仅可能在短期偏离购买力平价,而且存在许多因素使其可能在长期偏离购买力平价,价格和汇率之间并不是一对具有齐次的因果关系的力量,它们之间实际上是一对相互作用的,从长期看来有着密切相关关系的量.我国正处在迅速经济转轨的过程中,体制变化的影响远大于经济变量的影响.绝对购买力平价的形成需要相当强的前提条件,而我国离满足这些条件相差较大,因此僵硬地使用购买力平价来判断人民币汇率水平是否合理是不正确的.在我国,以“实际汇率”为目标管理汇率是不合理的.本文对如何判断我国最适度汇率提出了一些看法.

相对购买力平价理论解析及实证检验

在汇率理论中,相对购买力平价理论对汇率长期定价具有较强的解释力。就中国而言,中国市场在产品市场方面非常发达,且高度开放,对汇率实证研究提供了比较充足的基础条件。本文从国际金融教学的角度出发,通过解析相对购买力平价理论,设定计量模型进行实证检验,选取1990年至2019年间的美元兑人民币汇率为被解释变量,1990年至2019年间中国消费物价指数(CPI)、美国消费物价指数(CPI)为解释变量,物价水平则由更具代表性的消费价格指数代替进行实证分析,解释了人民币汇率偏差问题。

购买力平价理论的实证检验

针对各地对"1"元钱的感受不同的现象,本文以购买力平价理论和相对收入购买力平价理论为理论基础,采用经济计量对其进行了实证检验,并比较两种理论的有效性。结果证明,相对收入购买力平价模型检验的结果相对于绝对购买力平价模型的检验结果更能解释各地对"1"元钱感受不同这一现象,但这一检验结果又与"一价定律"存在冲突,因此,本文又进一步对这一冲突和表现进行了粗略的解释。

以购买力平价理论确定人民币与卢布汇率

中俄之间的本币结算并不是真正的本币结算,而是要通过美元进行套算才能得出中俄之间的汇率关系,因此抛开美元,在人民币与卢布之间建立直接的汇率关系至关重要。这不仅是推动中俄贸易发展的需要,也是人民币走向国际,形成世界货币的需要。购买力平价理论为解决人民币与卢布的汇率问题提供了思路。

基于购买力平价理论的人民币汇率的实证检验

购买力平价对人民币汇率虽然具有一定的解释作用,但有很大的局限性。汇率的变动不仅仅与物价水平相关,还与一国的生产力发展水平、利率、资本流动等其他经济变量以及该国施行的货币政策、财政政策和汇率政策有关。因此,必须对购买力平价计量检验模型进行修正,以期更好地解释人民币汇率的变化并指导其调整。

购买力平价理论的再思考

在西方汇率理论体系中,购买力平价(PPP)理论无疑是颗璀璨的明珠。自20年代产生以来就一直占有很重要的地位。但该理论的不足之处亦不言自明,本文试图通过扩展的PPP理论,并将它与货币供给理论相结合,从更深的层面,更多的方面来探讨汇率的形成与决定,使理论在解释与指导实践时更合理、更科学。 一。

购买力平价理论在人民币汇率变动中的检验

自我国进行汇率制度改革以来,人民币一直处于升值状态。本文基于购买力平价理论,通过实证分析探寻物价水平对人民币汇率的影响。

卡塞尔购买力平价理论实证分析

本文采用中日汇率和两国消费者物价指数(CPI)1994～2005年数据,并使用Eviews6.0软件对卡塞尔购买力平价理论进行实证分析。分为三部分论述该理论:第一部分概述购买力平价理论;第二部分运用计量模型和中日汇率数据对理论进行实证分析与评价;第三部分写购买力平价理论的评价和对我国汇率制度的指导意义。近期人民币升值现象引起人们高度的关注,研究汇率决定具有极大的现实意义。