主权话语中副词的评价功能——以中国外交部发言人有关日本“购岛”事件的话语为例

本研究以中国外交部发言人关于日本"购岛"事件的话语为语料,采用定性和定量结合的方法分析副词在主权话语中的评价功能。研究发现:(1)在111条语料中,中国外交部发言人共计使用了34个具有评价功能的副词。(2)中国外交部发言人主要通过描摹性副词对日本"购岛"行为进行负面评判;采用评注性副词表达对日本"购岛"事件强烈不满的情绪;使用高程度副词、频率副词和时间副词等限制性副词强化了对日本"购岛"行为的谴责,并进一步表达了维护钓鱼岛领土主权的坚定决心。

钓鱼岛购岛事件后日本主流传统媒体中国报道研究——以《读卖新闻》与《朝日新闻》的对比为例

在2012年"购岛事件"发生以后,中日两国关系进一步降入冰点,这一时期正值我国在成功举办奥运、GDP超越日本之后,通过"他者之眼"获得自我认知的需求较为活跃的时期。本文力求通过梳理《读卖新闻》与《朝日新闻》所代表的日本主流传统媒体在2013年1月至2014年12月之间的涉华报道,采用定量分析与重点领域定性分析的方法,找到当代日本媒体眼中的当代中国形象。

特朗普“购岛风波”及其对丹美同盟关系影响

地处北冰洋和大西洋之间的丹麦自治领格陵兰拥有重要的地缘战略地位,是丹麦与美国特殊密切同盟关系中难以忽略的因素。美国总统特朗普"购买格陵兰岛"的想法具有历史渊源和关联性,是美国对格陵兰历史和战略认知外化出的现实表达。"购岛风波"考验了丹美关系的韧性,从"利益平衡论"和"威胁平衡论"的同盟理论视角分析和预测,鉴于"利益""威胁"等变量所表现出的相对稳定性,"购岛风波"中短期对丹美同盟的实质性影响有限,两国能够继续维持较好的同盟关系。同时,同盟内部仍会进行复杂的互动和妥协,对于丹麦而言,还需应对被"抛弃"和"牵连"的同盟困境。

日本“购岛”之举的国际法效力解析

日本"购岛"事件涉及私法与公法两方面的法律效力,私法方面涉及的是不动产所有权问题,公法方面涉及的是领土主权问题。这两种法律效果不可同日而语,也不应被混淆。私人财产所有权不能违背公法上的领土主权。日方单方面的"购岛"行为目前仅在单边维度上合法有效,而在双边和多边维度上则因违反公法而无效。私人财产所有权的变动不产生国际公法上的效果。因此,日本政府对钓鱼岛的所谓"国有化"不具有国际法效力。

石原“购岛”有何阴谋？

张明同志： 您好!年过80的石原是为数不多、但影响极大的极右翼政客，一生顽固地坚持蔑视和仇视中国的政治立场，可以称得上是老奸巨猾。他选择在美国宣布“购岛”狂想，有向美国示好，讨美国欢心的成分，但是主要是出于在国内的政治需要。他寻衅滋事的目的有两个：一是唯恐天下不乱，把事情闹大，刺激民众的狭隘民族主义情绪，丑化中国形象，以泄对中国的心头之恨；二是迫使民主党野田内阁在领土问题上对华采取更为强硬的姿态，破坏中日关系，恶化中日关系正常化40周年的正常气氛。

日本铤而走险的岛屿战略与中国的对策

日本同周边国家的领土之争导致其内外交困,日本政府企图通过"购岛"扭转被动,提升支持率,配合美国,创造实际控制的法理新案例。中国必须及时调整自身的战略和对策,对东海问题和南海问题统筹安排,并给予坚决有力的反制。要放弃维持现状的承诺,向有利于改变现状的方向推进,进一步加强对钓鱼岛的巡航执法,对自身的海洋管理部门加强统合,加大对钓鱼岛维权执法的力度,进行全面或部分政治、经济、军事、文化领域的反制。

关于钓鱼岛中日网络报道的批评语篇分析

以语料库语言学研究方法为手段,结合批评性语篇分析相关理论,对中日媒体有关日本购买钓鱼岛报道的用词进行对比分析。结果显示,中日媒体报道用词在词频方面存在明显差异,这表明语言是意识形态的工具。中国媒体关注日本"购岛"活动及其对中日关系影响,主张维护中日友好大局。日本媒体在报道"购岛"同时,夸大中国的反日游行,怀疑日本网站主页被黑客攻击是中国所为,旨在丑化中国,破坏中日友好合作的局面。

两岸共破日本侵占钓鱼岛伎俩的几个问题

钓鱼岛自古以来为中国的固有领土,已有大量历史文献资料佐证。日本利用美军管理耍弄诡计,利用美国"暧昧战略"图谋私利,甚至演出非法的"购岛"双簧闹剧,丝毫改变不了钓鱼岛为中国固有领土的实质。本文作者认为,如何破解日本侵占钓鱼岛伎俩,两岸携手合作应是很好的解决之道。

日本政治、社会右倾化问题探讨

冷战结束以后,日本社会思潮逐渐右转,右倾化思潮泛滥,在日本政坛、舆论、社会思想意识中,右派势力普遍得势。公开或者暗中否定侵略历史,美化侵略战争的情况具有相当广泛性,牵制右倾化的社会力量日趋减少。民主党执政后,严重的右倾化政策成为日本社会近两年来右倾化的集中反映。安倍晋三率领的自民党再次夺取政权,日本社会政治右倾色彩进一步增强。日本二元社会与政治结构是推动日本政治右倾化的要因。日本经济长期衰退、舆论片面宣传以及日本政府、政党和政治家的狭隘战略等也是促进日本政治、社会右倾化的多重因素。日本政治右倾化具有危险的前景,但在中短时期内,日本还不至于走上军国主义的扩张道路,和平发展仍然是目前日本社会发展的主流,但不排除在右倾化社会潮流的推动下,日本将可能滑向同中国全面对抗的发展方向。中国的对日谈判目标不能简单地要求"承认争议"、"取消购岛合同"乃至"恢复原状",而是直接要求日本放弃殖民主义侵略思维,遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神,归还中国钓鱼岛及其附属岛屿的主权。尽管这种目标在目前还无法达到,但中国必须明确提出这个总目标,然后再提出阶段性目标。