直购电模式对电力、煤炭行业的影响

在分析直购电模式对电力行业、煤炭行业产生的影响的基础上,提出了煤炭行业的应对策略。

国有大型企业购电模式探讨

结合参与直购电试点运行工作体会,针对直购电模式存在的问题,以及中钢集团吉林炭素股份有限公司用电状况进行介绍分析。简单地回顾了直购电模式的形成历史,从直购电的定义、其价格组成、与各方的利益关系以及直购电价格变动对用电企业外购电成本的影响四个方面对直购电模式运行情况进行了简单的阐述和分析,肯定了直购电模式运行为各方创造了综合经济效益。在直购电模式存在问题上,通过对影响用电企业外购电成本的潜在因素、政策性因素和输配电价格形成是否符合完全科学合理的讨论,认为直购电的价格并不是用电企业购进的最低、最合理的唯一电价。同时对未来国有大型企业购电模式给出几点探讨性建议。

大用户直购电模式的现状分析与对策

本文针对国内外电力市场关于大用户直购电模式进行研究分析发展现状,证明了关于我国大用户直购电模式所取得的效果及意义,并指出我国实行大用户直购电模式仍然存在的问题。

代理购电机制下电网企业与发电企业竞价演化博弈行为决策分析

根据电网企业在电力市场中扮演的角色,在供给侧企业间两方博弈的基础上,将电网企业引入竞价,构建异质性企业与电网代理购电模式下供大于求的三方演化博弈模型。由于购、售双方信息不对称,为保证自身收益最大化而风险最小化,双方通过补偿机制来抵御风险。研究市场出清价格(MCP)和按报价结算(PAB)竞价机制下的电力市场竞价博弈行为,研究结果表明:在MCP机制下,三方博弈系统存在2个不受补偿影响的竞价演化稳定策略(ESS),改变补偿系数只会影响系统收敛至不同ESS的路径;PAB机制下,调整补偿系数会出现不同的ESS,且在一定条件下PAB机制下的购电成本低于MCP机制。

江苏大型化工企业用电经济性分析

目前部分地方炼化企业用电负荷已突破600MW,电费支出在生产成本中占有相当高的比例。基于江苏电网现行电价政策,分析认为基本电费按实际最大需量计费方式较为符合化工行业实际情况,可满足多样化生产需求。结合某炼化企业16000kt/a炼化一体化项目的电网结构、运行负荷情况,分析与探讨提升用电经济性的途径(节电措施):提高功率因数,获得相应的电费减免;加强电力调度管理手段,建立电力最大需量检测管理系统,合理“削峰填谷”,减少基本电费支出;选择合适的购电模式(大型化工企业应积极参加电力直接交易),争取获取更多的优惠,降低用电成本,提高企业的经济效益。

大用户直购电需在试点中稳妥推进

我国并不应过早地全面推行大用户直购电,可以在部分地区进行大用户直购电的试点,通过试点积累经验,创造条件,积极稳妥地推进。

大用户直购电交易若干关键问题研究

随着我国电力市场经济体制改革的不断推进,大用户直购电越来越受到人们的重视。为使我国大用户直购电得到健康发展,文章分析了当前我国开展大用户直购电的形势,研究了开展大用户直购电亟待解决的问题,并结合实际工作经验提出了相应的解决措施。

浅谈电力市场营销及电力优质服务在营销中的作用

在电力体制改革的推进过程中,电力营销直接影响着供电公司的盈利水平和发展壮大,为此如何更好的进行电力营销就显得尤为重要,在实际工作中,市场营销及服务质量是影响电力营销水平的关键,通过多种营销方式的综合,再结合电力优质服务,将能够有助于提高公司竞争力及整体盈利水平。

浅论电力市场营销及电力优质服务在营销中的作用

在电力体制改革的推进过程中,电力营销直接影响着供电公司的盈利水平和发展壮大,为此如何更好的进行电力营销就显得尤为重要,在实际工作中,市场营销及服务质量是影响电力营销水平的关键,通过多种营销方式的综合,再结合电力优质服务,将能够有助于提高公司竞争力及整体盈利水平。

积极稳妥推进大用户直购电试点

近年来,“大用户直购电”改革一直是行业内议论较多、争议较大的话题。本刊曾召开“大用户直购电”专题研讨会,刊发各种不同见解的系列报道,旨在为读者提供更多参考,为决策部门提供更多的建议。2004年4月,《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》的出台,标志着此项改革即将进入实质性操作阶段。在内外部环境发生巨大变化的情况下,对实施“大用户直购电”有哪些新的建议?如何确保试点工作的规范有序?本刊将再组织一批稿件对焦点问题展开讨论,望大家踊跃赐稿。