目的探讨不同换药方法在经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)维护中的应用效果。方法回顾性分析86例行PICC置管患者的临床资料。其中,对照组患者26例,采用贴膜内固定换药法;观察组患者60例,采用...目的探讨不同换药方法在经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)维护中的应用效果。方法回顾性分析86例行PICC置管患者的临床资料。其中,对照组患者26例,采用贴膜内固定换药法;观察组患者60例,采用贴膜外固定换药法。行PICC置管护理维护半年后,对两种换药方法患者穿刺点红肿发生率、伤口感染率、导管位移发生率及患者对护理满意度进行比较。结果观察组穿刺点红肿发生率低于对照组(P<0.05),患者对护理满意度高于对照组;两组伤口感染率,导管位移发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论贴膜外固定换药方法优于贴膜内固定换药方法,穿刺点红肿发生率低,操作简便,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨不同换药方法在经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)维护中的应用效果。方法回顾性分析86例行PICC置管患者的临床资料。其中,对照组患者26例,采用贴膜内固定换药法;观察组患者60例,采用贴膜外固定换药法。行PICC置管护理维护半年后,对两种换药方法患者穿刺点红肿发生率、伤口感染率、导管位移发生率及患者对护理满意度进行比较。结果观察组穿刺点红肿发生率低于对照组(P<0.05),患者对护理满意度高于对照组;两组伤口感染率,导管位移发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论贴膜外固定换药方法优于贴膜内固定换药方法,穿刺点红肿发生率低,操作简便,值得在临床推广应用。