贵阳阿哈湖国家湿地公园小车河段水生植物群落结构调查研究

本研究采用典型的样地法,对贵阳阿哈湖国家湿地公园小车河段的水生植物群落物种组成、结构和季节动态开展调查,分析其生物量及多样性变化情况,以期为湿地公园的资源保护、景观营造和湿地植被恢复提供参考。通过调查,记录到水生植物124种,隶属48科90属。通过监测分析,小车河段水生植物群落可分为4个植被生态类型14个典型的群系。其中,沉水型植被群落无明显季相变化,漂浮型植被群落呈现明显的季节性变化,群落组成变化差异巨大。

贵阳阿哈湖国家湿地公园昆虫纲多样性及资源价值调查分析

对贵阳阿哈湖国家湿地公园昆虫类型进行调查,结果表明:(1)昆虫种类有125种,隶属于11目70科125种,其中,优势科为凤蝶科,优势种为黑肩毛萤叶甲、中稻缘蝽。(2)公园的物种丰富度(D)为24.32;Shannon-Weiener多样性指数(H)为6.32;群落均匀度(J)为1.27。(3)根据昆虫生物学习性特点划分为植食类群、捕食类群、寄生类群及其他类群四类,其中,植食类群优势度最大,寄生类群优势度最小,植食类群中优势个体为黑肩毛萤叶甲、中稻缘蝽,捕食类群中优势个体为食虫虻。由此可知,阿哈湖国家湿地公园昆虫类型多,建议加强保护各类型昆虫资源,从食用、药用、观赏和科研价值等方面综合性开发利用昆虫资源。

贵阳阿哈湖国家湿地公园鱼类多样性初步调查

主要调查和研究了贵阳阿哈湖国家湿地公园鱼类物种,分析了其面临的主要威胁因素,为保护管理决策、采取针对性措施提供基础数据。结果表明,阿哈湖湿地公园鱼类共24种,隶属于5目10科22属,物种丰富度(D)为4.22,Shannon-Weiener多样性指数(H’)为2.83,Simpson优势度指数(Ds)为0.93,群落均匀度为(J)0.89,表明阿哈湖国家湿地公园的鱼类多样性较高;外来鱼类物种为食蚊鱼(G. affinis)、大口黑鲈(M. salmoides)和蓝鳃太阳鱼(L. gibbosus),并对保护阿哈湖湿地公园鱼类多样性提出建议。

贵阳阿哈湖国家湿地公园水生植物多样性初步调查

通过文献搜集、实地调查以及鉴定物种,对贵阳阿哈湖国家湿地公园内水环境中水生植物多样性进行调查。调查基本摸清阿哈湖国家湿地公园浮游植物、水生高等植物的种属及类型、浮游植物生物量、浮游植物密度等情况,并且为改善水质,提出管理部门监督的建议。

贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园湿地资源现状及保护研究

在实地调查和查阅文献资料的基础上,分析了贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园的湿地资源类型、面积和分布,分析了湿地资源面临的制约因素,提出了阿哈湖湿地公园的资源保护对策与措施,以期为阿哈湖湿地公园的保护、管理与建设提供参考和借鉴。

贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园维管植物区系初步研究

采取野外实地调查和室内分析的方法,得知贵阳阿哈湖国家湿地公园共有维管束植物137科346属582种(包括种以下单位),其中蕨类植物15科18属25种,裸子植物4科9属12种,被子植物118科318属545种,水生维管束植物27科43属56种。蕨类植物科的地理成分中热带、亚热带成分占绝对优势;被子植物科的地理成分也是以热带、亚热带成分为优势,世界广布成分也很多。水生维管束植物地理成分复杂,世界广布成分多。

贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园鸟类群落多样性分析

湿地鸟类多样性对维持湿地生态系统的动态平衡具有重要意义。2016年9月至2017年2月,2018年4—8月,在贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园研究了鸟类群落结构和多样性,结果如下:1)共记录鸟类17目52科161种,其中国家Ⅱ级重点保护野生动物有11种。2)湿地公园鸟类群落多样性指数为3. 220 8,均匀度指数为0. 696 4,优势种为黄臀鹎(Pycnonotus xanthorrhous)、麻雀(Passer montanus)和白颊噪鹛(Garrulax sannio)。3)随着季节的更替,物种丰富度逐渐下降,多度夏季最大,春季次之,秋季和冬季相继减少,物种多样性指数和物种均匀度指数均呈现先下降后上升的趋势,优势度指数与物种多样性变化趋势相反。鸟类多样性指数自然植被生境(3. 087 4)>水陆过渡区(2. 762 5)>人工生境(2. 442 5)>水域(1. 907 0),均匀度指数水陆过渡区(0. 765 0)>自然植被生境(0. 726 7)>水域(0. 687 8)>人工生境(0. 666 7),优势度指数水域(0. 204 9)>人工生境(0. 172 2)>水陆过渡区(0. 107 7)>自然植被生境(0. 078 3)。4)不同季节、不同生境鸟类群落相似性存在差异,秋季和冬季鸟类相似性较高,相似系数为0. 651 2,春季和冬季相似性较低,相似系数为0. 464 6。自然植被生境和人工生境鸟类相似性较高,相似系数为0. 550 5,水域和自然植被生境相似性较低,相似系数为0. 139 5。

贵阳阿哈湖国家湿地公园石松类和蕨类植物初步研究

通过查阅相关文献资料、野外调查和标本鉴定,对贵阳阿哈湖国家湿地公园石松类和蕨类植物的物种多样性和地理区系特征进行了调查研究。结果表明:该湿地公园共有石松类和蕨类植物18科38属58种,其中,石松类1科1属3种,均为卷柏科;蕨类17科37属55种,以鳞毛蕨科、凤尾蕨科为主。该区域的地理区系成分复杂多样,热带属占主要优势,占总属数的60.53%,说明该区具有较明显的热带性质;种的区系成分以温带分布为主,占总种数的53.45%,其中中国-日本分布最多,有15种,占到总种数的25.86%,属于东亚植物区系;同时有4种中国特有成分分布说明该地区具有地域特殊性。

喀斯特小微湿地植物多样性研究——以贵阳市阿哈湖国家湿地公园为例

为了更好地评估阿哈湖国家湿地公园内的喀斯特梯田小微湿地植被修复效果,对小微湿地修复区A、B、C 3个不同植物配置区内66个样地的植物物种组成、盖度、密度、群落结构以及α和β多样性特征进行了调查研究。结果表明:梯田小微湿地共有23种湿地植物,划分为7个群落类型;湿地植被盖度和植株密度均呈现C>A>B,α多样性指数呈现A>B>C的趋势;泽泻+黄花鸢尾+水葱群落类型通常具有较高的α多样性指数和伴生物种数;而以茭白、水葱或泽泻为主要优势种且植被密度和盖度较高的群落类型的小微湿地,通常α多样性指数较低且伴生种数量少;泽泻+茭白和香蒲+水葱的群落类型与其他群落类型的β多样性指数最大,物种组成差异性最大。研究结果表明:后期对小微湿地植物选择配置时应谨慎考虑茭白、水葱或泽泻与其他物种混种对植物多样性降低的影响。

基于深度学习的鸟声识别技术研究——以北京翠湖国家城市湿地公园为例

鸟类是生态系统的重要组成部分,在评估生态系统状态方面具有不可忽视的作用,因此鸟类的调查和监测对于保护生态环境和维护生物多样性至关重要。传统的鸟类监测手段需要消耗大量人力物力,并且结果的准确性和可靠性有限。针对这一问题,提出一种基于深度学习的鸟类声音数据分析识别系统,并在北京翠湖国家城市湿地公园进行应用示范,以验证系统的性能和准确性。该系统首先使用传统声音信号处理方法对前端拾音器采集的音频进行预处理,然后使用残差神经网络提取音频特征并进行分类,从而实现对目标声音所包含物种信息的自动识别。在系统运行期间,成功监测到有效鸟类声音片段共计200044条,其识别准确率达到93%。系统共识别出野生鸟类9目16科52种,其中,属于国家Ⅱ级重点保护野生动物有6种,分别是大天鹅、鸿雁、红角鸮、纵纹腹小鸮、蓝喉歌鸲、游隼;属于北京市重点保护野生动物共计22种,分别是苍鹭、夜鹭、普通鸬鹚、绿头鸭等。监测到音频片段中相对多度较高的前5个物种依次是苍鹭(26%)、鸿雁(16%)、夜鹭(13%)、白头鹎(11%)、普通鸬鹚(8%)。实验结果表明,该系统实现了对鸟类声音的自动采集和分析,显著提高了鸟类监测的效率,为风景园林的合理规划、生态节点的保留以及景观可持续性的提升提供了有力支持。

国家湿地公园植物景观研究——以白龟湖国家湿地公园为例

近10年来,国家湿地公园得到了迅速的发展,并且将湿地的保护、生态系统恢复和湿地资源的可持续利用有机结合了起来[1]。本文在借鉴国内外相关文献和研究成果的基础上,以平顶山市白龟湖国家湿地公园的植物景观为研究对象,并从河南省平顶山市白龟湖国家湿地公园中不同植物景观以及不同功能区的植物分配等方面进行综合分析,以此总结国家湿地公园的景观植物特点,为湿地植物的规划保护提出意见,为湿地公园植物景观的设计提供一定的模式和依据。

云南星云湖国家湿地公园鸟类多样性

为全面掌握云南江川星云湖国家湿地公园的鸟类多样性及其群落动态。2020年11月—2021年10月,采用样线法和样点法调查星云湖国家湿地公园鸟类多样性。共记录到鸟类112种,隶属于15目44科,其中国家Ⅰ级保护动物1种,国家Ⅱ级保护动物7种。湿地公园有留鸟64种,冬候鸟33种,夏候鸟10种,旅鸟4种,迷鸟1种。沼泽湿地鸟类种类最多,有77种,农田最少,有74种。沼泽湿地鸟类香农-威纳指数和均匀度指数最高,分别为3.5225、0.8134。冬季鸟类种类最多,有84种,夏季最少,有69种;冬季的鸟类香农-威纳指数和均匀度指数最高,分别为3.6052、0.8137,春季最低,分别为2.9167、0.6675。农田与沼泽间的鸟类群落相似性最高,为0.7733,林地与农田间的鸟类群落相似性最低,为0.6233。春季与冬季的鸟类群落相似性最高,为0.7853,夏季与秋季的鸟类群落相似性最低,为0.7092。研究结果为湿地公园保护管理与鸟类监测提供了基础资料。

基于范围与功能区调整的国家湿地公园保护浅论——以贵阳阿哈湖国家湿地公园为例

我国国家湿地公园规划、管理及保护水平不断提高,但部分湿地公园的管理依然存在明显的局限性和不合理性,导致公园管理与现实需要、环境协同发展产生偏差。基于湿地保护管理与生态系统平衡的需要,有必要对现有湿地范围和功能区做出科学调整。以贵阳阿哈湖国家湿地公园为例分析了湿地公园范围及功能区调整的必要性与方法,旨在为湿地公园范围调整与管理决策提供参考。

衡水湖创建国家AAAAA级旅游景区湿地公园生态设计探析

以衡水湖创建国家AAAAA级旅游景区湿地公园生态设计项目为载体,通过归纳总结相关理论和实践研究,用实证分析法、系统调研法,对湿地景观生态构建技术进行适应性研究,形成具有针对性的湿地景观空间创新设计模式,为衡水湖快速健康发展创造了良好的条件,以期为景区及城市公园绿地中的湿地景观及相关水体生态环境治理提供参考。

钟祥市莫愁湖国家湿地公园植物多样性与植物群系研究

湿地公园是中国自然保护地体系的重要组成部分,其植物多样性及主要群系组成可以为湿地公园的建设与管理提供重要理论依据。本研究通过样方调查法,研究了湖北省钟祥市莫愁湖国家湿地公园的植物多样性与主要植物群系类型。结果表明:钟祥市莫愁湖国家湿地公园内共计调查到维管束植物139科357属510种;可被分为2个植被型组3个植被型10个群系。湿地公园内主要分布10种植物群系,分别为:菱群系、芦苇群系、莲群系、菰群系、喜旱莲子草群系、美人蕉群系、香蒲群系、金鸡菊群系、意大利214杨群系、狗尾草群系。湿地公园内分布有外来入侵种凤眼蓝和喜旱莲子草。该研究结果可为莫愁湖国家湿地公园的建设与管理提供科学依据。

基于景观格局的阿哈湖国家湿地公园景观生态风险评价

为揭示喀斯特地区城市湿地公园生态风险变化规律及为科学管理阿哈湖国家湿地公园提供理论依据,利用阿哈湖国家湿地公园2009年、2013年、2017年遥感影像,基于景观格局指数构建生态风险评价模型,采用空间自相关方法,分析了2009—2017年阿哈湖国家湿地公园景观生态风险时空变化特征和空间相关性。结果表明:2009—2017年,研究区内主要景观类型为林地和水域,不同景观类型的面积均发生明显变化,林地面积增加22.55 hm^2,建设用地面积增加17.63 hm^2,增幅较大,草地面积减少54.02 hm^2;研究区总体景观生态风险呈现上升趋势,高风险区和较高风险区面积分别增加61.12 hm^2,112.11 hm^2,主要集中在研究区北部和南部,较低风险区、低风险区和中风险区域面积减少,低风险区和较低风险区面积分别减少100.73 hm^2,108.80 hm^2,主要集中在研究区西北部和西南部;各时期景观生态风险度的Moran′s I值分别为0.3529,0.4980,0.4801,表现出正空间相关性,空间上趋于聚集。人类活动干扰是导致该区域景观生态风险升高的主要原因。

安徽怀宁观音湖国家湿地公园维管植物多样性分析

怀宁观音湖国家湿地公园是一个水库型湿地公园,规划总面积366.38 hm^(2),其中湿地面积202.13 hm^(2),占湿地公园总面积的55.17%。该研究对安徽怀宁观音湖国家湿地公园维管植物进行野外调查,对植物生态型、保护物种、外来入侵物种及植物区系进行研究。结果显示,观音湖国家湿地公园有维管植物物种丰富,但个性特征不明显,人为干扰较频繁,外来入侵植物较多。

峡江玉峡湖国家湿地公园脊椎动物调查

玉峡湖湿地公园自2016年被国家林业局列入国家湿地公园(试点)范围后,峡江县委、县政府高度重视湿地建设,积极申报江西峡江玉峡湖国家湿地公园建设项目。为搞好项目建设,项目组组织专业技术人员对该湿地公园内的野生脊椎动物现状进行了调查分析,结果显示:野生脊椎动物共计91种,隶属于24目40科,其中鱼类有4目10科36种,两栖动物有2目3科7种,爬行动物有2目6科9种,鸟类有10目15科30种,哺乳动物有5目6科9种。其中国家II级重点保护动物的有胭脂鱼、虎纹蛙、鸳鸯、东方草鸮4种。该调查结果可为峡江玉峡湖国家湿地公园的建设和脊椎动物的保护提供参考。

天然的动植物基因库——德清下渚湖国家湿地公园

下渚湖,古称防风湖,是浙江省第五大内陆湖,江南最大的天然湿地,湿地面积5平方公里,是集河流型、沼泽型、湖泊型多种湿地类型为一体的典型天然湿地,同时也是国家4A级旅游景区、省级风景名胜区、浙江省50个最值得去的景区之一、中国最佳生态休闲旅游目的地。

雪峰湖国家湿地公园鸟类群落结构研究

湿地被誉为“地球之肾”,是城市生态系统的重要组成部分湿地公园,也是城市生物多样性的重要庇护场所。利用样线法,对雪峰湖国家湿地公园进行了鸟类资源调查与分析,结果表明:共记录鸟类30种,隶属于4目11科,总计3327只。其中,发现国家I级与Ⅱ级保护鸟类各一种,分别为海南鳽(Gorsachius magnificus)与水雉(Hydrophasianus chirurgus),国家“三有”保护鸟类28种。鸟类多样性与群落结构特征受季节变化和生境类型影响较大,季节变化候鸟迁徙,生境类型不同鸟多样性与群落结构明显不同。