会计稳健性与银行贷款公告的市场反应

以2005—2014年中国A股上市公司的相关数据为样本,运用事件研究法检验了企业会计稳健性对银行贷款公告市场反应的影响,结果发现,提高企业的会计稳健性能够削弱银行贷款公告的负面影响,减小这种负向市场反应的程度,即提高贷款公告期累计超额收益。此外,股权分置改革前会计稳健性对银行贷款公告的市场反应的影响比股权分置改革之后更大,国有企业中会计稳健性对银行贷款公告的市场反应的影响比民营企业更明显。

掠夺还是治理——基于上市公司贷款公告的经验研究

基于信号理论的框架,以贷款公告为研究对象,分析大股东是否通过银行贷款来掠夺中小股东和银行。结果发现,多个事件窗口贷款公告的累积超额收益率都显著为负,并且借款企业的两权分离程度越高伴随着累积超额收益率越低。这表明银行贷款会增加大股东控制资源的能力,为其掠夺中小股东提供便利。同时,银行的风险监督机制对于大股东的这种掠夺行为没有起到缓解作用。这说明银行贷款更多成为大股东掠夺中小股东和银行的手段,而没有表现出治理监督功能。

银行贷款公告的市场反应:基于关系型融资理论的研究

关系型融资具有提高融资效率、增加中小企业贷款可获得性,以及具有宣告效应等优势。我国目前的经济环境是否适宜关系型融资业务的发展?本文用事件分析法,计算并比较了两类银行贷款公告——新签贷款公告和后续贷款公告——的信息含量,发现两类贷款公告都会对资本市场传递出积极的信号,但后续贷款公告的信息含量明显更大。这说明在我国目前的经济环境下,与保持距离型融资业务相比,关系型融资对于解决银企信息交流、提高融资效率的作用更大。

上市公司贷款公告的市场反应研究

本文选取2000～2005年沪深两市A股上市公司公布的贷款合同为样本,运用事件研究法从公司财务经营状况和治理结构的角度对公司贷款合同公布后的市场反应进行解释。

贷款公告市场反应机制探究——基于我国上市公司的经验证据

本文以我国2005年至2011年7年沪深两市298个贷款公告为研究样本,实证检验了我国上市公司银行贷款公告的市场反应及引起该市场反应的机制。结果发现,上市公司贷款公告在事件窗口期内会产生显著为负的超常收益并且盈余质量同贷款公告超常收益率显著正相关,表明在我国上市公司贷款公告超常收益中,盈余质量治理效应机制相对于债务治理效应机制更是一种普遍的主导机制。进一步研究发现,企业与投资者间的信息不对称程度与贷款公告超常收益率负相关;存在投资不足倾向企业的盈余质量和贷款公告超常收益率正相关,该结果进一步支持了我国贷款公告市场反应的机制是盈余质量治理效应机制。

银企共同持股与贷款公告市场反应

本文对共同持股以及贷款公告市场反应的相关文献进行了梳理,并使用我国2017和2018年上市公司854笔贷款公告数据,其中542笔为存在银企共同持股的实验组公司,312笔为非银企共同持股的对照组公司,使用事件研究法实证分析了银企共同持股的公司贷款公告的市场反应,即存在银企共同持股的贷款公告对上市公司异常收益率的影响。研究结果表明:第一,在我国股票市场中,贷款公告会导致上市公司在事件窗口期产生显著为正的异常回报率,研究发现与国际主流观点一致,说明我国资本市场治理能力和治理体系提升显著;第二,银企共同持股的贷款公告市场反应显著为正,公司存在银企共同持股时,贷款公告事件存在公告日之前的超额收益,可能存在相关信息被提前泄露的情况。

银根紧缩与银行信贷的监督作用--基于贷款公告反应的视角

基于上市公司2005年至2010年的历史数据,本文首次利用银行贷款公告反应来检验不同的货币政策如何影响银行信贷对企业的监督作用。我们的主要发现有:第一,相对于银根宽松阶段,银根紧缩时贷款公告的异常收益率为负且显著更低,表明在银根紧缩时银行的信贷决策并非主要服从于经济目标,导致银行通过信贷发挥的监督作用更差;第二,相对于非国有企业,国有企业在银根紧缩时贷款公告的异常收益率为负且显著更低,意味着在银根紧缩时银行信贷资源会倾向于国有企业,以至于对国有企业的监督作用更弱。

银行在公司治理中的监管作用之实证研究

通过考察银行贷款公告日的股票非正常报酬率指标与公司治理指标之间的关系来反映银行在公司治理中的作用,研究表明银行监管在中国上市公司治理中并没有充当有效的角色,银行并未在负债融资中担当重要的监管职能。为了加强企业的管理,提高公司业绩,有必要重视银行债权人在公司治理中的作用,改善企业的公司治理结构,建立以银行债权人为主体的利益相关者治理模式,并相应改善银行公司治理机制。