“贷款创造存款”的合理性探究

当前我国经济学界对"存款创造贷款"还是"贷款创造存款"还存在较大争议,但一个事实就是我国目前的货币政策效果不太理想,所以将以上争议明确化,对我国制定行之有效的货币政策具有重要现实意义。本文依据可贷资金理论、货币供给理论模型等,对影响我国货币供给的因素做出分析,得出我国货币供给具有较强内生性的特点。在这一结论的指导下通过对银行的资产负债表分析得出,目前我国是"贷款创造存款"这一结论,并针对这一结论提出合理的政策建议。

“贷款创造存款”的合理性探究

当前我国经济学界对"存款创造贷款"还是"贷款创造存款"还存在较大争议,但一个事实就是我国目前的货币政策效果不太理想,所以将以上争议明确化,对我国制定行之有效的货币政策具有重要现实意义。本文依据可贷资金理论、货币供给理论模型等,对影响我国货币供给的因素做出分析,得出我国货币供给具有较强内生性的特点。在这一结论的指导下通过对银行的资产负债表分析得出,目前我国是"贷款创造存款"这一结论,并针对这一结论提出合理的政策建议。

贷款创造存款理论研究述评

文章对贷款创造存款理论(Loan Creates Deposit,LCD)的溯源、主要内容、相关争论、政策意义进行了梳理。 主要结论有:LCD 理论的溯源问题仍存在争议。 LCD 理论的主要内容包括贷款创造货币的机制、对传统概念的重新定义、央行角色等三个方面。 围绕 LCD 理论的争论主要有商业银行的“存款争夺”现象、如何看待 LCD 理论与存款创造贷款机制的关系。 LCD 理论对理解中央银行流动性管理、防范金融风险等方面具有重要政策指导意义。

贷款创造存款理论的源起、发展与应用

贷款创造存款理论认为,银行通过贷款等资产扩张创造存款货币,从信用和复式记账法的角度来分析货币创造机制。这一理论批判了传统货币理论,具有理论与实践意义,近年来已逐渐成为学术界和实务界的共识。首先,本文介绍贷款创造存款理论的逻辑内涵;其次,在该理论的基础上,分析货币政策传导机制与贷款创造存款的约束,并进一步探讨结构性货币政策、量化宽松政策、负利率政策、逆周期调节等相关问题;最后,梳理该理论的共识、推进以及未来研究方向。

信用货币制度下银行存款创造与转移研究

基于2007-2017年我国167家商业银行微观数据,本文实证检验了银行存款货币创造的约束机制、地方债发行的货币效应和利率市场化下存款货币转移三个主要问题,分析了信用货币制度下存款货币创造与转移的作用机理。研究发现:(1)银行存款货币创造受到借款人意愿、利率水平、存款准备金率和贷款利润等因素约束,其中国有大型银行对货币政策利率传导效率较低,区域型银行对货币政策价格和数量工具以及贷款利润水平均较为敏感。(2)新增地方债发行对银行存款货币创造具有显著滞后影响。(3)在利率市场化推动微观经济主体存款转移过程中,价格作用相对有限。据此,本文就如何实施差异化货币调控政策、提高宏观调控效率和银行经营管理能力提出了政策建议。本文的研究对完善货币政策调控机制、推动中国货币政策框架转型以及提升商业银行经营能力具有重要的实践意义。

货币创造的逻辑形成和历史演进——对传统货币理论的批判

本文从逻辑的原点出发,分析了信用货币制度下货币的创造过程,提出货币的核心功能不是交易媒介和价值储藏手段,而是组织生产。货币的本质不是一般等价物,而是作为无限跨期价值尺度的一般性债务。从货币创造的视角出发分析了货币的演进历史,质疑了传统理论描述的从实物货币到信用货币的演进过程,提出信用货币是历史上货币的主要表现形式,货币演进历史的主要脉络是:私人信用货币—政府信用货币—银行信用货币。最后本文分析了对银行货币创造的约束,并回顾和总结了中国央行约束与银行反约束在中国的实践。

中国人民银行对银行货币创造约束的实践

“贷款创造存款”理论(loan creates deposit,LCD)由孙国峰提出,并由孙国峰全面阐述,指银行通过资产扩张创造存款货币。由于贷款在银行资产扩张中最具有代表性,因此用“贷款创造存款”来命名,其中,“贷款”并不仅仅指字面意义上的贷款,而是包括贷款和银行买进本行客户资产的行为。

信用货币创造、投资发展模式与M2/GDP

“中国货币之谜”提出至今已近三十年,当前仍缺少一个被普遍接受的解释。已有研究可以分为货币化说、高储蓄说、低效货币供给说与高投资说等解释。本文基于贷款创造存款理论,指出政府驱动银行将信贷资源集中于国企进行投资为特征的政府驱动型投资发展模式是解释“中国货币之谜”的关键。大量存款由贷款产生,在投资过程中流入居民部门成为储蓄,最终形成了较高的M2/GDP值,高储蓄是投资过程的结果而非原因。这一解释在扩展高投资说的同时修正了高储蓄说,有效补充了货币化说,但不支持低效货币供给说。相应的格兰杰因果关系检验与双向固定效应回归结果对此提供了支持。本文的研究结果表明,中国较高M2/GDP值的形成表面上源于个体经济决策与货币发放,本质上是政府驱动型投资发展模式的结果,体现出带有中国特色的投资融资过程。

央行资产负债表变化与流动性管理

金融危机后,中美央行资产负债表规模变化趋势相近,但在结构变化及其对流动性的影响方面存在明显差别。本文在对比中美央行资产负债表结构的基础上,基于贷款创造存款理论,探讨货币政策操作方式与效果的差异及其原因。在判断货币政策变动趋势时,不能仅观察央行资产负债表规模,更要关注其结构变化,并综合考虑准备金的供求关系,尤其是超额准备金、法定准备金率等对银行信贷扩张能力约束的变化。