社会资本对银行贷款契约的影响

本文从社会信任、社会参与、社会组织、社会慈善四个维度度量了中国30个省、直辖市的社会资本发展水平，并运用因子分析法提取社会资本的共因子，构建社会资本的综合分数。本文以2010～2012年间可连续获得相关信息的391家非金融类上市公司组成的平衡面板数据为样本，应用随机效应模型和Logic模型实证检验社会资本对银行贷款契约（包括贷款利率、贷款金额、贷款期限和贷款担保四个方面）的影响作用。研究发现：社会资本通过社会信任、社会惩罚、社会参与、社会网络四种机制对银行贷款契约产生影响作用，即上市公司所属地区的社会资本发展水平越高，银行贷款利率越低、贷款金额越高、贷款期限越长、贷款担保要求越宽松。

终极控制股东,社会资本与银行贷款契约——来自中国上市公司的经验证据

本文实证检验终极控制股东(终极控制股东的控制权、现金流量权、控制权和现金流量权的分离度、金字塔层级、终极控制股东类型)、社会资本如何影响银行贷款契约(贷款利率、贷款金额、贷款期限、贷款担保),以及终极控制股东和银行贷款契约之间的关系如何受社会资本的影响。研究发现:(1)终极控制股东的控制权越强、控制权和现金流量权的分离度越大、金字塔层级的数量越多,银行贷款契约越倾向于紧缩(贷款利率越高、贷款金额越少、贷款期限越短、贷款担保越严格);终极控制股东的现金流量权越多、终极控制股东类型是国有属性,银行贷款契约越倾向于宽松(贷款利率越低、贷款金额越多、贷款期限越长、贷款担保越宽松)。(2)高水平的社会资本有助于削弱终极控制股东的控制权、控制权和现金流量权的分离度、金字塔层级对银行贷款契约的负向影响,有助于增强终极控制股东的现金流量权、国有属性的终极控制股东对银行贷款契约的正向影响。

财务重述对银行贷款契约的影响研究——来自中国上市公司的经验数据

本文基于会计信息质量视角,理论推演财务重述与银行贷款契约(贷款利率、贷款金额、贷款期限、贷款担保)之间的关系。进而将财务重述做进一步细分(重述形式、重述项目和重述发起者),并检验其对银行贷款契约的影响。实证研究发现:(1)财务重述后,银行会提高贷款利率、减少贷款金额、缩短贷款期限、更可能使用贷款担保;(2)发布财务重述更正公告后,贷款利率更高、贷款担保更可能被使用;(3)涉及核心盈余项目的财务重述,贷款金额更少、贷款担保更可能被使用;(4)由外部被动发起的财务重述,贷款金额更少、贷款期限更短。

终极所有权结构对银行贷款契约的影响——来自中国上市公司的经验证据

本文从代理成本视角理论推演终极所有权结构(终极控制股东的控制权、现金流量权、控制权和现金流量权之间的分离度、金字塔层级、终极控制股东类型)对银行贷款契约(贷款利率、贷款金额、贷款期限、贷款担保)的影响机制。实证研究发现:(1)终极控制股东的控制权越强、控制权和现金流量权之间的分离度越大、金字塔层级数量越多,银行贷款契约越紧缩(贷款利率越高、贷款金额越少、贷款期限越短、贷款担保越严格),反之亦然;(2)终极控制股东的现金流量权越多、终极控制股东类型是国有属性,银行贷款契约越宽松(贷款利率越低、贷款金额越多、贷款期限越长、贷款担保越宽松)。

法律诉讼、政治关系与银行贷款契约——来自中国民营上市公司的经验证据

本文以2010~2017年A股上市民营企业为样本,实证研究了在政治关系的调节效应下法律诉讼对银行贷款契约的影响。结果发现:(1)公司法律诉讼对银行贷款契约产生负面影响且这种影响随诉讼强度的增大而增大;(2)公司高管的政治关系对银行贷款契约产生正面影响且这种影响随政治关系强度的增大而增大;(3)高管的政治关系会减轻公司法律诉讼对银行贷款契约的负面影响,且这种减轻作用随着政治关系强度的增大而增大。与以往研究不同,本文将正式机制与非正式机制结合,一方面说明建立政治关系这一非正式机制可以作为企业防范法律风险的有效途径,另一方面为政策制定者如何通过正式机制和非正式机制博弈达到利益最大化提供参考。

环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2.5爆表”事件的经验证据

当下环境保护与企业债务融资的关系引发学术界关注,环境风险已成为影响重污染企业债务融资的关键因素。文章将2011年“PM2.5爆表”作为外生冲击事件,收集国家重点管控的6大行业388家重污染企业作为对照实验数据,检验环保压力如何影响重污染企业所获取的银行贷款契约,以及两者之间的关系如何进一步受到环保信息披露质量和媒体关注的影响而发生变化。为确保检验结果不受时间序列上其它事件的混淆效应影响,运用双重差分模型进行估计。研究发现:2011年的“PM2.5爆表”事件发生后,较之非重污染企业,那些重污染企业获得银行贷款契约更为严苛,该结果受到企业环保信息披露质量和媒体关注影响。相对于环境信息披露质量较高的重污染企业,环境信息披露质量较差的重污染企业所获银行贷款契约条件更加苛刻。相对于媒体关注度较高的重污染企业,媒体关注度较低的重污染企业所获银行贷款契约条件更加苛刻。因此,环境污染行为或相应的环保政策在影响企业融资方面存在“预期”传导渠道。银行在面对重污染企业融资诉求时,应强化环保预审工作,进一步管控或惩戒有环境污染记录者之融资行为。媒体机构也要积极发挥外部治理作用,曝光银行与重污染企业之间不当交易行为。

股价崩盘风险、投资者保护与银行贷款契约

本文使用2013~2017年中国非金融上市公司数据,考察股价崩盘风险、投资者保护与银行贷款契约之间的关系。研究发现,股价崩盘风险越高,贷款利率越高,贷款期限越短,更不可能使用信用贷款担保。此外,良好的投资者保护会缓解股价崩盘风险对银行贷款契约的负面影响。进一步研究发现,投资者保护对股价崩盘风险与银行贷款契约之间关系的影响在非国有企业和非主板市场中更加明显。

政府干预、会计稳健性与贷款契约

本文选择2010-2016年我国沪深两市A股市场中发生金融机构贷款事件的上市企业为研究对象,对政府干预、会计稳健性等贷款契约影响因素进行了实证分析,进一步研究了不同政府干预程度下会计稳健性与贷款契约关系的变化。研究发现:政府干预与贷款金额之间显著正相关,与贷款利率之间显著负相关;会计稳健性与贷款金额之间显著正相关,与贷款利率之间显著负相关;政府干预程度抑制了会计稳健性对贷款契约的正面影响。

银行的最适贷款契约设计——复数的银行与企业共同借贷的场合

对Bergrmann and Vali maki(2003)以及Ito(2003)模型的扩展。将一对一的模型扩展到复数的银行为企业提供贷款的情况。讨论了在这种情况下银行与企业的博弈,以及银行如何设计贷款契约的问题。得出了以下结论:首先,无论偏好一致与否,复数均衡是存在的;企业的寻租行为是可行的;在均衡点,企业的投资行为是有效率的。其次,在偏好一致的场合,不经事先串谋,银行就能成功地诱导企业。第三,在偏好不一致的场合,由于银行之间的竞争,利息补偿必然大于一定的量,企业因此获益。第四,在特定的均衡点上,银行的效用等于它们各自的边际贡献。与一对一相比,复数的银行加入借贷契约,能够增加社会福利增加,并保证企业的投资行为更加有效。

产品市场竞争影响银行贷款契约研究综述与展望

银行贷款是我国企业外部融资的一种重要方式,现有文献主要是从制度环境、公司特征、公司治理等方面寻找影响银行贷款契约的因素,也有部分文献尝试从行业层面因素出发,探讨来自公司竞争环境的产品市场竞争对银行贷款契约的影响。围绕产品市场竞争影响银行贷款契约进行文献梳理,揭示产品市场竞争影响企业银行贷款契约的作用机理,并指出未来的研究方向。

制度环境、贷款契约与自由现金流的滥用

以A股上市公司2003~2013年的数据为样本,基于贷款契约的视角,研究了企业自由现金流过度投资的代理问题。研究结果表明：贷款契约对自由现金流滥用的治理效应总体上不显著;在制度环境较好的地区,贷款契约的治理效应较显著,贷款利率的提高强化了贷款契约的治理效应,而在制度环境较差的地区,抵押贷款比例的提高强化了贷款契约的治理效应;有效监督主体数量越多,贷款契约的治理效应就越强;股份制商业银行没有比国有银行表现出更强的治理效应。

高管社会资本对银行贷款契约的影响——基于社会资本微观层面的实证研究

选取政府关系网络、银行关系网络、社会关系网络三个维度测量公司高管社会资本水平,以2011-2014年471家非金融上市公司为样本,运用固定效应模型、随机效应模型、Logit模型、参数和非参数检验方法实证检验高管社会资本对银行贷款契约的影响。结果表明,镶嵌于关系网络中的高管社会资本对银行贷款契约具有显著正影响,即高管社会资本水平越高,贷款利率越低、贷款金额越多、贷款期限越长、贷款担保要求越宽松。

管理层权力会影响银行贷款契约吗

利用2007—2017年我国A股上市公司的数据,考察了公司管理层权力与银行贷款契约的关系。研究发现:公司管理层权力越大,越会显著降低银行贷款规模,且越难获取银行长期贷款越难;市场化发展水平能缓解管理层权力对银行贷款契约的负面影响。进一步研究发现:公司管理层权力越大,越会提高公司经营风险和降低公司偿债能力及盈余信息质量,导致银行提高授信条件;公司管理层异质性、股权结构、政府干预水平、法制建设水平对管理层权力与银行贷款契约的关系具有调节作用。

社会资本、法律制度环境与银行贷款契约——基于GMM的动态面板数据分析

结合"契约代理理论",本文选取2007~2014年690家上市公司为研究样本,应用差分GMM和系统GMM估计方法实证检验社会资本、法律制度环境与银行贷款契约之间的关系。研究结果表明:(1)社会资本的发展水平越高,银行贷款利率越低,贷款金额越多,贷款期限越长;(2)法律制度环境越好,银行贷款利率越低,贷款金额越多,贷款期限越长;(3)良好的法律制度环境将减弱社会资本对银行贷款契约的正面影响,社会资本和法律制度环境具有相互替代的作用。

银行组织层级与贷款契约行为——来自商业银行事业部制改革的经验证据

研究基于商业银行事业部制改革事件,手工收集2001-2018年上市公司银行贷款信息,利用银保监会金融许可证信息确定贷款银行分支机构组织层级后,发现银行组织层级会对贷款契约行为产生利率效应、抵押效应和期限效应,即商业银行事业部制改革后,贷款银行组织层级越低,贷款利率越高,越可能采用抵押贷款,贷款期限也越短。检验信息沟通机制、所有权机制和数字金融环境机制后发现,上述效应在创新企业、国有企业和数字金融发展环境三方面存在显著差异。

小企业银行贷款中完善契约监管的分析

中国小企业外部融资渠道主要是银行贷款,落实贷款契约式监管是解决小企业融资难的有效途径。通过企业的自我检查和银行的指导督促,加强贷后管理和监督,同时通过银行内部落实信贷人员贷款责任书,加大契约式监管落实力度,完善契约式监管制度以确保贷款契约可信度,降低双方借贷与还贷风险,保证双方未来收益,进一步改善小企业贷款环境。

实际控制人政治身份、制度环境变迁与借款契约——基于民营企业的实证研究

本文在考虑市场化进程时间变化以及空间区域进程差异的基础上,考察了民营企业实际控制人政治身份与银行贷款契约之间的关系。研究发现:政治关联促进债务契约签订的效应具有明显的时间区间差异。在正式制度安排较为缺失的年份区间,上述效应很明显;在正式制度逐步到位的年份区间,上述效应减弱甚至消失。上述效应具有明显的地域差异,在市场化程度最高的三个省份,政治关联对于债务规模的影响在2003～2010年期间没有表现出来,但在其余省份此种效应是存在的。上述效应体现出明显的时间和空间交叉差异,在市场化程度最高的三个省份,市场化进程较低和正式制度安排欠缺年份段,政治关联对于借款规模具有促进作用;在正式制度安排逐步完善的2009、2010年,此种效应消失;在市场化程度较低的其余省份,上述效应没有明显的时间差异。