“贷款换石油”协议推动中俄石油多元合作

经过近5个月的谈判鏖战，2009年2月17日，中俄两国就“贷款换石油”的合同细节达成一致，并签署了正式协议。根据协议内容，中国将向俄罗斯提供总计250亿美元的长期贷款，俄罗斯则以石油为抵押，以供油偿还贷款.

委内瑞拉石油工业形势及对我国的影响

委内瑞拉是一个严重依赖石油出口的石油大国,其石油工业具有良好的发展前景。据BP数据,2010年委石油探明剩余可采储量占全球的15.3%,仅次于沙特而居第二位。如果计入已达到经济可采边际的奥里诺科重油带的重油,则其全部储量可超过沙特常规石油储量。奥里诺科已成为委最重要的石油蕴藏区,近年其石油产量主要来自重/超重质油粗加工而成的奥里乳化油。委还拥有丰富的天然气资源,但长期以来的指导思想是重油轻气。2009年委石油出口额占到出口总额的94.1%,暴露出经济结构失调、过分依靠石油出口的缺陷。委内瑞拉政局动荡,近30余年来石油政策多变。查维斯执政后大力实施新国有化,其石油政策的直接后果是外资投入和国家石油公司对石油的投资明显不足,导致石油产量、出口量下降,原拟以石油收入全面发展油气工业、调整不均衡的经济结构、大幅提高人民生活水平的愿望也难以实现。石油是委内瑞拉与中国贸易的主要品种,虽然近年委中贸易量有所提高,但还是有很大的发展空间。我国对委内瑞拉投资巨大,互补双赢的"贷款换石油"模式已在中国与原油和原料输出国的合作中被广泛采用。中国公司应继续以奥里诺科重油带的勘探开发为工作重点,并及早在我国规划适于加工奥里乳化油的炼厂,同时继续发展对委老油田的工作。如果委政局发生重大变化,或是油价下跌,将可能导致其社会、经济出现动荡,这已引起国际分析机构的关注。我国应充分发挥合资公司各方和本地员工的积极性,更全面地进入委油气领域的上中下游各环节,并在其经济的各个方面进行更全面的合作,对各类政府势力要进行全方位的友好交往。

俄罗斯新一轮私有化及其对中俄油气合作的影响——以俄油与BP股权互换为视角

2008年国际金融危机发生后,俄罗斯启动了新一轮私有化,范围涉及海陆运输、机场港口、水电能源等众多行业。2011年初,俄罗斯石油公司(Rosneft,简称"俄油")与BP股权互换并结成战略联盟合作开发石油资源的新的合作模式可以视为俄罗斯2009年启动的新一轮私有化进程的一部分,尽管这次股权互换交易因细节问题而没有最终达成,但这一合作模式本身也为中俄能源合作提供了一种新视角。对比贷款换石油和上下游一体化合作模式,股权互换的模式可能会成为今后外国公司与俄油气合作的模式之一。如果俄罗斯政府继续秉承对俄罗斯国有企业"抓大放小"的改革趋势,对中国公司进入俄罗斯油气上游相关领域或许是一个机会,但俄罗斯的法制环境、税收政策处于多变之中,需要我们密切关注并加以认真研究。

当前中国与巴西石油能源合作面临的新挑战与新思路

巴西将成为全球新的石油出口大国和领先的能源生产国,中国又是全球最大的原油净进口国,双边在石油能源贸易领域合作具有战略性和互补性。中巴石油能源贸易投资合作以金融信贷为引擎、彰显"贷款换石油"模式特色,实现合作共赢。但在合作过程中,同样也面临着资源民族主义因素困扰、税负过重、主权债务违约、政局不稳等新的挑战,中国应在倡导"互惠互利、合作共赢"的命运共同体理念、完善海外风险勘探税收政策支持体系等方面采取积极的应对举措,促进中巴双边石油能源贸易投资合作持续稳定推进。

全球影响力分析框架下的中委能源关系研究

委内瑞拉能源资源丰富,中委两国存在合作互补的巨大潜力。2018年委内瑞拉探明石油储量排名世界第一,但石油产量却长期处于下降趋势,仅排名世界第15位。该国原油多为重油,且近年来原油出口量和质量都不断下降。委内瑞拉的经济过度依赖石油工业,其他行业发展不均衡,其国内生产总值在2011~2017年间持续下降,原油出口收入也大幅下降,再加上美国的制裁,委政府正面临高额债务、恶性通货膨胀、失业率居高等一系列问题。委内瑞拉目前是中国在拉美最大的投资目的国,两国能源合作短时间内还会继续采用'贷款换石油'的贸易模式。但委国内的经济、政局存在不稳定因素,不排除发生债务违约和法律风险的可能。美国对委内瑞拉减少石油进口量、干涉其内政及不断加强经济制裁等手段,都会间接地给中委能源合作造成负面影响。俄委两国在冷战后期就开始了能源领域的合作,而且这种合作将继续增强。印度需要通过进口来保障本国能源安全,而委内瑞拉是印度在拉美地区最主要的能源合作对象。中国应支持委内瑞拉解决其国内经济危机;在委能源问题上要处理好与其他国家的关系,寻找竞争与合作之间的平衡点;借助'一带一路'建设,共同提高两国能源技术、培养专业人才;加强对委投资与贷款的监管力度,密切关注国际和委国内的形势及政策走向,及时调整在委的能源战略与政策。

探析中国与委内瑞拉能源合作

委内瑞拉的石油储量位居世界前列,中国是世界最大的原油净进口国,双方的能源合作具有战略性和互补性。中委能源合作是一种复合型国际合作,在合作空间、合作机制和合作内容上都呈现出鲜明的特色。以金融信贷为引擎,以石油供应为主轴,彰显"贷款换石油"模式在中委合作中的重要性;双边合作坚持互利共赢、共同发展的理念,不断跃上新高。但是,中委能源合作面临国际油价暴跌、委国内的经济衰退和政治转轨不畅等问题,中国在委更面临债务违约、政治变动和美国干扰的巨大风险。

警惕潜在的委内瑞拉风险

委内瑞拉是严重依赖石油出口且其潜力巨大的国家。随着查韦斯执政后的政局动荡、"新国有化"政策实施、油价起伏,石油产量、出口量整体呈降势,原拟以石油收入全面发展油气工业,调整不均衡的经济结构、大幅度提高人民生活水平的愿望也难以实现。其关键是国内外,特别是国营石油公司对石油的投资明显不足。中国对委内瑞拉投资巨大,以贷款换石油的模式已产生广泛影响。如果委政局有重大变化,油价下跌将可能使经济—社会出现动荡。中国应充分发挥合资公司各方和本地员工积极性,更全面进入油气工业上中下游各环节,助其发展,对各类政治势力进行全方位的友好交往等力争规避风险。

中国与安哥拉经济合作特点探析

中国与安哥拉的经济合作是一种全方位、宽领域、多层次的合作,其中"石油换贷款"是双方经济合作的起点和重要内容。中安经济合作表现出诸多不同于以往国际合作的新特点:它以"石油换贷款"促进安哥拉石油工业体系建设为先导,以双方的国家和国际战略与政策为支撑,在合作形式上则以基础设施为重点,展开多层次、宽领域、全方位合作,合作的最终结果是互利共赢、共同发展。

制度因素对国际能源合作的影响

影响国际能源合作的因素很多,本文着眼于制度因素的影响,以威廉姆森的交易成本理论为基本分析框架,运用其中的资产专用性、不确定性、交易频率三个变量具体分析"石油换贷款"这一制度安排产生的原因及其对国际能源合作的重要作用,并重点阐述中俄、中巴、中哈三个"石油换贷款"合作条款的主要特点及其原因,在此基础上分析如何通过设计和完善制度安排来推进国际能源合作。

“十四五”看中非油气怎么合作

进一步调整和优化中非油气合作领域与方向,对推动能源产业高质量发展具有重要意义。说到中非油气合作,自然就会想到"苏丹模式"和"安哥拉模式"。"苏丹模式"彰显了中国企业技术实力,为中国企业进入非洲市场起到了示范和引领作用。以贷款换石油的"安哥拉模式",创新了中非油气合作模式,促进了中非合作与互利共赢。