我国中小企业贷款约束的影响因素分析

使用企业问卷调查数据 ,通过多元线性回归模型对我国中小企业贷款约束的影响因素进行实证分析 ,结果表明 ,中小企业的总体贷款约束程度较为严重。其中 ,贷款形式、融资成本和审批时滞是造成贷款约束的重要原因 ;企业的资产负债率和贷款负债比对银行贷款决策的影响较大 ;而密切的银企关系有助于缓解中小企业的贷款约束。本文并就经济转轨期中小企业融资困难的根源进行了探讨。

县域中小企业贷款约束的影响因素分析——基于江苏吴江和常熟的调查

本文运用对江苏吴江和常熟县域中小企业的实地问卷调查数据,实证分析了中小企业贷款约束的影响因素。调查发现,中小企业难以获得金融机构贷款的外部制约因素主要是国家的信贷政策和难以获得第三方担保;实证分析表明,中小企业资信、盈利能力、负债水平和可用于抵押的固定资产多少是影响企业贷款获得能力的主要因素,企业规模和年龄也有影响,而企业组织形式和直接融资成本对贷款获得影响不明显。

经济欠发达地区仍须实行严格的贷款约束

贷款约束,是指银行业金融机构为实现既定的工作目标,通过制定并执行制度和规定,约束行为人行为的全过程。近年来,几乎每家金融机构均实行了非常严格的贷款约束制度;人民银行基层金融机构强烈呼吁减轻贷款约束,适当下放贷款审批权。

贷款约束对农户农业及务工收入增长率的影响——来自农地产权抵押试点区的微观证据

本文基于宁夏农地产权抵押试点区2337户农户的调查数据,利用倾向得分匹配法,实证检验了农地产权抵押中贷款约束对农户农业经营收入和非农务工收入增长率的影响,以及该影响在农地产权抵押运作模式间和农户间的组群差异。实证结果表明:贷款约束对农户农业经营收入和非农务工收入增长率均有显著的负向影响;贷款约束对采用政府主导型运作模式、户主年龄处于45至55岁以及受教育年限小于6年的农户收入增长率的抑制作用更为显著。

存款激励与贷款约束——四万亿存差生成的制度分析

存贷款差额是在我国 1979～ 1983年信贷资金管理制度中作为控制银行机构贷款的指标提出的。自从 1995年以来 ,金融机构各项存款大大超过了各项贷款的数量 ,现在已达四万多亿元。我国学者大多从商业银行资产多元化、政策性贷款的剥离以及中央银行基础货币投放渠道的变化等角度分析存差。本文试图从商业银行在存款激励和贷款约束下的行为选择角度探析“存差”的制度成因。

高校贷款规模的财务约束

高校大规模扩招引致了大量征地建设新校区,同时形成巨额贷款,财务风险骤然凸现。鉴于高校财务风险决策几乎是一片空白,如何控制贷款规模已是当务之急。本文从高校的特殊财务体制和财务结构出发,借助企业投资分析工具给出极具现实意义与操作性的贷款约束条件。

浅析我国商业银行房地产开发贷款风险防范

我国房地产企业开发资金主要来自商业银行,这导致我国商业银行房地产开发贷款风险相对集中,主要有信用风险、市场风险、银行操作风险以及房地产企业经营风险。房地产开发贷款风险的形成机制夹杂着各种内外部因素,文章根据当前形势,结合我国商业银行的经营现状,从加强对开发商的贷前调查和信贷审查,加强对房地产项目的调查和审查以及强化房地产开发贷款的贷后管理三方面提出了风险防范的建议。

浅议关系型贷款的局限性

关系型贷款作为银行的一种主要贷款手段,对中小企业融资有着独到的作用。然而关系型贷款的发展又有其局限性,如何解决其存在的问题,合理利用关系型存款,是我们所要讨论的关键。

利率对我国房价调控效应的实证研究

理论研究表明利率对房价的影响方向取决于房地产需求和供给对于利率变动反应的敏感性,但实践检验结论不一。为此,文章首先通过建立一个动态随机一般均衡模型(DSGE),从理论上分析了利率对房价的影响,然后基于我国1998年1季度-2013年4季度的房价和利率数据,采用协整、向量误差纠正模型和基于VAR的脉冲响应、方差分解等手段实证检验了利率调控我国房价的数量效应。研究发现,长期中利率推动了我国房价的上涨,但脉冲响应和方差分解表明利率对房价上涨的推动作用有限;VECM估计表明短期中调整利率与房价向其长期均衡水平回归的动态机制不存在,房价会进一步偏离其均衡状态,这意味着短期中利率对房价的调控效应更差,房价会进一步上涨。

村域社会组织与农户融资可得性——基于微观调查数据的实证研究

村域社会组织是农村融资场景下重要的“第三方机构”,强调并发挥其“助贷”功能有利于进一步释放金融供给能力。本文基于合约理论与发展经济学方法,分析认为村域社会组织能够通过“发展”和“监督”两种功能影响农户融资可得性。在设计“融资需求、融资约束及融资可得性”这样一组能够完整反映微观层面供求格局的指标基础上,运用全国性的家户调查数据对正规贷款、非正规贷款以及商业信用这三类农户农业生产融资渠道进行实证检验,研究结果表明:第一,村域社会组织能够显著影响农户农业正规贷款可得性,且主要原因在于其提高了农户的贷款需求;第二,上述作用存在农民收入调节效应,村域社会组织主要影响高收入农户的农业正规贷款可得性以及低收入农户的农业非正规贷款可得性;第三,营利性与非营利性村域社会组织的影响渠道存在差别,前者主要通过“监督”功能影响农户农业正规贷款可得性,后者则主要借由“发展”功能对商业信用融资可得性以及融资需求产生显著影响。

融资市场内在法则与制度安排的博弈

本文从金融制度安排下贷款约束和短期融资市场结构成因角度,分析了金融市场内在法则的实质和市场各需求供给因素的博弈,指出次等级信用融资子市场和高等级信用融资子市场是短期市场中两个独立运营的市场类型,有固定的投融资主体和结构,政府行政介入试图调整市场交易结构和主体,必然受到市场内在法则的冷遇。在遵循市场规律下调整制度安排,完善贷款定价机制、违约通报机制和市场准入机制,是解决中国短期融资市场非均衡状况的现实选择。

我国的机构投资者具有治理效应吗?——基于贷款软约束视角的实证分析

机构投资者是否具有治理效应是一个重要的理论和实务问题,但现有文献并未得到一致结论。本文以我国上市公司为研究样本,采用实证研究方法,从贷款软约束视角研究了我国的机构投资者的治理效应问题。本文的研究发现,机构投资者不仅没有改善我国的贷款软约束问题,反而起到了"推波助澜"的作用,加剧了贷款的软约束程度。上述结果表明,从目前来看,我国的机构投资者更多的仍然扮演着"投机者"的角色,它们的公司治理作用尚未得到体现。

贷款利率市场化与个体私营企业贷款供给约束

本文利用中国贷款利率浮动上限放开后的省区动态面板数据,对贷款利率上浮的个体私营企业贷款效应进行检验。贷款利率上浮将显著缓解个体私营企业贷款供给约束,贷款利率上浮幅度对个体私企贷款占总贷款的比重均具有显著的正向影响。实证结果并没有表明银根紧缩使个体私营企业取得贷款会比其他借款人更难。在影响银行对个体私营企业贷款投放的因素中,银行贷款供给能力的变化可能并不重要,更为重要的也许是银行对这一群体的贷款投放意愿。因此,为了缓解个体私营企业贷款供给约束,必须加快推进中国利率市场化的改革进程。

商业银行信贷配给与利率市场化

利率是决定信贷市场出清的重要因素，但不是唯一因素，信贷风险是银行必须考虑的一个重要因素。银行的理性行为应该是：以低于市场利率的最优利率贷款，同时以配给方式部分地满足市场对贷款的需求。

论信贷风险——成因、对策

目前我国银行贷款中,风险贷款大量形成,几十亿贷款转不动、盘不活,已成为困扰我国银行界的重大问题。从它形成的根源上看,它形成的原因既有政策失误,又有信贷管理的误区。信贷风险的大量形成,不仅严重地影响了银行的效益,而且也使整个社会资金紧张、经济活动僵化。因此,强化风险监督、加重贷款约束已是刻不容缓、亟待解决的问题。

大米出口信贷管理对策探讨

江西省出口大米要严防副产品流失 ,建立出口补偿机制 ,建立和强化贷款约束机制 ,同时 ,优化粮食品种 ,从多方面提高出口大米经营效益。

防范与化解住宅信贷风险之我见

笔者认为,防范与化解住宅信贷风险首先应有针对性地健全有关住宅信贷风险管理的各项规章制度.一是健全审、贷责任制.明确调查人,审批人对贷款的风险责任.从而建立起一种有效的贷款约束机制.二是健全科学、规范的贷款操作程序.尽管住宅贷款单笔数额较小.但贷前调查、贷时审查、贷后跟踪检查等业务流程依然要有严格的制度和操作现程,使制度建设走向规范化.三是要加强对制度执行情况的监督检查,发现违犯制度的要严肃处理,真正做到有章必循,违章必纠,切实发挥制度的制约作用.

信贷约束、盈利能力与创新决策——来自中国高科技企业的面板证据

本文使用2001-2012年中关村园区高科技企业数据,讨论了改善企业盈利能力对于促进创新的重要性。我们的研究结果支持了以信贷约束度量的外源融资不利于企业研发而以盈利能力为度量的内源融资有利于企业研发创新的发生的结论。与现有文献不同的是,我们还发现内源融资和外源融资在企业研发方面的相互促进作用：针对盈利水平越高的企业提供信贷能够促进企业创新。这可能说明内源融资水平能够为企业外源融资提供积极信号,从而有利于企业获得外源融资来支持创新活动。

企业异质性信贷约束与最优货币政策规则

本文通过实证分析,厘清了小微企业与大型企业金融摩擦的微观机理,构建了含有企业异质性信贷约束的NK-DSGE模型。在此基础上,通过福利损失分析方法,探索了最优的扩展型Taylor规则,并利用脉冲响应模拟分析了最优政策规则的传导路径。结果显示:第一,小微企业贷款融资受到房地产抵押品价格的影响非常显著,但对大型企业来说,房价冲击并未引起贷款量的显著变化。第二,加入贷款量和房地产价格波动因素的最优扩展型Taylor规则均能降低社会福利损失,直接盯住贷款量的Taylor规则稳定信贷波动的效果更明显。第三,盯住贷款量的最优扩展型Taylor规则可以通过降低信贷波动和抑制企业异质性贷款约束扭曲两个方面,同时减少社会福利损失。

谈贷款“公贷私押”

谈贷款“公贷私押”孟祥西，徐胜民，梅赞在专业银行向国有商业银行转变过程中，如何有效地增强贷款约束能力，保证贷款的流动性、安全性及盈利性，是一个十分重要的课题。近年来，工商银行湖北省通山县支行尝试推行“公贷私押”办法，收到了较好的效果。现将情况简介如下...