贸易协定网络中心性、生产能力和经济复杂度

在我国建设面向全球的自由贸易区网络和推进经济高质量发展的背景下,本文研究了贸易协定网络中心性对经济复杂度的影响。本文的理论分析提出,一国在贸易协定网络中位置的中心化,可以通过跨国知识和技术溢出的“广度效应”和“深度效应”扩展其生产能力范围,从而提升其经济复杂度。本文运用2000—2015年全球78个国家的面板数据进行了经验分析,结果支持本文提出的理论假说,而且具有较高的稳健性。

区域贸易协定网络对国际R&D溢出的影响——基于42国面板数据的分析

本文以4 2个国家或地区2002-2011年的数据为样本,采用社会网络分析和非线性回归分析相结合的方法,来检验区域贸易协定网络对国际R&D溢出的影响。研究结果表明:区域贸易协定对国际R&D溢出弹性有显著的正向影响。文章还发现国际R&D溢出具有地理局域化特征,国家距离越远,获得的其他国家R&D溢出效应越弱;发展中国家从国际R&D溢出获益要多于发达国家。

统筹开放与安全:区域贸易协定网络如何影响企业关键设备进口

关键设备“稳供给”是开放视域下保障中国经济安全运行的迫切之需。特征事实分析表明,近年来全球关键设备供给呈紧缩态势,部分国家对华关键设备出口收紧。在构建全球区域贸易协定网络基础上,本文借助企业微观数据考察了区域贸易协定网络中心度对关键设备进口的影响机理。结果表明,提升企业在全球区域贸易协定网络的中心度,显著扩大了企业的关键设备进口。使用混淆变量的影响阅值检验和工具变量等方法缓解内生性问题,结论稳健。机制分析表明,区域贸易协定网络中心度通过商品贸易网络和风险规避机制,促进关键设备进口。拓展分析发现,对于国家双边关系敏感性高、国际供应链依赖大或处于非对外开放高地的企业而言,提升区域贸易协定网络中心度引致的关键设备进口促进效应更大;国内供应链创新不足是导致关键设备依赖进口的重要原因,提升区域贸易协定网络中心度有助于培育国内企业技术创新能力,助力实现关键设备国产替代。本文研究了区域贸易协定网络对关键设备进口的影响,为统筹开放与安全提供了可供参考的政策方向。

全球贸易协定网络与国际创新合作网络的共同演化——基于跨网络效应的比较分析

本文采用2002-2018年DESTA数据库的贸易协定数据和USPTO数据库的国际专利合作数据,借助最新发展的随机行动者导向模型(SAOM),基于跨网络视角实证检验了全球贸易协定网络与国际创新合作网络的共同演化。研究表明:在全球贸易协定网络和国际创新合作网络的共同演化过程中存在双向的、非对称的跨网络效应。第一,无论是在全球贸易协定网络还是在国际创新合作网络中,拥有共同合作伙伴的两个国家都会提升在另一个网络中双方达成合作的概率。第二,国家间签订贸易协定会直接提高彼此展开创新合作的概率,而国家间的创新合作关系并不能直接促进签订贸易协定。第三,越是在全球贸易协定网络中占据核心地位的国家,越难以在国际创新合作网络中与其他国家达成新合作关系,而越是在国际创新合作网络中占据核心地位的国家,越容易在全球贸易协定网络中与其他国家签订新贸易协定。在此基础上,本文有效区分了专利数量和质量、贸易协定数量和深度以及条款异质性,凸显了贸易协定先于创新合作的阶段特性。此外,政府治理水平和知识产权保护对以上三种跨网络效应存在负向调节效应,表明发展中国家将从中受益明显。本文研究结论为中国优化在全球贸易协定网络中的结构位置,积极融入国际创新合作网络,进而实现两者之间的相辅相成提供了新路径。

全球贸易协定网络对国际创新活动的不对称影响——基于制度环境的视角

构建面向全球的高标准自由贸易区网络是中国实施自由贸易区提升战略的重要内容。全球贸易协定网络究竟通过何种机制对国际创新活动产生怎样的影响,是中国更加主动融入全球创新网络所必须厘清的重要问题。本文基于制度环境的视角,在充分考虑“第三方效应”的基础上,构建全球贸易协定网络中的节点中心性和节点传递性指标,利用2000-2018年USPTO数据库的国际专利数据,实证检验全球贸易协定网络对国际创新活动的影响及其作用机制。研究表明,全球贸易协定网络显著促进国际创新活动。虽然全球贸易协定网络中的节点中心性和节点传递性分别促进和抑制国际专利数量,但是节点中心性的正向影响大于节点传递性的负向影响,其整体影响为正。进一步研究发现,针对不同制度环境水平国家(或地区),全球贸易协定网络的创新促进效应具有不对称性,制度环境水平较低的发展中国家(或地区)受到的促进作用更强烈。贸易协定异质性分析表明,签署关税同盟、第二代贸易协定、多双边贸易协定、签署服务条款和TRIPs-plus条款等的国家(或地区)更有可能从全球贸易协定网络的创新促进效应中获益。本文的研究结论为从全球贸易协定网络视角探究推动国际创新活动的新路径提供了有益的政策启示。

建设RTA网络能降低国际贸易摩擦风险吗?

伴随全球范围内区域贸易协定(RTA)网络的形成和深化,各国在RTA网络中的地位对全球RTA经贸规则的影响力和运用能力日益凸显。构建全球RTA网络,分析中国在该网络中国家地位的演变,结果显示,虽然近年来我国的RTA伙伴数量一直不断增加,但在RTA网络中的地位却经历了先升后降的过程,与世界最高水平间仍存在较大差距。利用GTA数据库研究RTA网络中国家地位对贸易摩擦的影响,发现一国建设RTA网络并提升其在全球RTA网络中的国家地位,可以通过政策替代效应和贸易分散效应显著降低该国遭遇贸易摩擦的频次,并缩小受到这些贸易摩擦影响的行业范围。这种作用受到国家发展水平和双边RTA关系的异质性影响,且在不同贸易摩擦间也存在差异。如果在建设RTA网络过程中同时实现网络国家地位和双边规则质量的提升,将从更大程度上降低潜在的贸易摩擦风险。因此,我国建设RTA网络不仅应关注扩大RTA伙伴“朋友圈”,还应注意发展RTA伙伴关系的优先级,优先与那些能够较大幅度提升我国网络地位的国家开展RTA的研究与谈判。由于边境后措施正逐渐取代包含反倾销等传统措施在内的进口控制,成为贸易摩擦的主要类型,我国在RTA谈判过程中也应注重对边境后相关规则的建立与升级,以求从根本上避免边境后贸易摩擦发生的风险。

网络化视角下RTA的出口贸易效应研究

本文基于DESTA数据库提供的各国RTA签订情况数据库构建了1995—2021年全球RTA网络,测算了各国在RTA网络中的中心度指标,随后运用扩展引力模型从网络地位异质性视角实证分析了具有不同网络地位的RTA(用伙伴国在全球RTA网络中的地位来衡量)的出口贸易效应大小。研究发现:与网络地位越高的伙伴国签署RTA越有利于促进一国对伙伴国的出口,即网络地位越高的RTA,其产生出口贸易促进效应越大;促进技术扩散和降低出口贸易成本是高网络地位的RTA促进本国对伙伴国出口的两条主要渠道;不同网络地位RTA的出口贸易效应大小随出口国经济发展水平的不同以及出口产品类型的不同而存在显著差异。本文为应对全球经济一体化提供了重要启示,为中国全面融入全球区域贸易协定网络、高标准自由贸易网络建设以及充分利用RTA网络助力经济发展提供了新的思路。