美国长臂管辖中的贸易合规官制度及我国应对机制研究

在中美贸易战的背景下,出于打压中国、维护美国全球霸主的需求,美国长臂管辖愈发泛滥,严重影响中国企业对美出口和在全球市场竞争力的提升,不利于中美贸易逆差的缩小,并在全球范围内造成不良示范。与此同时,也进一步凸显了贸易合规官制度的重要性,这可以更好地保障企业利益、有效规避风险、树立更好的企业形象。我国企业应从战略层面重视贸易合规官制度,加强企业贸易合规官制度建设和管理,并吸取华为、中兴等企业经验重视对敏感问题的规避,最大限度地保障我国企业合法利益。

贸易伙伴的贸易合规成本对中国外贸的影响

在新冠肺炎疫情引发中国对外贸易萎缩和国外保护主义抬头的背景下,基于2014—2019年的非平衡面板数据,实证研究了贸易伙伴的通关和单证合规成本对中国外贸的影响。研究结果表明,贸易伙伴的通关费用越高,与中国的贸易量越少;单证费用与中国对外贸易不显著负相关,可能是因为单证费用成本所占比重较小;实证研究的结果具备稳健性。中国的贸易伙伴近几年的合规成本保持着稳定且较高的水平,但出口合规成本显著低于进口合规成本。

从华为案论美国贸易合规制度的影响与对策

美国贸易合规制度的域外适用引发了严重的法律冲突和管辖权冲突,这些冲突增加了国际贸易参与者的合规成本,阻碍了贸易自由化的发展,威胁着国家间友好关系的维护,从而对全球经济发展造成了不良影响。国际上对美国滥用贸易合规制度的批评因此不绝于耳,在美国政府对这些批评充耳不闻的情况下,我国政府应当积极采取措施抵御此合规制度带给我国对外贸易经营者的影响并为我国对外贸易经营者提供合规指引。对对外贸易经营者而言,应当建立完善的合规管理体制以保障其经营的合规性。

园艺产品输美面临的“合规性”贸易壁垒分析

研究美国对我国输美园艺产品发起的调查案件,发现:当前我国输美园艺产品遭遇的"合规性"贸易壁垒主要集中在反倾销和技术性贸易壁垒方面,但随着贸易的发展,面临的反倾销和保障措施的压力也在加剧。为此,建议企业和政府在应对"合规性"贸易壁垒中应该有进一步作为。

欧盟对我国运用“合规性”贸易壁垒的产品分布研究

欧盟是中国最大的贸易伙伴,也是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的经济体之一。通过大量详实数据,分析了欧盟对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析表明欧盟的反倾销第一目标国是中国,欧盟使用反补贴最主要的目标国是印度,欧盟对中国使用保障措施的数量很少。

WTO框架下美国运用“合规性”贸易壁垒的产业分布特点及内在原因分析

一国结合本国产业保护政策过分运用甚至滥用“两反一保”措施和技术性标准和法规将使其变成表面合理而实质上保护性极强的“合规性”贸易壁垒。本文对美国入世后运用“合规性”贸易壁垒的产业分布特点进行分析,并从产业竞争力TC指数、弱势产业与经济增长的关联等角度分析其内在成因。

美国对典型“合规性”贸易壁垒的运用及其产生的经济效应分析

反倾销、反补贴、保障措施是WTO赋予成员方维护公平贸易和国内产业安全的合法手段,但如果一国结合本国产业保护政策而过分运用甚至滥用“两反一保”措施,则使其变成实质上的合规性贸易壁垒。随着多边贸易体制的建立和完善,美国成为通过“两反一保”措施进行产业保护的典型国家,并具有鲜明的特点。“两反一保”等合规性贸易壁垒的运用给美国生产者、消费者、就业、贸易条件、整体福利等经济因素带来极为复杂的影响。

我国运用“合规性”贸易壁垒的政治经济分析

“合规性”贸易壁垒是保护本国产业和市场的有效手段,但是如果运用不当也会损害国家的政治和经济利益,通过建立适合我国的“合规性”贸易壁垒的政治经济模型,并对模型进行详细分析,研究发展中国家如何对“合规性”贸易壁垒进行合理的运用,以达到政治利益和经济利益的统一。

WTO框架下美国运用“合规性”贸易壁垒对农业的策略性保护

美国作为农业国际竞争优势较弱的国家,一直对农业进行了多层次的保护。随着多边贸易体制的建立和完善,世贸组织对各成员国的约束性不断加强,美国也根据形势的变化而对农业保护的手段进行调整,其基本要旨是:在不明显违背世贸组织规则的前提下,通过对“合规性”贸易壁垒的运用,尽量对本国农业提供最有效的保护。

欧盟与美国对我国运用“合规性”贸易壁垒的比较研究

欧盟和美国是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的两个经济体。该文通过大量数据比较分析了欧盟和美国对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析发现欧盟和美国大约占到所有对我国反倾销数量的一半。欧盟和美国的反倾销第一目标国都是中国。欧盟发起反补贴的总数量要远远低于美国。欧盟和美国对中国使用保障措施的数量都不多。最后提出中国应对欧盟和美国的"合规性"贸易壁垒的对策建议。

我国运用“合规性”贸易壁垒的策略研究

近年来中国成为全世界遭受反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的目标国,与此同时我国也在逐渐学习运用"合规性"贸易壁垒来保护本国的产业。文章通过大量详实数据分析了近年来中国运用"合规性"贸易壁垒的主要方式和对象国,中国运用最多是反倾销,同时使用技术性贸易壁垒也比较多。中国运用"合规性"贸易壁垒的对象国主要集中于美国、欧盟、日本、韩国。详细分析了中国运用"合规性"贸易壁垒的产品分布。运用反倾销贸易指数来衡量中国运用"合规性"贸易壁垒的力度,发现同其他发展中国家如印度比较,我国运用反倾销的力度较弱。最后提出我国运用"合规性"贸易壁垒的策略。

美“合规性”贸易壁垒致中美贸易摩擦新特点

为了自身利益，美国利用WTO规定不明确或缺乏有效约束的“灰色区域”条款，出台很难诉诸WTO的政策措施，特别是金融危机爆发后，美国政府的“购买美国货”政策就是利用WTO诸边协议《政府采购协议》，针对中国、印度和巴西等还未参加该协议成员，采取的贸易保护主义做法。

金融危机背景下“合规性”贸易壁垒对中国的影响及其应对

"合规性"贸易壁垒的大量应用已成为当今新贸易保护主义浪潮的最明显特征。金融危机席卷全球,各国纷纷利用"合规性"贸易壁垒对本国对外贸易进行保护,这对我国的国际贸易和经济带来了巨大的威胁和挑战。本文从金融危机下我国频遭"合规性"贸易壁垒入手,分析其产生的原因和对我国的影响,从而探寻一条适合中国国情的应对之路。

陕西省人民政府办公厅关于印发省贸易政策合规工作实施办法的通知

各设区市人民政府,省人民政府各工作部门、各直属机构:经省政府同意,现将修订后的《陕西省贸易政策合规工作实施办法》印发给你们,请贯彻执行。

《中华人民共和国出口管制法》出台对中美贸易的影响

2020年10月17日,第十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过《中华人民共和国出口管制法》于2020年12月1日起正式实施。出口管制法的出台立即引起了国内外的关注,尤其是在中美贸易摩擦进一步升级的国际背景下,美国充分利用其完善的出口管制法律体系不断对中国进行经济制裁,尤其以高新技术产业最为突出,将越来越多的企业、组织或个人纳入实体清单当中,遏制中国高新技术领域的发展。而中国出口管制法律体系存在起步晚、立法分散等问题,中国出口管制法的出台是完善出口管制体系的重大举措,其对中外企业在合规、信用等方面提出了更高要求,更是成为中国对抗美国“长臂管辖”的有效回应。

“合规性”贸易壁垒影响产业国际竞争力的效应分析

“合规性”贸易壁垒的应用已成为当今贸易保护的最明显特征。本文首先简要讨论了产业国际竞争力的内涵及其评价方法,进而说明产业国际竞争力受“合规性”贸易壁垒影响的作用机理,并分别就“合规性”贸易壁垒对实施国及对象国的产业国际竞争力的影响效应进行了具体分析。

“合规性”贸易壁垒对我国纺织服装业国际竞争力的影响研究

我国纺织服装业具有明显的比较优势,但面临各种“合规性”贸易壁垒的威胁,对纺织服装业竞争力造成严重影响。其应对策略为:加强产业技术创新能力,加快调整和优化出口商品结构;实施差别化策略,塑造企业核心竞争力;制定合理的产业技术标准和法规,积极开展各项技术和社会标准认证工作;充分利用原产地规则,积极实施“走出去”战略;充分利用行业协会的作用,为产业良性发展提供指导。

WTO框架下美日运用“合规性贸易壁垒”实行农业策略性保护的异同

美国和日本作为农业国际竞争优势较弱的国家,一直对农业进行了多层次的保护。随着多边贸易体制的建立和完善,世贸组织对各成员国的约束性不断加强,美国和日本也根据形势的变化而对农业保护的手段进行调整,其基本要旨是:在不明显违背世贸组织规则的前提下,通过对“合规性”贸易壁垒的运用,尽量对本国农业提供最有效的保护。由于日本与美国的具体国情有别,使得美日在运用“合规性贸易壁垒”实行农业策略性保护时,既有相似性,也体现了较大差异。

合规性贸易壁垒将成美国新保护伞

当前在倡导贸易自由化的国际大背景下，中美两国都不遗余力地发展本国相关产业，美国业界深感我国各产业迅速崛起给其带来的巨大竞争压力。历史上美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本。都深受过“合规性”贸易壁垒之苦，对此有切肤之痛。可以预见，美国如果滥用“合规性”贸易壁垒，是损害中美经贸关系的危险开端，其危险在于其单边性，这种单边性与现有的WTO的多边争端解决机制是相抵触，同时其危险性还在于如果其他国家也效仿美国。来削弱中国这个竞争对手。

“合规性”贸易壁垒将成美国新保护伞

当前在倡导贸易自由化的国际大背景下，中美两国都不遗余力地发展本国相关产业，美国业界深感我国各产业迅速崛起给其带来的巨大竞争压力。历史上美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本，都深受过“合规性”贸易壁垒之苦，对此有切肤之痛。