马尼拉大帆船贸易垄断体制的建立及评价

马尼拉大帆船贸易是菲律宾殖民当局的生命线。1565年菲律宾与新西班牙的贸易航线开通之后,一度沟通了中国经过菲律宾与美洲的自由贸易。但是由于这种贸易冲击了宗主国西班牙原先在美洲的贸易,且导致美洲白银流向亚洲,同时又不利于菲律宾当地工农业的发展,因此,从1593年开始,西班牙便颁布了一系列法令,除了对与中国的贸易做出种种规定之外,还从航行的次数、载重量、价值额、关税数额等方面对大帆船贸易进行限制,实行特许经营权制度、许可额制度、整批交易制度、货票制度、关税制度等,这样,便逐渐形成了一整套贸易垄断体制。垄断贸易在短期内维持了殖民地内部的贸易平衡,但从长期看,不利于菲律宾经济的发展,它带来的种种弊端,加上其他西方国家的挑战,最终导致大帆船贸易的终结。

东印度公司对华贸易垄断权废止的原因和影响

英东印度公司自成立以后对英中贸易的兴起和发展产生了重大影响。进入１９世纪，随着自由贸易原则逐渐为西方各国所认同，东印度公司对华贸易垄断权遇到了前所未有的挑战。在英国新兴工业资产阶级、港脚商人及美国商人的强烈反对下，１８３３年，东印度公司对华贸易垄断权被废止。它的废止改变了英中贸易体制。

论俄罗斯对外贸易垄断制

苏联十月革命胜利后,对外贸易实行了国有化即对外贸易垄断制。在当时的历史条件下,国家对外贸易垄断的实行使得苏联经济潜力特别是国防潜力不断增强,以致于成为世界超级强国之一。随着时间的流逝,这种垄断制已不适应国际经济和国际市场的日益变化。于是1991年苏联解体后叶利钦废除了对外贸易垄断制,开始实行自由化。但是实行自由化的主要问题表现在:贸易顺差不断扩大、外汇收入落入到少数私有者手中、国家经济衰退、债务日益增多、资源严重遭到破坏等等。基于这些存在的问题,作者大胆提出了俄罗斯应对部分主要商品进出口实行对外贸易垄断制设想,这既符合WTO的有关规则又能复苏俄罗斯经济,更是俄罗斯发展对外贸易的唯一选择。

西方发达国家贸易垄断的政治经济学分析

在西方发达国家资本逻辑形构的现代世界贸易体系中,贸易自由与贸易保护互为镜像,它们不定期的钟摆切换,是资本主义国家主导的全球化动态螺旋上升的有机历史环节,是资本主义国家赖以实现经济增长的表征工具。马克思主义政治经济学视阈下,贸易的本质是贸易由生产决定,贸易的变化反映着生产方式本身的变化。西方发达国家贸易自由与贸易保护的共同指向是贸易垄断,美国的贸易垄断通过三种机制发生作用,分别为全球价值链分工机制、货币金融机制和收入分配机制。在西方发达国家贸易垄断的框架下,中国充当了“差异”的隐喻——一种不同于主流新自由主义议程的发展模式。根植于以“人民”为中心的中国高水平对外开放,才能破解当前世界发展困境并重塑未来世界治理秩序。

17—18世纪荷兰东印度公司对华瓷器贸易

瓷器是中国文化在欧洲传播的载体,近代早期的欧洲正是通过对瓷器的认识建构了中国文化。中国瓷器的外销由葡萄牙拉开帷幕,但真正使中国瓷器进入欧洲市场的是17世纪崛起的荷兰。在中荷瓷器贸易的初期,瓷器作为奢侈品成为王公贵族使用和收藏的对象,随着中荷瓷器贸易规模的不断扩大,瓷器从上流社会追求的奢侈品成为欧洲普通民众不可或缺的餐饮具。该文选取明末清初的17—18世纪作为时间节点,探讨荷兰东印度公司对华瓷器贸易的背景、经过及对欧洲产生的重要影响,旨在探究历史事实,为相关研究提供参考。

国家垄断贸易经营规则——解读《中国入世议定书》第5、6条

《中国入世议定书》（以下简称“入世议定书”）第5条规定的是贸易权，第6条规定的是state trading(国家垄断贸易）。这两个标题名称虽不相同，实际所涉及的都是国家垄断贸易的经营规则。

略述垄断政策下的东印度公司对华茶叶贸易

英国东印度公司是17-18世纪欧洲各国成立的东印度公司中实力最雄厚、在历史舞台上最引人注目的贸易垄断组织。它创立于1600年12月,至1834年对华贸易垄断权终止,1873年最后解散。在英国东印度公司对华贸易史上,中国茶叶是其"商业王冕上最贵重的宝石","是一个世纪以来在东印度公司的垄断之下和中国通商的记录"。在这一个多世纪里,伴随着英国国内茶叶市场的逐渐扩大,东印度公司对华茶叶贸易日益奉行着垄断政策,这项政策直接保证了其茶叶贸易规模的发展,直至成为华茶在欧洲市场的代理商。

暹罗王室在垄断贸易中重用华侨的原因

This essay mainly discusses the similarities and mutual complementary in their interests and then makes a general survey of the process of how the Royal Family employed the oversea Chinese to engage in monopoly trade.

浅析英国散商对东印度公司垄断贸易的冲击

英国散商作为一批新兴的资产者，在鸦片战争前在中英贸易中扮演着重要角色。其产生之初受制于东印度公司，随着自身经济实力的增长，东印度公司贸易垄断特权对它的阻碍越来越严重。他们通过自己的途径对东印度公司的贸易垄断特权进行了猛烈的冲击，在实践中逐渐取得了反贸易垄断权斗争的胜利。

谈谈对外贸易垄断制的概念及其现实意义

随着我国外贸体制改革的逐步深入,列宁关于对外贸易垄断制的理论也越来越受到大家的重视,并引起了广泛的讨论。讨论中不可避免地出现了一些分歧。这些分歧,追根溯源,往往与对外贸垄断制的概念有不同的认识和理解有关。因此,笔者认为,只有对外贸垄断制在概念上认识统一了,其它问题,如外贸垄断制概念有没有现实意义等的认识也就容易趋于一致了。

列宁关于对外贸易垄断制的理论、实践及其重要意义

陈云同志指出,当前经济特区第一位的任务是总结经验。赵紫阳同志也指出,不仅特区,全国都有个认真总结经验的问题,“外贸体制上的一些改革,都需要回顾和总结,使我们保持清醒的头脑,切实解决出现的问题,以便使经济体制改革健康地深入地开展下去。”(《关于当前经济工作的几个问题》)因此,在回顾和总结我国外贸体制改革中认真学习和研究列宁关于对外贸易垄断制的理论与实践,有着极其重要的意义。

我国对外贸易反垄断豁免失当性分析及其完善

我国《反垄断法》第15条规定的对外贸易豁免包括进口豁免和出口豁免。进口卡特尔豁免的基础系竞争者保护优先于竞争保护,其不利于我国当前及未来进口产业的竞争力提高,并有可能违反WTO国民待遇原则,应予以禁止适用。我国出口的卡特尔豁免规定虽具一定合理性,但必须对其中的"正当利益"豁免要件进行限缩性解释,防止对此条款的滥用并引起不必要的损害。

国际技术贸易反垄断法律制度——基于公民基本权利和自由之视角

我国的国际技术贸易反垄断法律制度的价值取向应当从发展市场经济转变为同时注重保护公民的基本权利和自由．原因在于,国际技术贸易的垄断行为已经危害了我国公民应当享有的言论自由、科学技术开发的自由、就业自由和平等的自由权．我国的法律传统更为倾向于法律的道德属性,而宪法的司法化为在国际技术贸易反垄断法律制度领域保护公民基本权利和自由提供了契机．

我国对外贸易反垄断豁免失当性分析及其完善

我国《反垄断法》第15条规定的对外贸易豁免包括进口豁免和出口豁免。进口卡特尔豁免的基础系竞争者保护优先于竞争保护,这不利于我国当前及未来进口产业的竞争力提高,并有可能违反WTO国民待遇原则,应予以禁止适用。我国出口豁免的卡特尔系混和性的,其规定虽具一定合理性,但必须对"正当利益"豁免要件进行限缩性解释,防止此条款的滥用引起不必要的损害。

国家垄断产品贸易企业概念刍议——对GATT第17条的解析

早在GATT规则起草之初,缔约国即把国家垄断产品贸易与关税、海关手续、补贴和数量限制并列为五种主要贸易壁垒之一,制定了相应的条款———GATT第17条来加以规范。但是GATT第17条没有对国家垄断产品贸易企业作出任何定义,从而导致规则适用上的障碍。中国入世议定书及工作组报告书中均有关于国家垄断产品贸易企业的承诺内容,因而正确界定国家垄断产品贸易企业概念成为当务之急。

广西从一体化市场中获积——基于垄断竞争贸易模型的分析

贸易能够扩大市场规模的思想成为了垄断竞争模型在贸易中运用的基础。通过国与国之间的贸易，就能形成一个一体化的世界市场，该世界市场当然比任何单个国家的国内市场都要大。本文利用垄断竞争模型，来分析在中国一东盟自由贸易区框架下，中泰之间部分水果（包括龙眼）的关税降为零后，广西作为我国重要的龙眼产区将获得三个方面的利益。

简论近代台湾与香港贸易

近代台湾与香港贸易史可分为三个阶段。在甲午战争以前,台港贸易被以英商为主的洋行所控制。日本割占台湾后,台港贸易萎缩,但华商仍寻隙开展台港日三角贸易。国民政府收复台湾后,垄断外贸,台港贸易缓慢恢复。在中转贸易方面,台港两地具有竞合关系,但香港更具优势。

论中国跨国公司垄断竞争价格决定

中国跨国公司作为垄断竞争性企业,在我国现行体制下带有对外贸易垄断的特征。对外贸易的垄断使得产销脱节,垄断价格使利润在部门间转移,行业间利益失衡,这是造成各部门各集团利益冲突的直接原因。解决问题的关键在于合理而有效地运用跨国公司内部转移价格。这一价格运用得熟练与否,是衡量一国跨国公司体系发展成熟与否的一个重要标志。本文就中国跨国公司如何运用转移价格工具问题发表了自己的看法。

地区性行政垄断导致的国内市场分割程度测算——基于边界效应法的研究

边界效应法是测算市场分割程度的新兴方法,基于边界效应法,在克鲁格曼的垄断竞争贸易模型的基础上,运用各省投入产出表中的省际贸易流量数据,研究造成各省"块块"分割的地区性行政垄断因素导致的国内贸易壁垒及市场分割的大小。研究结果表明我国各省之间的边界对我国省际贸易造成的障碍依然呈上升态势,在排除了自然市场分割因素后,地区性行政垄断因素导致的国内市场分割仍然严重,我国要实现国内市场一体化还要做出很多努力。

鸦片战争前在华英商的独立贸易过程的完成

鸦片战争前,英国在华散商最初在英国东印度公司的管理控制下进行港脚贸易,双方的关系也是互为依赖、互为补充。随着贸易的发展,双方的利益冲突也在不断的升级,直到关系破裂。在华的英国散商不失时机的寻找着独立贸易的机遇,在与东印度公司贸易垄断权斗争的同时,逐步完成了独立贸易的过程,使得自己成为英国对华贸易的主力军。