中美在亚太地区农产品贸易成本弹性测度与分析——基于改进的超越对数引力模型

本文在测度贸易成本弹性的超越对数引力模型基础上引入贸易国民主水平作为政治因素对模型加以改进,并以包括中国和美国在内的亚太地区21个国家为观测样本,对中美28章农产品贸易成本弹性进行测度与分析。结果显示:第一,中美农产品贸易成本弹性均为"正"且农产品贸易存在一定潜力。第二,中美贸易成本弹性差值排名前三,通过降低农产品贸易成本将使双方获益较多。第三,在亚太地区,中美不仅具有共同的贸易优先国,且具有相同的降低贸易成本优势产品。因此,中美可以通过降低贸易成本,与亚太地区第三国在具体农产品贸易领域加深合作,实现亚太地区农产品贸易的健康和可持续发展。

基于扩展的超越对数引力模型贸易成本弹性测度与分析——以中国与主要亚太国家间贸易为例

Novy(2013)超越对数引力模型是目前唯一能够准确测度贸易成本弹性的模型。本文在其基础上从贸易成本的四个维度(生产型、制度型、组织型、交易型)将影响贸易成本的主要因素纳入到Novy(2013)超越对数引力模型对其进行扩展,并利用扩展后的模型对中国与主要亚太国家21大类产品的贸易成本弹性分别进行测度与分析。结果显示中国与上述国家贸易成本弹性均为正,通过降低贸易成本均可提高双边贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国通过降低贸易成本不具有绝对优势。中国可以优先考虑本国优势产品积极推进贸易自由化和便利化。中国对于不同的亚太国家具有不同的优势产品,需要兼顾不同类型国家,实现亚太地区包容性整合。

中国制造业贸易成本及其弹性的测度与分析——基于制造业细分行业的角度

结合Head&Reis(2001)与Caliendo&Parro(2015)的方法,测度了2000—2014年中国制造业细分行业贸易成本和双边贸易成本弹性,并分析了其变化趋势及其背后的原因,识别出中国制造业各部门对外依赖较高的国家、细分行业的风险,为推动制造业高质量发展,构建“双循环”发展格局提出对策建议。研究发现:第一,中国与不同贸易伙伴国的制造业双边贸易成本弹性从大到小依次为发展中国家、发达国家、“一带一路”沿线国家;第二,从双边贸易成本弹性最小的10个国家出现频次看,中国制造业各部门出口依赖较大的是印度尼西亚、俄罗斯、巴西、墨西哥和韩国;第三,中国制造业中间品和最终品贸易成本呈现逐步下降趋势,且中间品贸易成本整体上低于最终品;第四,中国制造业低、中、高三类技术行业的贸易成本均呈现出先上升后下降的态势,且中技术行业贸易成本上升幅度最大。

中国与金砖国家间农产品贸易成本弹性测度与分析

本文在Novy(2013)超越对数引力模型基础上把国内民主化程度作为政治因素从出口国和进口国两条路径引入该模型对其进行改进,并利用改进后的模型对中国与金砖国家部分农产品贸易成本弹性分别进行测度。结果显示中国与金砖国家农产品贸易成本弹性均为正,中国与金砖国家通过降低贸易成本均可提高贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国总体不具有相对优势。从细分产品结构来看,中国可以优先考虑本国优势产品,重点在优势产品领域积极推进贸易自由化和便利化。中国与金砖国家存在产业内贸易潜力较大产品,中国可以与金砖国家在不同层次加深农业分工与合作,分散中国农产品贸易风险,实现对外贸易多元化和可持续发展。

中国与“一带一路”沿线国家贸易成本弹性测度与分析:基于超对数引力模型

Novy(2013)超越对数引力模型使贸易成本内生化,更符合现实情况。文章在其基础上测度并分析2007~2014年中国与"一带一路"沿线国家贸易成本弹性,研究结果显示,中国与"一带一路"沿线国家的贸易成本弹性不断下降,但均大于0;从洲际来看,中国与亚洲国家的平均贸易成本弹性变化大于中国与欧洲国家的平均贸易成本弹性变化;从区域来看,中国与中亚、东盟的平均贸易成本弹性变化大于中国与西亚、南亚、东亚的平均贸易成本弹性变化,中国与中东欧的平均贸易成本弹性大于中国与独联体的平均贸易成本弹性。中国应通过降低贸易成本,加大与"一带一路"沿线国家的贸易合作,创造贸易效应。

金砖国家间双边贸易成本弹性的测度与分析——基于超越对数引力模型

传统引力模型基本以CES效用函数为基础,无法测度贸易成本降低对不同贸易伙伴国间贸易流量的差异化影响程度,Novy(2012)超越对数引力模型弥补了该不足。本文对2000～2010年金砖五国双边贸易成本弹性进行测度,结果显示金砖五国贸易成本弹性在[245,0.48]间取值不等,变化幅度较大。俄罗斯平均贸易成本弹性最高,南非次之,中国最低。南非对巴西和中国贸易成本弹性差值比最高,说明降低贸易成本对贸易小国影响程度更大。

制造业进口贸易成本弹性与扩大开放的经济安全

本文通过拓展Novy超越对数引力模型,从国别、行业层面测度了2007—2018年中国制造业进口贸易成本弹性及变化趋势,识别制造业进口高度依赖的国家、行业的风险水平,为统筹扩大开放与国家经济安全提出政策建议。研究表明:中国制造业最依赖的进口来源国为韩国、日本、美国、德国;进口贸易成本弹性均为负,其绝对值呈现先上升后下降的趋势,对应于进口依赖和潜在经济安全风险呈现先下降后上升的趋势;在制造业的20类行业中,铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业,纸和纸制品,木材制品(不包括家具)为经济安全风险高的3类行业,此外经济安全风险中高的行业有5类。为此,中国对外应积极寻找高风险产业的多元化进口替代来源国,高质量发展"一带一路"倡议,进一步办好进口博览会,将中国经济更好地与美国及其盟友经济"抱团";对内应加强研发与技术创新,以维护国家经济安全,避免被"卡脖子"。

中国与其他金砖国家农产品贸易的成本弹性测度分析与政策建议——基于超越对数引力模型

基于Novy(2013)超越对数引力模型对中国与巴西、俄罗斯、南非、印度金砖国家有关农产品的贸易成本弹性进行测度,各项农产品的贸易成本弹性均为正,说明中国与其他金砖国家可以通过降低贸易成本提高贸易量;然而,中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,显示出中国总体不具有相对优势。因此,建议优先考虑中国自身优势农产品,重点积极推进贸易自由化和便利化;同时,针对产业内贸易潜力较大的农产品,深化中国与其他金砖国家的农业分工与合作,分散中国农产品贸易风险,实现对外农产品贸易的多元化和可持续发展。

中美在亚太地区的贸易成本弹性测度与分析——基于改进的超越对数引力模型

本文在Novy(2013)基础上把国内民主化程度作为政治因素引入该模型,以亚太地区包括中国和美国在内的21个国家为观测样本,并利用改进后的模型对中美21大类产品贸易成本弹性分别进行测度与分析。结果显示中美贸易成本弹性均为正,中美平均贸易潜力在亚太国家中居首,进出口弹性差值较小,通过降低贸易成本可提高双边贸易量,出现贸易严重失衡的可能性较小。